Warum hat sich Marcus so aufgepretzellt?

Hallo,

dieser kleine Schreihals, angeblich der AfD-Chef von NRW,

hat sich auf facebook über Parteimitglieder des Kreisverbandes Sächsische Schweiz der AfD wie folgt geäußert:

„Was kann die Zwergen-Fraktion überhaupt?“, fragte er in der Facebook-Gruppe. Jan Zwerg ist der Vorsitzende des AfD-Kreisverbands Sächsische Schweiz – Osterzgebirge und ein Gegner von Frauke Petry. Dessen Frau, Daniela Zwerg, wollte das nicht auf sich sitzen lassen und antwortete: „Oh, wer wird denn persönlich? Herr Pretzell, ist das Ihr Demokratieverständnis?“

Und dieser Post hat Pretzell anscheinend komplett zum Explodieren gebracht: „Ich zähle aktuell 18 Hirntote und ein Steroid-Opfer. Das schrumpft halt nicht nur die Hoden, sondern auch das Hirn“, schrieb er zurück. Diese Beleidigung wollten ein paar AfD-Mitglieder der Öffentlichkeit nicht vorenthalten. „Ist gescreenshotet“, antwortete das Gruppenmitglied Kerstin Borbetomagus und erhielt dafür Zuspruch von einem Gunter Schröder: „Ja, Kerstin veröffentliche das bitte, damit die Menschen sehen, was dieser Herr von Demokratie hält.“ Pretzells Reaktion: "Heult leise. Schwächlinge ekeln mich."

Wie verhält sich nun das eifrige Parteimitglied? Zustimmen oder widersprechen?

Was für eine Performance!

Hans-Jürgen Schneider

Hi.
Und täglich grüßt das Murmel…der. Ehrlich, langsam wird es lächerlich. :confounded:

2 Like

Nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern. Oder wie eine Nachricht auf „Vice“ vom 11.07.2017.

Apropos AfD: Der Verfassungsschutz in Sachsen-Anhalt hat in den vergangenen Wochen die rund 8.000 Nachrichten ausgewertet. Gerade mal ein Drittel des Chats sei „verfassungsschutzrelevant“, sagte Jochen Hollmann, Abteilungsleiter Verfassungsschutz, der ZEIT. Nach abgeschlossener Prüfung ließen sich in weniger als 0,5 Prozent aller Passagen problematische Äußerungen feststellen. Hollmann und seine Ermittler kommen nach Prüfung dieser Äußerungen zu dem Schluss, dass zwar einzelne Mitglieder der AfD verfassungsfeindliche Positionen vertreten, aber die gesamte Partei stuften sie nicht als staatsgefährdend ein.

Man sollte eine Partei nach ihrer Politik einordnen, und nicht nach 0,5 Prozent potenziellen Fehlverhaltens einzelner Mitglieder. Macht die Grenzen dicht!

Und hast Du jetzt bei beiden eine FB-Freundschaftsanfrage gestellt?

Du thematisiert hier so begierig die AfD, dass Du den Hinterdruck dieser uralten Klamotte kennen solltest.

Übrigens sieht man hier wie die AfD seit diesem Dialog unglaublich abgestürzt ist http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid.htm

Herr Pretzell ist unser Chef; das „angeblich“ kannst Du Dir also sparen. Und warum Du duzt Du ihn und schreibst unter sein Bild „Die Prezel…“? Seid ihr beiden befreundet oder haben sich Deine Eltern, während Deiner Erziehung, schlecht um Dich gekümmert?

Das Parteimitglied fragt sich lediglich, was Dich das angeht!?

Tztztz…

2 Like

LOL … :smile:SPD 23% … da ist noch Luft nach unten! :arrow_down:

Gruß Oberberger

1 Like

Einmal „Du“ zuviel.

Das ist das Ergebnis von 0,00 mg Koffein frühmorgens. Es sollte natürlich Hintergrund heissen.

Mir gefällts.

Und das hältst du für eine gute Nachricht?

Dass der Verfassungsschutz sich nicht vor den Karren spannen lässt? Ja, das halt ich für eine gute Nachricht. Denn wir haben Gewaltenteilung und der Verfassungsschutz (Exekutive) muss unabhängig von der Politik (Legislative) agieren können.

Für den Verfassungsschutz relevant werden Gruppierungen, die die fdGO in aggressiv-kämpferischer Weise bekämpfen wollen. Die AfD verkörpert nichts von dem. Wenn sie die absolute Mehrheit erränge, würden die Grenzen geschlossen, die Remigration intensiviert und vielleicht eine Reform des Asylrechts angestoßen. Das alles richtet sich nicht gegen die fdGO, im Gegenteil, es erweist sich als immer notwendiger, um die fdGO dauerhaft zu sichern.