Warum werden Angetraute einer Queen nicht als King bezeichnet? Wäre ein Mann König, dann hieße seine Frau ja auch Queen. Warum ist das so und wer hat das „entschieden“?
Hallo Krabbelsonne,
anders als in Deutschland, wo nur die Kinder Prinzen genannt werden, kann es in England und Frankreich so sein, dass auch der Ehepartner Prinz genannt wird. Das geht auf die ursprüngliche Bedeutung des Wortes im Lateinischen zurück, wo „princeps“ einfach „Fürst“ bedeutet.
Freundliche Grüße
rotmarder
Es gibt einen Unterschied zwischen „Queen regnant“ und „Queen consort“
Die Frau eines King wird „Queen consort“ genannt - das dann zu „Queen“ verkürzt wird - aber dieser Titel ist nicht gleichgestellt. Die Frau des Königs hat auch nicht alle Rechte einer „queen regnant“
Der Mann einer „Queen regnant“ bleibt aber normalerweise ohne Titel - übrigens auch in allen anderen Monarchien, in denen eine Königin regiert.
Der Titel, den der Mann einer Queen trägt, ist zunächst nur sein eigener, von der Queen bekommt er dann all seine anderen Titel.
Im Fall von Philip: der war Prinz von Geburt, verzichtete mit seiner Heirat auf all seine griechischen und dänischen Title und wurde mit seiner Heirat zuerst zum „Duke of Edinburgh“ ernannt, später dann zum Prinz.
Rein rechtlich könnte der Mann der Queen auch zum „King consort“ ernannt werden, das war aber, glaube ich, nur bei Mary I und Mary II der Fall.
Liegt wohl auch daran, dass die „Queens“ in der Geschichte doch nicht sooo häufig waren.