was bringt so ne hauptstadt im nirgendwo überhaupt?!
Jetzt liest Du mal den Wiki-Artikel „Kinshasa“ (so schreibt sich der Name), und dann sehn wir weiter.
Moral: Auch das munterste Schmettern macht aus einem Blödsinn keine Weisheit.
Mach doch einen Vorschlag eine andere Stadt auszuwählen ?
Das ist doch historisch gewachsen. Nicht umsonst ist es mit etwa 9 Mio die größte Stadt des Landes geworden und geblieben.
Die Erschließung fand über den Fluss Kongo statt, von da aus führen(oder führten) Straßen und Eisenbahnen ins weite Hinterland.
Nur ist in der Nachkolonialzeit viel verfallen und heute nicht mehr vorhanden.
Das ändert doch aber nichts daran, dass diese Stadt Regierungssitz und Dreh- und Angelpunkt des Landes ist.
ändert schon, weil es eine weltreise ist von kinshasa ins hinterland zu kommen, wo der eigentliche reichtum des landes liegt
Irgendwie verstehst Du es nicht, oder ?
Was änderte sich den Deiner Meinung nach, wenn die Hauptstadt mitten im Lande liegen würde ?
Nichts ! Denn die Straßen und Bahnen sind doch dann ebenfalls verfallen und in einem desolaten Zustand.
Und wenn es zur Kolonialzeit so gemacht worden wäre, Hauptstadt mitten im Land und man hätte die Straßen und Bahnen danach ausgerichtet, dann wären die doch heute auch verfallen.
An der Regierung des Landes hätte sich doch nichts geändert. Die war doch unfähig das System instand zu halten oder gar neue Strecken zu bauen in Gegenden, die bisher noch gar nicht erschlossen waren.
3 Like
1 Like
Dass DU es nicht verstehst muss ja nicht bedeuten, dass es völlig unsinnig ist. Das bedeutet lediglich, dass DU es nicht verstehst!