Warum ist mol eine SI-Einheit?

Was hat mol tolles erreicht um es verdient zu haben eine SI-Einheit zu sein?

Man kann ja alle anderen Einheiten aus den SI-Einheiten ableiten, aber was bringt mol? Es ist doch nur eine Stückzahl. Wieso gibt es nicht einfach die Basisgröße Stückzahl?

Wieso gibt es nicht einfach die Basisgröße Stückzahl?

Das wäre so, wenn Du fragtest, warum man Meter nicht einfach durch Inch ersetzt.

Beides ist willkürlich. Wahl der Basisgrößen (z.B. Länge) als auch derene Normal (1 Meter).

Hi,

Dutzend isst auch eine Stückzahl. Sie ist aber eher unpraktisch für das Zählen von Teilchen: ein mol sind 6,022 · 10^23 Teilchen, das entspricht 12g Kohlenstoff. Wenn ich die Teilchen so zähle… ich mag gar nicht daran denken. Daher zählen wir Eier im Dutzend, und Teilchen in mol.

die Franzi

Hallo!

Ganz so trivial ist es denn doch nicht. Dahinter steckt die Avogadro-Konstante, die das Verhältnis von Teilchenzahl und Stoffmenge angibt. Befrage Wikipedia unter Avogadro-Konstante.

Gruß
Wolfgang

Yokto mol (ymol) wäre eine Option für die Eier.
Aber 1.66 ymol für 1 Ei ist etwas gewöhnungsbedürftig. :smile:

MfG Peter(TOO)

2 Like

Weil es etwas übersichtlicher ist mol zu schreien an Stelle von 6.02214857 * 1023 Stück Atome.

An Stelle von mol könnte man natürlich auch NA schreiben.
Als das Mol 1971 eingeführt wurde, war es auf Schreibmaschinen nicht einfach Indexe richtig zu schreiben. Auch die Computer brauchten da noch eine ganze Weile, bis sie das mit dem hoch- und tief-stellen beherrschten. Und ein einfacher ASCII-Editor kann das heute noch nicht.

Zudem ist NA, N/A usw. mit den Gegenteil besetzt: NA = Not Available = nicht verfügbar.

Das kann dann in einer Analyse recht unübersichtlich werden, Wenn bei den Messwerten mal x NA und mal NA steht, weil im letzteren Fall der test nicht durchgeführt wurde oder die Konzentration unterhalb der Nachweisgrenze lag.

MfG Peter(TOO)

Moin,

das mol ist ja sogar eine SI-Basiseinheit, d.h. man kann es nicht aus anderen SI-Größen ableiten. Daher hätte man es völlig willkürlich definieren können. Und da hat man eben was praktisches/handliches genommen, eben die Anzahl der Atome im 12 g Kohlenstoff.

Das Meter hatte man anfangs übrigens so definiert, dass es der zehnmillionste Teil der Entfernung vom Äquator zum Nordpol sein soll. Und die zehn Millionen hat man wohl deshalb genommen, damit man das Urmeter bequem zwischen den Händen halten kann, das macht sich beim Abmessen ganz gut.

Schönen Sonntag noch.
Olaf