Hallo Burgerking-Jana.
Deine Frage beim 4. Date war sozusagen tödlich.
Das würde ich nicht sagen.
Das ist eine durchaus legitime Frage. Es kommt vielleicht noch auf die Intensität an. Eindeutig drüber ist es sicherlich, da schon über gemeinsame Heirat, Kinder und eheliche Altersvorsorge zu sprechen. Aber woran man ist, darf man gefälligst wissen dürfen.
Tödlich ist sowas nur, wenn man einen wankelmütigen Partner gegenüber hat. Der ist aber auch iohne diese Frage wankelmütig. Die Frage hat lediglich die Funktion eines Katalysators.
Da wird’s für
ihn kompliziert und er soll die Zukunft deuten, noch bevor
irgendetwas Nennenswertes zwischen euch angefangen hat.
Es hat kein Mensch verlangt, die Zukunft zu deuten.
Das war eher eine Frage nach:
Willst du mit mir gehen?
o ja
o nein
o vielleicht
o nur f…
Kein
Mann mag Komplikationen gleich zu Beginn. Und schon gar nicht
die Frage: Wie wird das mit uns beiden??? Is so. Der übliche
Ich kann da keine Komplikation sehen.
Aber meine Meinung mag freilich auch nicht allgemeingültig sein, sintemal ich es bereits schriftlich habe, ein antipatischer Wüterich zu sein.
Rest passt genau dazu: er meldet sich nicht mehr, ist
angeblich noch nicht so weit für eine Beziehung, hat zuviel um
die Ohren - den kannst du abhaken.
Das ist allerdings so.
Jedeoch vertrete ich die Auffassung, dass eine Restwahrscheinlichkeit besteht, dass er sauer ist, weil sie ihre Trauben zu hoch hängen hat.
Sorry. Wäre er richtig in
dich verschossen gewesen, hätte er 25 Stunden am Tag Arbeit
haben können - für dich hätte er immer noch Zeit übrig gehabt.
Nein, ich hab auch nicht immer Zeit und Kopp frei, mich zu melden.
(Und: Steinböcke sind übrigens berechnend.
Wir Schützen sind ja gar nicht abergläubisch.
To.i