Warum wird ein Politiker gewählt?

Hallo allerseits,
jetzt sind ja gerade die Wahlen in Italien mit einem Sieg von Berlusconi zu Ende gegangen. Vorher und jetzt habe ich so verschiedene Meinungsäußerungen von Wählern gehört, in etwa so was:
Ich wähle Berlusconi, weil
-„er so schön lächelt“
-„er ein so toller Mann ist“
-„er immer gut angezogen ist“
usw. usw.
Sind das nun bloß vereinzelte Aussagen oder muß ich wirklich anfangen, an der Demokratie und am allgemeinen Wahlrecht zu zweifeln?

fragt sich etwas verzweifelt
Marvin

Hi,

Ich wähle Berlusconi, weil
-„er so schön lächelt“
-„er ein so toller Mann ist“
-„er immer gut angezogen ist“
usw. usw.
Sind das nun bloß vereinzelte Aussagen oder muß ich wirklich
anfangen, an der Demokratie und am allgemeinen Wahlrecht zu
zweifeln?

ähm, du hast in der Vergangenheit nicht wirklich an den mündigen, aufgeklärten, politikinteressierten und von Nebensächlichkeiten nicht beeinflussbaren Bürger als größte Gruppe der Wahlberechtigten geglaubt?

Da mache ich mir dann ernsthaft Sorgen :wink:

Sei doch lieber froh: Immerhin scheinen die Befragten den Namen schon mal gehört zu haben, wissen dass eine Wahl bevorsteht und wollen sogar hingehen.

Demokratie heißt nun mal nicht, dass jeder für diese auch geeignet ist.

Gruß
Nils

Nur die allergrössten Kälber wählen?
Hallo, Marvin

„Nur die allergrössten Kälber
wählen ihren Metzger selber.“

Die Wählenden kennen diesen Spruch leider nicht.

In Italien wählen sie selbst einen Kriminellen wie Berlusconi.

Gruss
Adam

Italiener-Deutsche

Hallo allerseits,
jetzt sind ja gerade die Wahlen in Italien mit einem Sieg von
Berlusconi zu Ende gegangen. Vorher und jetzt habe ich so
verschiedene Meinungsäußerungen von Wählern gehört, in etwa so
was:
Ich wähle Berlusconi, weil
-„er so schön lächelt“
-„er ein so toller Mann ist“
-„er immer gut angezogen ist“
usw. usw.
Sind das nun bloß vereinzelte Aussagen oder muß ich wirklich
anfangen, an der Demokratie und am allgemeinen Wahlrecht zu
zweifeln?

Da sieht man mal wieder, wo wir in Deutschland mit unserem Feminismus und unserer Gleichberechtigungsschoose hingekommen sind: Es gibt keine lächelnden tollen und gut angezogenen Männer mehr.

Schröder hat sich zumindest noch die Haare gefärbt, aber wenn man Beck anschaut. Mit dem Gesicht kann er nicht mal gegen Merkel gewinnen. Das ist meine Progrnose.

Nick

Hallo Marvin

Ich wähle Berlusconi, weil
-„er so schön lächelt“

Du musst den Italienern das nachsehen. Schau mal, sie hatten schon immer eine kleine Schwäche für Faschisten. Verstohlen haben sie sich eine Träne weggewischt, als man Mussolini mit den Füßen nach oben aufgehängt hat. Nun sollen sie auch noch von diesem zackig-chicen Berlusconi lassen? Verlang bitte nicht zuviel von unseren italienischen Freunden! Sind doch nicht alle wie Alberto Moravia!
Sei doch zufrieden, dass sie Dir besser die Haare schneiden als hier.
Gruß,
Branden

Sex sells…

Schröder hat sich zumindest noch die Haare gefärbt, aber wenn
man Beck anschaut. Mit dem Gesicht kann er nicht mal gegen
Merkel gewinnen.

Aufs Gesicht kommt es nicht mehr an:
http://www.koeln.de/_bilder/merkel-dekollete.jpg

Ohne Implantate hat Kurt Null Chance!

b.

Hallo Nils,

ähm, du hast in der Vergangenheit nicht wirklich an den
mündigen, aufgeklärten, politikinteressierten und von
Nebensächlichkeiten nicht beeinflussbaren Bürger als größte
Gruppe der Wahlberechtigten geglaubt?

Da mache ich mir dann ernsthaft Sorgen :wink:

Na dann fang schon mal an, dich zu sorgen :wink:

Demokratie heißt nun mal nicht, dass jeder für diese auch
geeignet ist.

Ich glaube nämlich immer noch an die Demokratie. Oder hast Du eine Alternative parat? Nur wer vorher ne Politik-Prüfung abgelegt hat, darf wählen gehen? Oder wie soll man das lösen?
Der einzige Trost: Nach vier Jahren kann der Politiker auch wieder abgewählt werden.

Viele Grüße
Marvin

Hallo Adam,

„Nur die allergrössten Kälber
wählen ihren Metzger selber.“

Die Wählenden kennen diesen Spruch leider nicht.

Ich kenne den Spruch. Aber wie ich schon Nils gefragt habe, was ist die Alternative? Nicht wählen sicher nicht.

In Italien wählen sie selbst einen Kriminellen wie Berlusconi.

Ja leider, aber das ist in anderen Ländern auch schon vorgekommen.

Viele Grüße
Marvin

Hi,

Ich glaube nämlich immer noch an die Demokratie. Oder hast Du
eine Alternative parat?

nö, das ist schon eine akzeptable Lösung. Man darf halt nicht zu viel erwarten.

Nur wer vorher ne Politik-Prüfung
abgelegt hat, darf wählen gehen? Oder wie soll man das lösen?

Tja, schwierige Frage. Wenn man sich manche Wahlergebnisse ansieht, dann könnte man meinen, das allgemeine Wahlrecht ist keine so tolle Idee.

Der einzige Trost: Nach vier Jahren kann der Politiker auch
wieder abgewählt werden.

Was einerseits eine praktische Erfindung ist, andererseits kriegt man so natürlich nicht unbedingt Kontinuität in die Veranstaltung, um sinnvolle aber unpopuläre Dinge vollständig umzusetzen.

Sei es wie es sei, trotz aller Fehler und Unzulänglichkeiten wüßte ich nicht, welches System auf Dauer besser wäre. Und die Unzulänglichkeiten der Menschen kann ohnehin keine Staatsform wegzaubern.

Gruß
Nils

Immer wieder passend:
„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen“

Winston Churchill

In Italien wählen sie selbst einen Kriminellen wie Berlusconi.

Ja leider, aber das ist in anderen Ländern auch schon
vorgekommen.

Hier etwa wurde J. M. Fischer gewählt.

Hallo Marvin,

die Grundfrage sollte doch sein, ob es irgendeinen Grund
gibt anzunehmen das die Wähler in Italien sich von den
Wählern in Deutschland oder z.B. Pakisthan unterscheiden.
Ich denke nicht :wink:

ähm, du hast in der Vergangenheit nicht wirklich an den
mündigen, aufgeklärten, politikinteressierten und von
Nebensächlichkeiten nicht beeinflussbaren Bürger als größte
Gruppe der Wahlberechtigten geglaubt?

Da mache ich mir dann ernsthaft Sorgen :wink:

Na dann fang schon mal an, dich zu sorgen :wink:

Ich denke, dass es einer der größten Fehler der Demokratie
ist, dass sie sich selber so feiert und solchen Bockmist
über die automatisch zustande kommende Qualität der Regie-
rungen verzapft wenn sie denn nur durch diesen ‚Stimmzettel-
fetischismus‘ an die Macht gekommen sind.

Es ist mMn leider aber so, dass viele Stammwähler, Stammnicht-
wähler oder auch Zufallswechselwähler nach einer Mischung aus
Vorurteilen und persönlichen Vorteilen ihre Wahlentscheidung
treffen und dies ist wohl nicht zu ändern.

Daher darf es nicht verwundern, dass in Deutschland Regierungen
nur noch nach den von ihnen erwarteten sozialen Wohltaten von
den Massen der Rentner oder Hartz4-Empfänger gewählt werden.

International ist die Lage weit schlimmer. Egal ob man solche
Feudaldemokratien wie Indien oder die Phillipinen ansieht, wo
eine winzige Oberschicht alle Parteien kontrolliert, oder ob
man den Großteil der islamischen Staaten betrachtet, wo die
Demokratie mit allen Mitteln verhindert wird weil das Volk
radikale Hetzer wählen will, oder ob man nach Osteuropa sieht,
wo z.B. in der Ukraine per ‚Demokratie als Staatsstreich‘ von
CIA und Soros korrupte Blutsauger an die Macht kamen oder
als besonderen Glanzpunkt die Wahlfälschungen und das Wahl-
system an sich in den USA beurteilt.

Der einzige Trost: Nach vier Jahren kann der Politiker auch
wieder abgewählt werden.

Ich selber bin mittlerweile der Meinung, dass in Monarchien
langfristig die höchste Qualität von Regierungsarbeit fürs
Volk erfolgt. Dort werden die Regierenden im Normalfall
sorgfältig auf ihre Ämter vorbereitet und haben dauerhaften
Nutzen für ihr Volk als Ziel, weil nur so ihre Dynastien
an der Macht bleiben können.

Der einzige, aber wahnsinnig wichtige, Vorteil der Demokratie
sehe ich darin, dass offensichtlich unfähige Regierungen in
ihr ohne Bürgerkrieg per Wahl beseitigt werden können.

Viele Grüße

Jake