In näherer Zukunft: Vielleicht bis 50 Jahre
-menschenähnliche Roboter (mit menschlichen Nervenzellen)
(einen mit Rattennervenzellen gibt es ja jetzt schon)
ok - ja
-Tarnkappen (wird gerade mit experimentiert)
auch ok, wobei die derzeitigen experimente noch grundlagenforschung sind
-Eine Art Holodeck
kommt drauf an: was enterprise-ähnliches sicher nicht (zumindest nicht in 50 jahren). eine fast perfekte virtual reality, die ohne klobige 3d-brillen und ähnlichen schnickschnack auskommt, ganz sicher.
-Energieumwandler, evt. auch Nahrungsmittelerzeuger (brauchen
aber noch Energiezufuhr)
energieumwandler??? sowas wie ein ottomotor (wandelt chemische energie in kinetische energie und thermische energie um)??? alter hut
oder ein perpetunuum mobile, dass energie aus nichts erzeugt? never!
nahrungsmittelerzeuger? sowas wie eine kuh? oder ein weizenfeld? alter hut!
oder was wie der replikator in der enterprise? never!
Was unwahrscheinlicher machbar sein wird oder erst in fernerer
Zukunft:
-Ewiges Leben (obwohl bereits mit Telomeren geforscht wird)
ewiges leben im biologischem sinn (also perfekte regenerationsfähigkeit der zellen), vermutlich ja. vielleicht sogar viel früher - man braucht nur eine zufallsentdeckung.
„echtes“ ewiges leben? nur wenn die menschheit lernt, damit umzugehen. die meisten leute werden nach ein paar 100 jahren selbstmord begehen…
-Energieerzeuger
ein kraftwerk mit einer extrem hohen effizienz (> 90%). ja
ein kraftwerk, dass aus nichts energie erzeugt? never.
ein kraftwerk, dass energiequellen anzapft, die praktisch unerschöflich aber endlich sind und dabei sehr sauber ist. sehr wahrscheinlich. aber nur innerhalb der gesetze der thermodynamik.
Was evt. sehr unwahrscheinlich machbar sein wird oder erst in
sehr ferner Zukunft:
-Zeitmaschine
naja, kommt drauf an, was du mit sehr ferne zukunft meinst, was genau du unter einer zeitmaschine verstehst, etc. nach derzeitigem kenntnisstand unmöglich, aber schaun mir mal…
-Mit Lichtgeschwindigkeit fliegen oder schneller als das Licht
kommt drauf an: wenn es generell darum geht, dass man von punkt a aus zu punkt b in weniger als einer stunde kommt, wobei die beiden punkte weiter als eine lichtstunde entfernt sind, dann vielleicht ja. für einen warp-antrieb gibt es zumindest sowas wie einen wissenschaftlichen unterbau (wenn auch stark umstritten). der mythos von wurmlochreisen ist nicht wegzubekommen. auch sonstige raumzeit-falten und so halten sich hartnäckig.
wenn es darum geht, ein objekt effektiv auf lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, dann aus derzeitger sicht niemals.
-Beamen (obwohl ja bereits Teilchen „gebeamt“ wurden)
FALSCH. es wurden noch NIE teilchen „gebeamt“ (im sinne von enterprise). bisher wurde es lediglich geschaft, einem lichtteilchen (photon) die selben eigenschaften aufzuzwingen, wie einem referenzteilchen, das relativ weit entfernt war. ein effekt, der auch für den bau von quantencomputern verwendet wird. mit beamen wurde das nur für die reporter in zusammenhang gebracht, weil sich sonst ausser ein paar physikern niemand dafür interessiert hätte…
für ein echtes beamen gibt es derzeit bestenfalls hochtheoretische ansätze. es spricht aber noch genug dagegen, dass beamen jemals in der form wie in enterprise gezeigt möglich ist.
hat ja auch ethische grundsatzprobleme: eine person steigt in eine „beamkammer“ und wird zu einer anderen „beamkammer“ gebeamt.
dazu muss der original-mensch in der ersten kammer zerstört werden. von allen seinen bestandteilen muss ein möglichst exakter plan erstellt werden. dann werden seine bestandteile in energie umgewandelt, zur anderen kammer übertragen. dort muss zuerst aus der energie wieder laut plan die richte menge an bestandteilen zusammengebaut werden, die dann noch richtig zusammengefügt werden müssen.
mal abgesehen davon, dass die energie, die in der masse eines einzelnen menschen steckt, ausreichen würde, um ein gutes stück unserer erde wegzuschmelzen und es absolut kein medium gibt, mit dem diese energie verlustfrei transportiert werden könnte. und abgesehen davon, dass es nach derzeitigem wissenstand unmöglich ist, die genauen eigenschaften aller teilchen zu bestimmen:
- das original wird zerstört (=getötet)
- die kopie wird neu aufgebaut, lebt ev. mit den erinnerungen des originals weiter, ist aber trotzdem eine kopie
glaubst du an eine seele? wenn ja, glaubst du, dass die seele automatisch mitwandert?
was hindert einen wissenschafter daran, sich die energie für die kopie anderswo zu besorgen und das original am leben zu lassen? perfekter clone-mechanismus.
das problem mit zukunftsprognosen in eine ferne zukunft ist, dass die menschen sich nicht rational verhalten und daher die entwicklung nicht immer in jene richtung treiben, die aus heutiger sicht sinnvoll erscheint.
mobiltelefone fehlen z.b. in sämtlichen science-fiction-romanen, die vor 1990 geschrieben wurden. es gibt zwar recht interessante kommunikationsmöglichkeiten, dass aber jedes individuum jederzeit erreichbar ist, war undenkbar.
auch das internet in der heutigen form kommt in dieser form in älteren romanen niergends vor. es gibt immer nur obszön grosse computer mit irrer leistung, diese sind aber klare zentrale rechner. die nutzer haben bestenfalls einen terminal-anschluss.
im gegensatz war es bis in die 1980er-jahre klar, dass bis spätestens 2010 ein mensch am mars sein wird. heute ist dieses ziel noch weiter weg als je zuvor, obwohl bereits vor 40 jahren menschen am mond waren.
meine prognosen:
die medizin wird in den nächsten 50 jahren derartige fortschritte machen, dass die krankheiten, die wir heute kennen, praktsich alle gut therapierbar sind. dafür werden ständig neue krankheiten kommen.
es wird eine zwei- oder mehrklasen medizin geben, da die medizinische versorgung immer teuer wird und nicht für alle leistbar ist. gibt es global ja jetzt schon, nur in zukunft auch offiziell in den industriestaaten.
das moorsche gesetzt in der computerbranche wird weiterhin seine gültigkeit haben. die computer werden aus heutiger sicht irrwitzige leistung besitzen - und trotzdem weiterhin für meist „sinnlose“ beschäftigungen genutzt werden.
irgendwann übernehmen die nerds die herrschaft und statten alles und jedes mit mikroprozessoren aus, egal ob sinnvoll oder nicht. einfach nur, weil es geht.
es wird eine marslandung in den nächsten 50 jahren geben. viel mehr aber nicht.
der konflikt nord-süd wird eskalieren
alle wirklich interessanten urlaubsgebiete werden entweder zubetoniert, verdreckt oder unter wasser sein.
prognose für die nächsten 100 jahre
irgendwer wird hoffentlich doch mal eine vernünftige energiequelle finden, die mehr nützt als schaden anrichtet.
ständige besiedelung von mars und ev. noch weiter entfernter orte (jupitermonde?). aber nur im kleine rahmen und nur zu forschungszwecken.
computer sind allgegenwärtig, jeder mensch ist global jederzeit auffindbar und identifizierbar. dank direkte schnittstelle zum menschlichen gehirn gibt es sowas wie echte virtual reality, perfekte prothesen und völlig neue user-interfaces für computer. kommunikation erfolgt global und ohne lästige zwischeninterfaces direkt hirn-zu-hirn. völlig anderes „fernsehen“, dass dem zuschauer weitaus stärker einbezieht, dafür realitätsfremder ist als alles, was wir heute im hauptabendprogramm sehen.
die wissenschaft hat derart viel wissen angehäuft, dass es bereits unmöglich ist auch nur mehr teilbereiche zu erfassen. trotzdem wird man immer nur weiter neue fragen aufwerfen.
weiter prognosen sind reine phantasie und können schon in den nächsten 5 jahren ad absurdum geführt werden. ich denke aber, dass sich die menschheit immer mehr in die virtual reality zurückzieht.
irgendein wissenschafter wird versehentlich 90% der erde zerstören. der rest wird sich irgendwie fangen und von vorne beginnen…
lg
erwin
? Wenn du etwas in der Art der Replikatoren aus Star Trek meinst - das ist physikalisch unmöglich. Gut, das hat man über das Fliegen auch mal gesagt. Aber wenn du alleine über die benötigten Energiemengen nachdengst (E=mc^2) und die benötigte Information und die Entropie ausser acht lässt… selbst das gesteuerte Umordnen (wie?) bereits vorhandener, unverzehrbarer organischer Materie in auswählbare leckere Speisen ist unglaublich aufwendig. Eher möglich durch ausgetüftelte chemische und nanotechnologische Prozesse.
