Was erwartet uns in den nächsten 20-30 jahren?

Politik Militärpolitik
#1

hallo!!

wieder einmal gibt es viele menschen die glauben (wollen) dass die menschheit in zukunft keine kriege mehr führen wird. das war schon vor 100 jahren und mehr so und wird wahrscheinlich auch so bleiben.

unabhängig davon:
welche (grossen) konflikte bahnen sich denn momentan noch an (ausser den sachen die täglich in den medien breitgetreten werden)?

wie sieht die lage aus in/zwischen:

  1. kolumbien
  2. indien-pakistan (bzw. „wann geht`s los“)
  3. china (bürgerkrieg intern oder gegen die usa)
  4. indonesien

weitere „brennpunkte“ die euch einfallen sind natürlich auch willkommen.

tschüss

matthias

#2

china (bürgerkrieg intern oder gegen die usa)

Woran machst du die Vermutung fest? Ich denke, dass in Asien das Internet eine wesentlich größere Chance zum Artikulieren auch konträrer Interessen bietet als in Europa. Und damit hat hierarchiearme Absprache, Konzeption und Umsetzung ganz andere Reichweiten als bei der hilflosen Entkopplung nationaler Datenbanken durch transnationale Plänkeleien in Europa, die schon ein stinknormales Hochwasser zur Katastrophe werden lassen, weil kein Schwein Tornado-Daten an zivile Bereiche weiterleitete, nachdem im Nachbarland die Landeshauptstadt landunter und damit in ihrer Kommunikation gen Steinzeit zurückgebeamt war.

#3

hallo!!

  1. den bürgerkrieg: die katastrophalen folgen der one-child-policy suchen sich ein ventil. die erste generation ist jetzt im „fröhlich-zeugungsfähigem-alter“.
    aber wohin damit wenn die frauen fehlen?

  2. krieg gegen die usa: einerseits aus verpflichtungen gegenüber taiwan oder ???; nach diversen aussagen von u.a. senatoren kaufen die chinesen waffen welche auf einen solchen einsatz hindeuten (d.h. konflikt mit den usa); oder durch eine ansammlung von „missverständnissen“-siehe: http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/taiwa…

tschüss

matthias

#4

Hi!

wieder einmal gibt es viele menschen die glauben (wollen) dass
die menschheit in zukunft keine kriege mehr führen wird. das
war schon vor 100 jahren und mehr so und wird wahrscheinlich
auch so bleiben.

Da die Menschheit überwiegend dumm ist, wird es auch weiterhin Konflikte geben.

unabhängig davon:
welche (grossen) konflikte bahnen sich denn momentan noch an
(ausser den sachen die täglich in den medien breitgetreten
werden)?

wie sieht die lage aus in/zwischen:

  1. kolumbien

Dort werden wophl eher die USA aufräumen und eine eigene Regierung einsetzen.

  1. indien-pakistan (bzw. „wann geht`s los“)

Schwer zu sagen, ich könnte mir vorstellen, dass innerhalb des von Dir genannten zeitraumes gar nichts passieren wird.

  1. china (bürgerkrieg intern oder gegen die usa)

China wird mit der Aussicht auf Luxus und Business „gekauft“.
Taiwan zu kassieren ist nicht drin, das weiss die chinesische Führung auch. Zurück in den abgeschotteten Kommunismus führt kein Weg mehr. Die Chinesen haben Blut geleckt und wollen Geschäfte mit dem Westen. In den nächsten 20-30 Jahren wird China zu einer baumstarken Wirtschaftsmacht aufsteigen, die unseren gutmenschlichen Träumer-Sozialisten noch das Fürchten lehren wird. Allerdings im wirtschaftlichen, nicht im militärischen Sinne.

  1. indonesien

Uninteressant für uns.

weitere „brennpunkte“ die euch einfallen sind natürlich auch
willkommen.

Was ich für ein interessantes Problem halte, sind die armen Staaten Afrikas. Wie lange werden sich die Menschen dort es sich noch bieten lassen, dass ein paar Seemeilen jenseits des Mittelmeeres alle im Überfluss leben und sie selber verhungern müssen?
Und hier spricht man davon, dass Deutschland „ein Einwanderungsland“ sei…
Wir werden vielmehr unseren verbliebenen „Wohlstand“ mit Zähnen und Klauen gegen die Armen dieser Welt verteidigen müssen.

Grüße,

Mathias

#5

Hallo Matthias,
Glaubst Du der US-Regierung noch? Hier wird doch schon der Krieg gegen China vorbereitet. Die atomaren Angriffspläne existieren doch schon. Glaubst Du, die USA lassen es zu, dass ein anderer Staat ihnen die wirtschaftmacht entreissen könnte?
Grüße
Raimund
der grundsätzlich erst mal das Gegenteil dessen glaubt, was die USA sagen.

#6

hallo!!

  1. china (bürgerkrieg intern oder gegen die usa)

China wird mit der Aussicht auf Luxus und Business „gekauft“.
Taiwan zu kassieren ist nicht drin, das weiss die chinesische
Führung auch. Zurück in den abgeschotteten Kommunismus führt
kein Weg mehr. Die Chinesen haben Blut geleckt und wollen
Geschäfte mit dem Westen. In den nächsten 20-30 Jahren wird
China zu einer baumstarken Wirtschaftsmacht aufsteigen, die
unseren gutmenschlichen Träumer-Sozialisten noch das Fürchten
lehren wird. Allerdings im wirtschaftlichen, nicht im
militärischen Sinne.

aller luxus dieser welt reicht nicht aus wenn das generationenverhältnis katastrophal durcheinander ist. die spannungen die sich da aufbauen müssen sich irgendwo/irgendwie entladen. ein „kleiner“ krieg zur ablenkung wäre eine möglichkeit.
das nord-süd gefälle innerhalb chinas ist auch nicht zu unterschätzen.

Was ich für ein interessantes Problem halte, sind die armen
Staaten Afrikas. Wie lange werden sich die Menschen dort es
sich noch bieten lassen, dass ein paar Seemeilen jenseits des
Mittelmeeres alle im Überfluss leben und sie selber verhungern
müssen?
Und hier spricht man davon, dass Deutschland „ein
Einwanderungsland“ sei…
Wir werden vielmehr unseren verbliebenen „Wohlstand“ mit
Zähnen und Klauen gegen die Armen dieser Welt verteidigen
müssen.

vor 10-15 jahren hat doch die bbc mal einen film ausgestrahlt (the march?) bei dem genau das gezeigt wurde. hunderttausende machen sich zu fuss auf den weg nach marokko um dort nach europa überzusetzen. am strand wurden sie von tausenden soldaten „begrüsst“. bin mal gespannt wer dann noch das wort menschenrechte ausspricht.

tschüss

matthias

#7

hallo!!

ich habe von einigen senatoren gesprochen. nicht von der regierung an sich.

aber wie jedes grosse „system“ entwickeln staaten/firmen/… eine eigendynamik die unberechenbar ist. da kommen am ende sachen heraus die man nie und nimmer vorhersehen konnte. daher auch der link.

gleiches prinzip: tom clancy „the bear and the dragon“. wenn auch gross „fiction“ draufsteht zeigt das wie schnell eine falsche äusserung oder handlung weitreichende konsequenzen haben kann.
genauso wie die äusserung schröders zur nicht-teilnahme an einem weiteren irakkrieg massenhaft investitionen gekostet hat (und damit auch arbeitsplätze); wäre ich nicht selber betroffen würde ich es auch nicht glauben.

tschüss

matthias

Hallo Matthias,

Glaubst Du der US-Regierung noch? Hier wird doch schon der
Krieg gegen China vorbereitet. Die atomaren Angriffspläne
existieren doch schon. Glaubst Du, die USA lassen es zu, dass
ein anderer Staat ihnen die wirtschaftmacht entreissen könnte?
Grüße
Raimund
der grundsätzlich erst mal das Gegenteil dessen glaubt, was
die USA sagen.

#8

Hi!

  1. china (bürgerkrieg intern oder gegen die usa)

China wird mit der Aussicht auf Luxus und Business „gekauft“.
Taiwan zu kassieren ist nicht drin, das weiss die chinesische
Führung auch. Zurück in den abgeschotteten Kommunismus führt
kein Weg mehr. Die Chinesen haben Blut geleckt und wollen
Geschäfte mit dem Westen. In den nächsten 20-30 Jahren wird
China zu einer baumstarken Wirtschaftsmacht aufsteigen, die
unseren gutmenschlichen Träumer-Sozialisten noch das Fürchten
lehren wird. Allerdings im wirtschaftlichen, nicht im
militärischen Sinne.

aller luxus dieser welt reicht nicht aus wenn das
generationenverhältnis katastrophal durcheinander ist. die
spannungen die sich da aufbauen müssen sich irgendwo/irgendwie
entladen. ein „kleiner“ krieg zur ablenkung wäre eine
möglichkeit.

Konsequenterweise müsstest Du dann ja auch einen „kleine Krieg“ für Deutschland fordern…

das nord-süd gefälle innerhalb chinas ist auch nicht zu
unterschätzen.

Ist in Deutschland ähnlich.
Und trotzdem fliessen Rhein und Yangtse andersrum…

Was ich für ein interessantes Problem halte, sind die armen
Staaten Afrikas. Wie lange werden sich die Menschen dort es
sich noch bieten lassen, dass ein paar Seemeilen jenseits des
Mittelmeeres alle im Überfluss leben und sie selber verhungern
müssen?
Und hier spricht man davon, dass Deutschland „ein
Einwanderungsland“ sei…
Wir werden vielmehr unseren verbliebenen „Wohlstand“ mit
Zähnen und Klauen gegen die Armen dieser Welt verteidigen
müssen.

vor 10-15 jahren hat doch die bbc mal einen film ausgestrahlt
(the march?) bei dem genau das gezeigt wurde. hunderttausende
machen sich zu fuss auf den weg nach marokko um dort nach
europa überzusetzen. am strand wurden sie von tausenden
soldaten „begrüsst“. bin mal gespannt wer dann noch das wort
menschenrechte ausspricht.

Unsere saturierten, fetten Alt-68er werden dann betroffen in ihren Reihenhäschen sitzen und sich über das brutale Vorgehen der Leute echauffieren, die ihnen gerade den Hintern retten. Beim Essen am Fernseher…

Die Welt ist eben kein großes, buntes „Tollwood“-Festival. Der Verteilungskampf ist schon voll im Gange. Wir sollten aufpassen, sonst sind wir schneller abgehängt, als unsere lahmarschigen Verwaltungsjuristen zum Kaffeeholen brauchen.

Grüße,

Mathias

#9

Hi!

unabhängig davon:
welche (grossen) konflikte bahnen sich denn momentan noch an
(ausser den sachen die täglich in den medien breitgetreten
werden)?

wie sieht die lage aus in/zwischen:

  1. kolumbien
  2. indien-pakistan (bzw. „wann geht`s los“)
  3. china (bürgerkrieg intern oder gegen die usa)
  4. indonesien

Die genannten Konfliktherde sind mehr oder minder Banane. Die m.E. wahren Konflikte sehen anders aus:

Afrika und Asien werden eine Katastrophe nach der anderen erleben. Dürre, Hungersnot, Überschwemmungen. Dazu kommt das Wegbrechen ganzer Generationen durch Krankheiten, allen voran Aids.
Australien wird in 20 bis 30 Jahren größtenteils unbewohnbar sein, weil die Anzahl von Buschbränden und die damit einhergehende Erosion des fruchtbaren Landes drastisch zunehmen wird.
In Nordamerika versteppen große Teile des Binnenlandes, und die Korn- und Maisgürtel der USA können den Bedarf an Getreide nicht mehr decken.
In Südamerika wird die Zahl der Unwetter deutlich zunehmen. Überschwemmungen, Erdrutsche, Mißernten werden zunehmen.
In Europa werden - trotz oder gerade wegen der EU - die Sozialsysteme zusammenbrechen. Die Folgen sind massive innenpolitische Probleme und das Wiederauftreten eines ausgeprägten Nationalismus.
Dazu kommt, als das Schlimmste von allem, eine radikale Abkühlung des Erdklimas. Durch die weiter zunehmende Verschmutzung der Atmosphäre wird sich die Erde zunächst aufheizen, was zu einem Abschmelzen der Gletscher in den Alpen (heute schon zu sehen) und der Polkappen sowie einem Auftauen des Dauerfrostgebietes in Nordsibirien führen wird (Austreten von Methangasen, die das Aufheizen der Erde weiter beschleunigen). Als Folge vom Abtauen gelangen riesige Wassermassen (ehemals als Eis gebunden) in die Weltmeere. Das kalte Wasser wird eine Verschiebung der großen Meeresströmungen nach Süden verursachen, z.B. den Golfstrom). Damit fällt die „Heizung Europas“ aus, und die Temperaturen fallen drastisch. Es bilden sich neue Gletscher, die bis weit nach Südeuropa reichen werden. Wir bekommen eine neue Eiszeit.

Da sind Problemfelder wie Kolumbien oder Indonesien echt pillepalle.

Grüße
Heinrich

#10

Glaubst Du nicht, daß dies ein Fall für die X-Akten wär?
Was gibts denn in China bitte zu gewinnen außer hungernden Menschenmassen?

Marcus

#11

hier täuscht Du Dich gewaltig!
Sieh Dir mal Hongkong an, Shanghai,usw.
China ist ein Phönix aus der Asche, ein erwachender Tiger. Dagegen werden die USA ein Hinterhof Staat sein. Denn im Gegensatz zu den USA sind die Chinesen fleißig und genügsam.
Das ist die zukünftige Weltmacht.
Grüße
Raimund