Hallo,
ich beschäftige mich gerade etwas genauer mit der Außen- und Sicherheitspolitik der EU und bin nun auf den Syrienkonflikt und das Eingreifen der EU gestoßen. Darüber gibt es ja gerade viel zu lesen, allerdings finde ich nirgendwo eine Antwort auf die Frage warum sich die EU überhaupt in den Syrienkonflikt einmischen möchte. Was will sie damit erreichen? Ist es nur, um für Frieden in der Welt zu sorgen oder steckt mehr dahinter? Denn sie selbst zieht daraus ja keine Vorteile, oder?
Schon mal danke für alle Antworten!
Hallo!
In der EU befinden sich immerhin auch zwei Vetomächte der UN, die in der Region traditionelle Kontakte/Beziehungen haben (GB und F). D hat diese traditionellen Kontakte/Beziehungen zur Türkei und dem Staat Israel.
Die EU als ein erheblicher Teil der 1. Welt versteht sich auch als Stabilisator, Friedensvermittler und mitverantwortlich für den Mittelmeerraum. Immerhin ist Syrien ein Anrainerstaat dieses Mittelmeers.
Eine fortwährende instabile Lage im Nahen Osten schadet auch der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Handel.
Die EU ist auch über ihre Flüchtlingshilfe längst vom Bürgerkrieg in Syrien betroffen.
Das sollte ausreichend sein, um neben dem Willen, das gegenseitige Abschlachten in Syrien aus humanitären Gründen möglichst zu beenden, eine hinreichende Begründung für die EU-Vermittlungsversuche zu liefern.
Gruß
vdmaster
Hallo,
danke für die Anfrage.
Diese interessante Frage könnte man auch in Bezug auf die USA stellen und warum diese sich aufgerucfen fühlt, „Weltpolizist“ zu sein, also (zumindest noch) in sehr viele Konflikte auf der Welt einzugreifen. Die Antwort darauf in Bezug auf die USA, aber auch die EU ist, dass es billiger ist, in einen Konflikt einzugreifen, als später die Konsequenzen des Nichteingreifens zu tragen. Bill Gates hat das in dem „Annual Letter“ seiner Foundation ganz gut in Bezug auf die Entwicklungshilfe erklärt (http://annualletter.gatesfoundation.org/de),,) von der auch viele Menschen glauben, sie sei übertrieben, unnötig und viel zu teuer.
Im Fall von Syrien und der EU spezifisch spielt unter anderem eine Rolle, wie nah Syrien an Israel ist. Die ganze EU (nicht nur Deutschland aus verständlichen historischen Gründen) fühlt sich dem Schutz Israels verpflichtet. Sollte nun eine extremistische Bewegung die Oberhand in Syrien gewinnen (weil die EU nicht auf der richtigen Seite eingegriffen hat), dann würde das die Sicherheit Israels gefährden, Israel könnte dann durch eune militärische Intervention in Syrien versuchen, sein Sicherheitsgefühl wiederherzustellen. Das könnte den Iran dazu zwingen, einzugreifen, um einen Verbündeten (Syrien) zu unterstützen. Das wiederum könnte Saudi Arablien und/oder Ägypten dazu veranlassen, sich auf die Seite Israels zu stellen (da es einen schwelenden Konflikt zwischen Saudi Arabien und dem Iran über die Vormachtstellung im Nahen Osten gibt). Und dann wäre die Ölversorgung des Westens gefährdet und das würde unsere Wirtschaft so stark in Mitleidenschaft ziehen, dass dies wiederum unabsehbare Folgen in Europa, den USA und Asien haben könnte.
Man sieht, es ist besser, jetzt etwas zu tun, als zu warten und zuzuschauen, wie sich die Dinge entwickeln.
bestens
Michael E
Hallo,
Servus
Neben dem bereits Gesagten haben auch einzelne Länder der EU ein Interesse am Bürgerkrieg. So sollen bis zu 100 Kämpfer mit österreichischem Pass in Syrien aktiv sein. Das sind neben Syrern vor allem Tschetschenen. So ein ‚heiliger Krieg‘ eignet sich natürlich bestens, um Leute zu rekrutieren. Und wer weiß schon, was die Leute dann mit dem dort Gelernten in Zukunft anstellen werden.
Lg,
Penegrin