Hi Leute,
nicht, dass ich das Vorgehen vom „Bruder Oberst“ gut heißen will, aber was die UN da treibt ist imho lächerlich:
„Wegen des gewaltsamen Vorgehens gegen oppositionelle Demonstranten schloss die UN-Vollversammlung Libyen aus dem UN-Menschenrechtsrat aus.“ Quelle: http://de.news.yahoo.com/2/20110302/tts-westen-ueber…
Hätte man dann nicht China schon lange ausschließen müssen (Stichwort: Massaker am Platz des himmlischen Friedens)?
Gilt also auch bei den Staaten die Devise „die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen?
bye
Leo
Da hast du recht
Hätte man dann nicht China schon lange ausschließen müssen
(Stichwort: Massaker am Platz des himmlischen Friedens)?Gilt also auch bei den Staaten die Devise „die kleinen hängt
man, die großen lässt man laufen?
Libyen baut keine billigen DVD-Spieler. Und Erdöl gibt’s von Diktatoren eh billiger; die brauchen immer Geld.
Gruß
Stefan
hi,
nicht, dass ich das Vorgehen vom „Bruder Oberst“ gut heißen
will, aber was die UN da treibt ist imho lächerlich:
„Wegen des gewaltsamen Vorgehens gegen oppositionelle
Demonstranten schloss die UN-Vollversammlung Libyen aus dem
UN-Menschenrechtsrat aus.“ Quelle:
http://de.news.yahoo.com/2/20110302/tts-westen-ueber…
ches-eingreif-c1b2fc3.htmlHätte man dann nicht China schon lange ausschließen müssen
(Stichwort: Massaker am Platz des himmlischen Friedens)?Gilt also auch bei den Staaten die Devise „die kleinen hängt
man, die großen lässt man laufen?
der UN-Menschenrechtsrt hätte wahrscheinlich nicht mer als eine hand voll mitglieder, wenn er nur die aufnehmen würde, die es verdienen.
Deshalb ist die UN ein politisches werkzeug und interessen-organ, mehr nicht.
Und offenbar haben die US schiffe nichts zu tun, sonst würden sie jetzt nicht da spazieren fahren.
Ganz einfach…
Hoi,
… Lybien ist wirtschaftlich nicht so gut, wie China. Dort bekommen wir sehr viele Waren zu einem günstigeren Preis.
Lybien hat zwar Öl, aber darauf sollte man sich nicht nur stützen, denn auch andere Länder verkaufen Öl.
Hanzo
Das erwünschte ist die politische Stabilität, sonst interessiert sich niemand besonders auf Libyen oder China. Solange Libyen politisch stabil war, da interessierte sich niemand ob Gaddafi ein Tyrann ist oder nicht. Nun fürchten alle, der Nachfolger könne besser sein. In China herrscht eine Ruhe, das ist vorerst erwünscht und bestrebt. Wenn es dort auch zu Tumulten kommt, da werden sich manche die Hände vor Freude reiben, und andere werden Alpträume haben.
Das erwünschte ist die politische Stabilität
ist nordkorea politisch nicht stabil?
ein Blick in den Kalender…
Hallo,
Hätte man dann nicht China schon lange ausschließen müssen
sagen wir es mal so: der UNO-Menschenrechtsrat existiert erst seit 2006. Den Gedanken, ein Land wegen eines 17 Jahre zurückliegenden Vorgangs auszuschließen bzw. gar nicht erst aufzunehmen, fand man wohl etwas eigenartig.
Gruß
C.
ist nordkorea politisch nicht stabil?
Nein. Es herrscht zwar kein Chaos, aber instabil ist die Situation alle mal. Praktisch jedes Jahr müssen China und Südkorea(!) Hilfslieferungen bereitstellen, um das Land zu stützen.
Was hat Libyen, was China nicht hat?
Seif el-Islam Kadhafi spricht …
ist da jemmand im Forum, der das verdeutschen könnte? Es wäre sehr lieb.
jetzt verwechselst du wirtschaftliche mit politischer stabilität. Politisch ist das land doch recht stabil.
Da ich sonst nichts dümmeres vorhatte, mal meine freie Übersetzung…
Décontracté et souriant, en pull-over à col roulé gris, des petites :lunettes rondes et un crâne rasé qui lui donnent une allure :d’universitaire contestataire américain des années soixante, c’est :dans un somptueux bâtiment au grand escalier de marbre qui abrite :les bureaux du Premier ministre, au coeur de Tripoli, que Seif :el-Islam, 39 ans, le deuxième fils de Muammar Kadhafi, reçoit „Le
oint“. Il est 23 h 30, ce lundi 28 février. Sidérant.
Entspannt und lachend, in einem grauen Rollkragenpulli, kleinen runden Brillen und einem rasierten Schädel, die ihm eine Allüre eines rebellischen amerikanischen Studenten der 60er Jahre geben, empfängt Seif el-Islam, die Zeitung „Le Point“ in einem gediegenen Gebäude, mit grosser Treppe in Marmor, welches die Büros des Premier Ministers beherbergen. Es ist 23.30, diesen Montag 28 Februar. Verblüffend.
Le Point : L’est du pays est aux mains de l’opposition. :Qu’allez-vous faire ?
Le Point: Der Osten ist in den Händen der Opposition. Was werden Sie tun?
Seif el-Islam : Il n’y a que deux ou trois villes qui sont aux mains :des opposants. Cela ne représente pas plus de 8 % du pays. De plus, :il ne s’agit ni d’un groupe structuré d’opposants ni de militaires, :mais de gens non organisés.
Es sind nur zwei oder drei Städte in den Händen der Opposition. Das entspricht maximal 8 % des Landes. Des weiteren handelt es sich nur um eine Gruppe nicht strukturierter Oppositionellen, keine Militärs, nur unorganisierte Leute.
En Libye, comme en Tunisie et en Égypte, ce sont des jeunes, des :gens ordinaires, qui ont fait la révolution.
In Libyen, wie in Tunesien und Ägypten sind es junge Leute, gewöhnliche Leute, die die Revolution gemacht haben.
Non, en Libye, c’est totalement différent. En Tunisie et en Égypte, :un mouvement populaire s’est emparé des rues. Il y avait des :manifestations tous les jours, la population descendait par millions :dans la rue. En Libye, il n’y a pas eu de mouvement de masse, même à :Benghazi.
Nein, in Libyen ist es ganz anders. In Tunesien und Ägypten hat eine Volksbewegung die Strassen ergriffen. Es hatte alle Tage Demonstrationen, die Bevölkerung ging zu Millionen auf die Strasse. In Libyen hatte es keine Massenbewegungen, nicht mal in Benghazi.
Comment cette minorité peut-elle contrôler la ville ?
Wie kann eine solche Minderheit die Stadt kontrollieren/beherrschen?
Elle ne contrôle pas la région. Celle-ci fait 1,5 million :d’habitants. Allez voir vous-même.
Sie beherrscht nicht die Region. Die Region umfasst 1.5 mio Bürger. Gehen Sie selbst schauen.
Les ONG parlent de 233 morts à Benghazi, de centaines à Tripoli.
Die NGO (Non governement Organisations) sprechen von 233 Toten in Benghazi, und von hunderten in Tripolie. Wieso all diese Toten, wenn es so wenige Oppositionelle hat?
Il faut avoir les bonnes informations. 90 % des dégâts ont eu lieu :en face des commissariats de police et des casernes. Les :manifestants les ont attaqués pour prendre des armes. Cela a été :filmé par des gens. Dire que nous avons tiré sur des civils, c’est :faux. C’est le plus grand des mensonges.
Mann muss die guten Infos haben. 90% der Schäden waren vor den Polizeiposten und den Kasernen. Die Demonstranten haben sie (Kas. und Pol) angegriffen, um an Waffen zu gelangen. Das wurde von Leuten gefilmt. Zu sagen, wir hätten auf Zivilisten geschossen, das ist falsch. Das ist die grösste Lüge.
Pourquoi autant de personnes fuient-elles le pays ?
Wieso fliehen soviele Leute das Land?
Tout d’abord, c’est vrai que, la semaine dernière, il a été :difficile de joindre la Libye. C’est une réalité. Nous affrontons :une campagne médiatique très agressive à travers Al Jazeera et Al :Arabiya. Les gens regardent la télévision et ils croient ce qu’ils :voient. Vous êtes à Tripoli, voyez par vous-même.
Erstens ist es wahr, dass es letzte Woche schwierig war, Libyen zu erreichen. Das ist eine Tatsache. Wir stehen einer aggressiven Berichterstattung von Al Jazeera und Al Arabiya entgegen. Die Leute schauen fern, und sie glauben, was sie sehen. Sie (der Interviewer) sind in Tripolis, schauen sie selbst (was Sache ist).
L’ensemble du monde arabe conteste ses dirigeants, pourquoi pas en :Libye ?
Die Gesamtheit der arabischen Welt ist gegen ihre Führer, wieso nicht in Libyen?
C’est une grande vague, c’est un fait. C’est normal. Ce qui n’est
Es ist eine grosse (revolutions)Welle, das ist Fakt. Das ist normal. Was inakzeptabel ist, ist zu sagen, dass hunderte Personen getötet wurden, dass Armeeflugzeuge auf Zivilisten geschossen haben in Tripolis. Gehen Sie selbst schauen.
Pourquoi le Conseil de sécurité, y compris la Chine et la Russie, :qui sont vos amis, a-t-il voté en faveur de sanctions ?
Wieso hat der Sicherheitsrat, inklusive China und Russland, welche ihre Freunde sind, Sanktionen zugestimmt?
Parce que notre ambassadeur aux Nations unies a changé de camp. :C’est énorme.
Weil unser Botschafter in den UN die Seiten gewechselt hat. Das ist Unglaublich.
L’ambassadeur aux Nations unies, celui de Paris, bien d’autres :encore, des généraux, le ministre de la Justice ont fait défection…
Der Botschater der UN, der in Paris, und viele andere auch, Generäle, der Justizminister, alle haben ihren Austritt gegeben…
Différentes raisons les ont poussés à partir. Certains ont subi des
Verschiedene Gründe haben sie dazu bewogen zu gehen. Einige wurden unter Druck gesetzt, andere hatten Angst… Das ist nicht richtig, aber so ist es nun mal. Und man erzählt, wir würden Tripolis bombarbieren… Schauen Sie selbst.
Y aurait-il un complot contre la Libye ?
Gibt es einen Komplott gegen Libyen?
Les Occidentaux se disent probablement que le temps d’un changement :de régime en Libye est venu. Nous avons du pétrole. Cela a été la :même chose en Égypte. Quand nous sommes forts, tout va bien, mais :lorsque nous commençons à être faibles, nous sommes frappés à terre. :Regardez la Tunisie et l’Égypte, elles étaient du côté de :l’Occident, et en un jour, les Occidentaux les ont abandonnées. La :même chose arrive en Libye. Ce qui est pire, c’est qu’on nous accuse :de choses qui n’existent pas. C’est la raison pour laquelle on dit à :la presse étrangère : venez et voyez par vous-même.
Die Westmächte denken wohl, dass es an der Zeit ist für einen Wechsel im Regime in Libyen. Wir haben Öl. Das war dasselbe in Ägypten. Solange wir stark sind, geht alles gut, wenn wir beginnen schwach zu werden, dann werden wir zu Boden geschlagen. Schauen Sie nur Tunesien und Ägypten, sie waren auf der Seite des Westen, und eines Tages wurden sie vom Westen fallen gelassen. Dasselbe passiert in Libyen. Das schlimmste ist, dass wir für Dinge angeschuldigt werden, die nicht wahr/existieren sind. Deshalb sagen wir der ausländischen Presse: kommt selbst und seht selbst.
L’an dernier, vous aviez dit que la démocratie était le meilleur des :systèmes pour la Libye. La semaine dernière, vous avez promis des :fleuves de sang au pays…
Letztes Jahr haben Sie gesagt, dass die Demokratie das beste System für Libyen sei. Letze Woche haben sie Flüsse von Blut versprochen…
La démocratie est la meilleure des politiques. Mais si on prend des :armes pour vous attaquer, il faut se défendre. Vous voulez que la :Libye devienne la Somalie ? Ici, il y a des tribus, c’est très :dangereux. Nous devons être sérieux.
Die Demokratie ist das beste Politsystem. Aber wenn man zu Waffen greift um einem anzugreifen, dann muss man sich verteidigen. Wollen Sie, dass Libyen ein zweites Somalia wird? Hier hat es Stämme, es ist sehr gefährlich. Wir müssen ernst sein.
En Égypte et en Tunisie, l’armée a refusé de tirer sur la
In Ägypten und Tunesien hat sich die Armee geweigert, auf Zivilisten zu schiessen, die Präsidenten sind gegangen…
Ici, ce n’est ni l’Égypte ni la Tunisie. Les gens ont attaqué les :casernes, pas en Tunisie. Notre système est tribal et il y a du
Hier ist nicht Ägypten, oder Tunesien. Hier wurden Kasernen angegriffen, nicht aber in Tunesien. Wir haben Stammlanden (? ein Stamm System) und es hat Öl. Jeder ist nun bewaffnet, jetzt muss man acht geben. Das ist kein Spaziergang.
Le pays s’achemine-t-il vers une guerre ? On dit que l’opposition :s’organise pour prendre Tripoli…
Geht das Land einem Krieg entgegen? Es wird gesagt, dass die Opposition sich für einen Sturm auf Tripolis rüstet…
Il y a beaucoup de rumeurs. Elle ne le peut pas. Je ne comprends pas :le départ des ambassades occidentales, elles ont été mal informées
Es gibt viele Gerüchte. Sie (Opposition) kann es nicht. Ich vestehe nicht, wieso die westlichen Botschaften flüchten, sie wurden falsch informiert von der Presse. Ich verstehe auch nicht die Lügen, welche über Libyen erzählt werden. Wir werden der Verbrechen gegen die Menschlichtkeit beschuldigt, ja sogar des Genozids. Ausser vielleicht, dass jemand Hintergedanken gegen Libyen hätte…
puh, war nicht grad ein kurzer Text…
bye 
l.
Nunja, man könne sagen, dass Libyen uns lange die Afrikaner vom Hals gehalten hat und wir mir China lukrative Handelsbeziehungen haben.
Im Gegensatz dazu droht uns Nord-Korea mit Instabilität und der Bombe
jetzt verwechselst du wirtschaftliche mit politischer
stabilität. Politisch ist das land doch recht stabil.
Ein Land, das wirtschaftlich nicht lebensfähig ist, bleibt nicht lange politisch stabil, da kannst du drauf wetten. Tatsächlich ist N-Korea schon lange nicht mehr lebensfähig und wird nur durch Hilfslieferungen am Leben gehalten.
…da verwechselst du was…
die USA sagen, dass uns Nordkorea mit der Bombe droht und es macht wahrscheinlich nicht wenigen Angst, dass es dort keine „Aufständischen“ gibt, die an unserer Seite für das wirklich Gute kämpfen.
Warum ist Nordkorea wirtschaftlich nicht lebensfähig?
* (o.w.T.)
*
hi,
Hätte man dann nicht China schon lange ausschließen müssen
sagen wir es mal so: der UNO-Menschenrechtsrat existiert erst
seit 2006. Den Gedanken, ein Land wegen eines 17 Jahre
zurückliegenden Vorgangs auszuschließen bzw. gar nicht erst
aufzunehmen, fand man wohl etwas eigenartig.
das wird er sicher auch nicht gemeint haben…