Was ist das?

Hallo,

du verstehst den Punkt nicht, auf den es ankommt. wenn 5000
Leute im INet schreiben, dass sie fliegen können, dann
schlußfolgerst du daraus, dass der 5001, der es hier erfragt,
es auch können muss.

Warum denn nicht?

Ok, bleiben wir beim fliegen als Bsp.
Ich bin Pilot, habe Kampfjaeger geflogen und danach Jets bis Boing 747. Berufserfahrung 30 Jahre. Nun meldet sich ein 5001 person und behauptet etwas. Nun gut, da war ein kleiner Satz den dieser nannte, nur der der ein Flugzeug fiegt weiss von dem teil den dieser 5001 nannte. Diesbezueglich machte ich die Aussage das er auch ein Pilot ist. Ich behaupte als erfahrener Pilot das ich weiss von was ich rede. Es kann unter umstaenden auch sein das dieser angebliche Pilot fuer eine andere Person fragt,Hat man schon oft gesehen, aber wie gesagt, der eine Satz, der besagt es handelt sich um einen Pilot.

So wie ich JPL verstehe, geht es ihm um die Notwendigkeit, die
Du unterstellt. Deine Argumentation ist: Es gibt eine
Fähigkeit. Person A beschreibt diese Fähigkeit. Also muss
Person A diese Fähigkeit haben. Und diese Argumentation ist so
pauschal einfach sinnlos. Natürlich kann Person A die
Fähigkeit haben. Aber es ist keine logische und zwingende
Schlussfolgerung. Es kann genauso gut andere Gründe dafür
geben und Person A hat die Fähigkeit eben nicht.

Es ist einfacher zu erklaeren :
Wenn ich dir beweise das es Paranormalitaet gibt, aber du bist noch nicht bereit das zu akzeptieren, alles was ich getan habe ist ein schweres Problem dir gegenueber. Das Du im moment nicht verstehst.

Den Rest lassen wir weg denn ich wiederhole mich immer wieder. Es wird mir langweilig.

Blackfeet

1 Like

hi,

Ist euch einmal aufgefallen das sich hier immer mehr
Paranormalfaehige melden?!

daraus kannst du aber nichts ableiten. denn genaugenommen
heisst der Satz: es gibt immer mehr Menschen, die denken, dass
sie paranormale Fähigkeiten haben.

Nein, aber Du kannst diesen Satz adieren

denn keiner(!) dieser sich hier meldenden hat seine
„Fähigkeit“ unter Beweis gestellt.

Doch haben diese, du musst nur zu hoeren und richtig lesen.

Und schrieben kann man viel.

Das zahelt auch fuer Dich

Viele Grüße,
JPL - der Würfeltelekinet

Warum stellst Du dich immer ueber andere, warum machst Du das!

Blackfeet

2 Like

Hi,

Du verstehst es nicht.

Ach? Den eindruck habe ich eher von dir. Wie ist denn genau dein einwad gegen mein Zahlenbsp.?

Ich habe einen Cousin der ist Professor Dr. Dr. XXXXXXXXX und
arbeitet fuer eine bekannte Firma in Deutschland. Wenn man mit
dem Fruehstueck hat , der zerlegt egal was es ist in seine
bestandteile und Molekuele bis atome.

abgesehen, dass diese episode völlig unerheblich ist, ist es völlig natürlich, dass er sein Frühstück zerlegt. Das machst du übrigens auch, nennt sich esse bzw verdauen.

Nun zu dir. Auch wenn ich nun 100 Menschen dir bringen wuerde
die tests bestaetigen wuerden , wuerdest du immer noch nach
beweisen fragen.

Kommt drauf an, was du unter „bringen“ verstehst. 100 Geschichten zu erzäheln würde keinen Wert haben, warum habe ich geschrieben. wenn die 100 aber nach den dann auzustellenden regeln ihre Fähigkeit unter beweis stellen würde ich nicht mehr fragen, denn meine anforderung wäre erfüllt. Zu dem Zweck würde mir sogar einer reichen. sogar du würdest mir reichen, wenn endlich meine Bilder von der wand fielen.

Ich mache mich nach deinem Sinne laecherlich, aber Du machst
dich in meinem sinne ebenso laecherlich. Denn es gibt auch
hier welche die nicht meiner Meinung sind, sondern nur
Paranormal sind. Das verzwickte bei euch ( Dir ) und das
absolut nicht verstaendliche ist: es interessiert sich keiner
von uns fuer die lausige Randy Million zu holen, von den
Paranormal Faehigen. Wir besitzen mehr.

*lächel*
Ich glaube kaum, dass du für alle Paranormalen stehst. Oder kannst du auch Aussagen über alle ungeborenen machen? aber vor allem:
Was besitzt du denn mehr? Gute argumente, ein überzuegendes auftreten, klare Zusammenhänge gehören nicht dazu. Dein edles Gemüt kann es auch nicht sein, denn wie wir ja wissen, willst du den armen menschen der Welt ja nicht helfen (du hattest geschrieben, dass dies NaWi produzierte Probleme seien und du seist dafür nicht zuständig). Eine höhere Moral hast du also nicht, denn dann würdest du eben doch einfach zu Randy gehen, und die Mille spenden oder anders sinnvoll aber nicht für dich einsetzen. Daran hindert dich dein edles Gemüt nicht, wir nicht, Randy nicht, keiner. Höchstens, dass es mit deiner paranormalen Fähigkeit wohl doch nicht soweit her ist.
Also, was an „mehr“ hast du wohl vorzuweisen?

Ich habe dir eine kleine Anleitung gegeben ueber einfache art
von telekinesis zu erlernen. war es umsonst? wenn ja, warum
soll ein Paranormaler dir antworten.

Ja und nein. Das Rad dreht sich auch ohne jahrelanges Lernen - was würdest du jetzt daraus schlußfolgern? Ich bin wohl kaum ein Mega-Telekinet. Ach und mit alu klappt es auch…?

Es gibt dinge die es nicht gibt, aber dennoch es gibt sie.
Kannst Du dich daran erinnern wo ich einmal jemandem
geschrieben habe" Wenn Jesus wieder auftauchen wuerde, er
waehre schneller am Kreuz wie je zuvor" . Denk mal etwas
darueber nach.

Ja, ein interessanter Punkt. wird auch gerne zitiert, um sich mit seinen paranormalen Fähigkieten verstecken zu „müssen“. denn die bösen anderen kommen sonst und aus is’. Zugegeben: wenn Jesus wiederkäme und er würde in einem extrem religiös geleiteten Staat die bestehenden Glaubensgemeinschaften unterwandern und denen die Jünger abwerben wären sie vermutlich sehr sauer und der eine oder andere könnte sein edle Gemüt vergessen und denjenigen abmurksen lassen. Hier allerdings, in der Zone der WElt, in der das ganze eh skeptisch gesehen wird, würde das wohl nicht passieren, wenn Jesus einigermassen klug vorgeht.
Übrigens: wenn du davor angst hast, entdeckt und gefoltert zu werden, weil du ein krasser paranormalerbist, dann hast due Peter Feld ja schon zum tode verurteilt. Oder glaubst du DIE würden länger als 2 Tage brauchen, Peter ausfindig zu machen? Ja, deine edle Gesinnung ist wirklich immens. Oder aber, das ganze mit „Jesus ans kreuz“ ist nur Panikmache.
denk mal drüber nach.

Wie war Dein Vorwurf mir gegenueber das ich KanaWolf bin?
Das was Du getan hast ist ueble Nachrede, worueber du nicht
einmal in der Lage bist dich fuer deinen Unsinn zu
entschuldigen.
Ist ein fehler zugeben ein Problem fuer dich?

Nö. aber ich hab besseres zu tun, als dein Ego aufzupolieren. Was regst du dich eigentlich so auf? du wolltest doch lächeln? und überhaupt - was wäre denn passiert, wenn Ulf recht gehabt hätte? und maulst du shannon jetzt auch an? Im schlimmsten Fall hätten sie deinen account gesperrt - na und? Ob unter diesen Artikeln nun Blackyfuss oder was anderes drunter steht ist ja ziemlich egal.
also komm mal wieder runter.

Grüße,
JPL

2 Like

Hi,

Ok, bleiben wir beim fliegen als Bsp.
Ich bin Pilot, habe Kampfjaeger geflogen und danach Jets bis
Boing 747. Berufserfahrung 30 Jahre. Nun meldet sich ein 5001
person und behauptet etwas. Nun gut, da war ein kleiner Satz
den dieser nannte, nur der der ein Flugzeug fiegt weiss von
dem teil den dieser 5001 nannte
. Diesbezueglich machte ich die
Aussage das er auch ein Pilot ist. Ich behaupte als erfahrener
Pilot das ich weiss von was ich rede. Es kann unter umstaenden
auch sein das dieser angebliche Pilot fuer eine andere Person
fragt,Hat man schon oft gesehen, aber wie gesagt, der eine
Satz, der besagt es handelt sich um einen Pilot.

Schön, dan gibt mal bitte den Insider-Satz aus dem UP bekannt, der dich bewog, hier auf Wahrheit zu stimmen.

Es ist einfacher zu erklaeren :
Wenn ich dir beweise das es Paranormalitaet gibt, aber du bist
noch nicht bereit das zu akzeptieren, alles was ich getan habe
ist ein schweres Problem dir gegenueber. Das Du im moment
nicht verstehst.

Du zäumst das Pferd in alter Manier von hinten auf: du willst nichts zeigen, weil du davon ausgehst, dass dir eh nicht geglaubt wird. erstens weißt du das gar nicht, zweitens haben ja schon genug Leute geschrieben, was sie anerkennen würden. aber du hast woh nur einfach angst.

Grüße,
JPL

4 Like

hi,

Ist euch einmal aufgefallen das sich hier immer mehr
Paranormalfaehige melden?!

daraus kannst du aber nichts ableiten. denn genaugenommen
heisst der Satz: es gibt immer mehr Menschen, die denken, dass
sie paranormale Fähigkeiten haben.

Nein, aber Du kannst diesen Satz adieren

denn keiner(!) dieser sich hier meldenden hat seine
„Fähigkeit“ unter Beweis gestellt.

Doch haben diese, du musst nur zu hoeren und richtig lesen.

Richtig lesen würde mich mal interessieren. Denn anderer Stelle hast du geschrieben: „Ich glaube nur, was ich sehe“. Hier hast du nix gesehen, aber glaubst trotzdem. Mir glaubst du nicht - warum?
es wird der eindruck erweckt, dass das „richtige Lesen“ vor allem mit „potentieller Kunde“ gleichgesetzt wird. Mich hast du schon abgeschrieben, Neulinge, die sich nicht gleich als NaWi outen kann man sich ja mal warm halten.
Oder woran machst du richtiges Lesen fest?

Und schrieben kann man viel.

Das zahelt auch fuer Dich

Sicher - und hier siehst du, in welchem Dilemma wir mit deinen Erfahungsberichten stecken.
wenn ich dir was beweisen soll, lass es mich wissen.

JPL - der Würfeltelekinet

Warum stellst Du dich immer ueber andere, warum machst Du das!

Ich stelle ja gar nicht über andere. Ich reihe mich in die Reihe der Telekineten ein - bin also gleichwertig zu ihnen. Ist das für dich schon besser?
dann siehst du dich auch als etwas besseres als die anderen (du hast ja auch so viel mehr!).
Und in Bezug auf logisches Denkvermögen & Abstraktion denke ich schon, dass ich besser bin als du.
Aber das mit dem Würfeltelekineten muss dich zeimlich wurmen. Denn in deiner schwarz-weiß-welt gilt ja paranormal=edel=gut und NaWi=böse. Da gut und böse nicht vereinbar sind (obwohl das bei eigentlich allen Menschen der Fall ist), kann bzw. darf ein NaWi keine paranormale Fähigkeit haben. ausserdem vermutest du (zurecht *hihi*), dass ich dir einen Bären aufbinde. Leider scheinst du nicht in der Lage zu sein, mich auf inhaltlicher Basis als nicht-Telekineten zu entlarven (obwohl ich den Hinweis schon mehrfahc geschrieben habe), also versuchst du es eben auf persönlicher. :smile:
Aber vllt findest du den logischen fehler ja noch.

Grüße,
JPL

2 Like

Hi!

  1. Der siebte Sinn von Stuart Wilde, und vor allem das Buch
    Mind Race, Dieses Buch ist allerdings nur in english zu
    kaufen.

http://www.quackometer.net/?suspectquack=Stuart+Wilde

es dauert ein paar Sekunden…

Merry meet…

1 Like

JPL
Was ich habe?
Das ich sagen kann das ich jedem Helfe, ob arm ob reich, ob intelligent oder weniger intelligent. Es sind immer noch Menschen

Das mache ich ohne Geld zu verlangen.

Und ich kann Dir eines Garantieren. Ich fuehle mich sehr wohl damit.

Blackfeet

2 Like

Hi BF,

und warum nimmst du kein Geld?
Immerhin handelt es sich um eine ehrliche Leistung, oder?
Und wovon lebst du sonst?
Nebenbei: Mit dem Geld anderer könntest du auch helfen, indem du es nicht für dich nimmst sondern nur stellvertretend um es dann an gemeinnnützige einrichtungen weiterzureichen. warum geht das nicht?

Grüße,
JPL

1 Like

Hey JPL,

Did you know that to be Paranormal, is indeed, normal? Did you know anyone can do it? You have to ask, and practice. You are born seeing. Babies cannot see for about 3 months the doctors say, but how do they recognize you and look right at you? They see what’s called your Aura.
We only use a small part of our brain, and we never develop more. You can develop your phsycic brain. But you need to accept the fact that there is more out there than you can actually see. Where it does not matter who you are, what you do, where the playing field is level.
I have to agree with Blackfeet. Everyone is equal. You may have a piece of paper saying you are a „Meister“ in your career - but this does not make you any better. On the contrary, you should be helping people.

Ist euch einmal aufgefallen das sich hier immer mehr
Paranormalfaehige melden?!

daraus kannst du aber nichts ableiten. denn genaugenommen
heisst der Satz: es gibt immer mehr Menschen, die denken, dass
sie paranormale Fähigkeiten haben.

Nein, aber Du kannst diesen Satz adieren

denn keiner(!) dieser sich hier meldenden hat seine
„Fähigkeit“ unter Beweis gestellt.

Doch haben diese, du musst nur zu hoeren und richtig lesen.

Richtig lesen würde mich mal interessieren. Denn anderer
Stelle hast du geschrieben: „Ich glaube nur, was ich sehe“.
Hier hast du nix gesehen, aber glaubst trotzdem. Mir glaubst
du nicht - warum?
es wird der eindruck erweckt, dass das „richtige Lesen“ vor
allem mit „potentieller Kunde“ gleichgesetzt wird. Mich hast
du schon abgeschrieben, Neulinge, die sich nicht gleich als
NaWi outen kann man sich ja mal warm halten.
Oder woran machst du richtiges Lesen fest?

Und schrieben kann man viel.

Das zahelt auch fuer Dich

Sicher - und hier siehst du, in welchem Dilemma wir mit deinen
Erfahungsberichten stecken.
wenn ich dir was beweisen soll, lass es mich wissen.

JPL - der Würfeltelekinet

Warum stellst Du dich immer ueber andere, warum machst Du das!

Ich stelle ja gar nicht über andere. Ich reihe mich in die
Reihe der Telekineten ein - bin also gleichwertig zu ihnen.
Ist das für dich schon besser?
dann siehst du dich auch als etwas besseres als die anderen
(du hast ja auch so viel mehr!).
Und in Bezug auf logisches Denkvermögen & Abstraktion denke
ich schon, dass ich besser bin als du.
Aber das mit dem Würfeltelekineten muss dich zeimlich wurmen.
Denn in deiner schwarz-weiß-welt gilt ja paranormal=edel=gut
und NaWi=böse. Da gut und böse nicht vereinbar sind (obwohl
das bei eigentlich allen Menschen der Fall ist), kann bzw.
darf ein NaWi keine paranormale Fähigkeit haben. ausserdem
vermutest du (zurecht *hihi*), dass ich dir einen Bären
aufbinde. Leider scheinst du nicht in der Lage zu sein, mich
auf inhaltlicher Basis als nicht-Telekineten zu entlarven
(obwohl ich den Hinweis schon mehrfahc geschrieben habe), also
versuchst du es eben auf persönlicher. :smile:
Aber vllt findest du den logischen fehler ja noch.

Grüße,
JPL

1 Like

Hi BF,

Did you know that to be Paranormal, is indeed, normal?

No.

Did you know anyone can do it?

This is a well known declaration from people that are „paranormal“. The point is that any „paranormal“ activity observed so far is just some psychological effect. such as that someone feels better or thinks that he is on the sunny side. No paranormal activity was with things that could be easily measured (if at all).

On the other hand: did you know that anyone can do maths? You don’t even have to ask, just practice.

You are
born seeing. Babies cannot see for about 3 months the doctors
say, but how do they recognize you and look right at you? They
see what’s called your Aura.

I do not believe that there is any doctor left saying something like that. It is well known, that babies can see, but they are short-sighted. Thus, the are abel to see and eben to distinguish between some kinds of things. In addition they can hear pretty well aöreday and use this information for recognition.
By the way: It was mostly mentioned that Aura is seen with the eyes. so, if you are short-sighted, how can you recognize an Aura while you abre not able to identify simple pictures?

We only use a small part of our brain, and we never develop
more.

Thats correct, and has a good reason: As you might or might not know, our body is controlled through a very complex system which has to be coordinated. Guess where this is done.

You can develop your phsycic brain.

I’m afraid, but you can’t.

But you need to
accept the fact that there is more out there than you can
actually see. Where it does not matter who you are, what you
do, where the playing field is level.

even if you were right the effects produced by those you are declaring themselves as paranormal are at a size far away from any relevance.
Keeping an PSI-wheel rotating after some years of training on the same level as useful as being able to memorize the first some-thousand decimals if Pi.

I have to agree with Blackfeet. Everyone is equal. You may
have a piece of paper saying you are a „Meister“ in your
career - but this does not make you any better.

It ir correct that we are biological „equal“. However, I attach much importance to be different from murderers, rapers, criminals and such people.
what you should mention with the Master: Of course it does not make you a ‚better‘ person if you are a master of something (but it will usually, because no teacher will accept low ethical students), if you think you can have a society without it will necessarily lead to no development at all.

On the
contrary, you should be helping people.

I do.

Nice excursion, however, the main questions remain unanswered.

Best,
JPL

Hi BF,

Did you know that to be Paranormal, is indeed, normal?

No.

Why do you not think it’s normal? Or what do you have against it so much? What does it mean to be paranormal to you?

Did you know anyone can do it?

This is a well known declaration from people that are
„paranormal“. The point is that any „paranormal“ activity
observed so far is just some psychological effect. such as
that someone feels better or thinks that he is on the sunny
side. No paranormal activity was with things that could be
easily measured (if at all).

But here IS something - someone who has never been exposed to it, can now feel and see ghosts. Just by practicing. You say Psychological Effect - to be on the sunny side. Do you mean you’re imagining things because you’re doing well? Please explain.

On the other hand: did you know that anyone can do maths? You
don’t even have to ask, just practice.

Math is fun.

You are
born seeing. Babies cannot see for about 3 months the doctors
say, but how do they recognize you and look right at you? They
see what’s called your Aura.

I do not believe that there is any doctor left saying
something like that. It is well known, that babies can see,
but they are short-sighted. Thus, the are abel to see and eben
to distinguish between some kinds of things. In addition they
can hear pretty well aöreday and use this information for
recognition.
By the way: It was mostly mentioned that Aura is seen with the
eyes. so, if you are short-sighted, how can you recognize an
Aura while you abre not able to identify simple pictures?

In general, Aura’s are bright colours. I wear heavy perscription glasses, when I take them off, I can’t function properly, but I can still see bright colours on people. Could this then be the case? And there ARE still doctors out there who DO believe that there is something „more“ out there. I have spoken to at least one of them.

We only use a small part of our brain, and we never develop
more.

Thats correct, and has a good reason: As you might or might
not know, our body is controlled through a very complex system
which has to be coordinated. Guess where this is done.

So if the brain is able to control our complex system, why could it not be capable of doing something along the lines of paranormal activity?
Why do we still hear of so many ghost stories, and haunted houses? Is this something we create in our minds? But what if you move into a house and strange things happen, and you only later find out that it is potentially „haunted“? Coincidence?

You can develop your phsycic brain.

I’m afraid, but you can’t.

But I HAVE seen it happen. What makes you say you can’t?

But you need to
accept the fact that there is more out there than you can
actually see. Where it does not matter who you are, what you
do, where the playing field is level.

even if you were right the effects produced by those you are
declaring themselves as paranormal are at a size far away from
any relevance.
Keeping an PSI-wheel rotating after some years of training on
the same level as useful as being able to memorize the first
some-thousand decimals if Pi.

I have to agree with Blackfeet. Everyone is equal. You may
have a piece of paper saying you are a „Meister“ in your
career - but this does not make you any better.

It ir correct that we are biological „equal“. However, I
attach much importance to be different from murderers, rapers,
criminals and such people.
what you should mention with the Master: Of course it does not
make you a ‚better‘ person if you are a master of something
(but it will usually, because no teacher will accept low
ethical students), if you think you can have a society without
it will necessarily lead to no development at all.

Why will no teacher accept a low ethical student? It is the teachers responsibility to help those students the best way they can.
You’re right, you are different. But everyone has SOME good in them.
However, if we all let go of our ego, what could this do to the world? Could we live as „one“ being?

On the
contrary, you should be helping people.

I do.

How? From the things I read, I get the feeling that you try to stand above everyone because you have a title of some sort.

Nice excursion, however, the main questions remain unanswered.

Then what IS your main question?

Thank you for writing English by the way. I appreciate it. If you don’t understand something, let me know, I can switch to German if that’s easier.

Ciao,
KanaWolf

Best,
JPL

Hi BF,

Did you know that to be Paranormal, is indeed, normal?

No.

Why do you not think it’s normal? Or what do you have against
it so much? (*) What does it mean to be paranormal to you?

Just because. :smile: You say it is - I say say it isn’t. so we have to look at the facts, right?

But here IS something - someone who has never been exposed to
it, can now feel and see ghosts. Just by practicing. You say
Psychological Effect - to be on the sunny side. Do you mean
you’re imagining things because you’re doing well? Please
explain.

I won’t regard paranormal activity (like telekinesis, telepathy, teleportation, …) the same as seeing ghosts (thats more passive).
Anyway, lets focus on „But here IS something“.
What is there? There is some feeling (very vage) and some optical illusion. The first time, this is what the recognize. Not a ghost.
Only after practicing which includes to put all scientific thoughts aside as you have to focus on the non-scientific things, the start to see a ghost.
well, how can you distinguish at this point between a true ghost, self-conditioning and a simple lie?
Self-conditioning is a very powerful tool, which we use all day. and consider how disappointing ist must be if there are so many people saying: anyone can see ghosts, but you are not seeing anything? so, just not to be left behind, you beging to see something, which might be a ghost. and the others have told how a ghost looks like which makes thng even more easy. by this you are coming into the circle of self-conditioning and seeing and so on.
But what was there really? At this point, the answer cannot come from subjective stories. and referring to other stories of same kind does not give an argument either.

You are
born seeing. Babies cannot see for about 3 months the doctors
say, but how do they recognize you and look right at you? They
see what’s called your Aura.

I do not believe that there is any doctor left saying
something like that. It is well known, that babies can see,
but they are short-sighted. Thus, the are abel to see and eben
to distinguish between some kinds of things. In addition they
can hear pretty well aöreday and use this information for
recognition.
By the way: It was mostly mentioned that Aura is seen with the
eyes. so, if you are short-sighted, how can you recognize an
Aura while you abre not able to identify simple pictures?

In general, Aura’s are bright colours. I wear heavy
perscription glasses, when I take them off, I can’t function
properly, but I can still see bright colours on people. Could
this then be the case? And there ARE still doctors out there
who DO believe that there is something „more“ out there. I
have spoken to at least one of them.

First, you mentioned docs that were saying taht babies are not able to see. To this I was referring.
second: You are supporting me by saying that Aura is seen through the eyes. But to detect aura und distinguish between different auras you have to have good eyes as otherwise the blurry faces and blurry auras are just one thing.

So if the brain is able to control our complex system, why
could it not be capable of doing something along the lines of
paranormal activity?

Because it has not the ability? Because nature does not support paranormal activity?
Think of evolution, the benefit of paranormal skills and then look how far we are. Even animals are more on electronical detection and megnetism than on paranormal detection.

Why do we still hear of so many ghost stories, and haunted
houses? Is this something we create in our minds?

Yes, I believe so.

But what if
you move into a house and strange things happen, and you only
later find out that it is potentially „haunted“? Coincidence?

Yes. This is the same as the telepathy-call-thing. You remember coincidences quite well, but non-coincidences hardly. Thus you have feeling thats more pro-paranormal than contra-paranormal by nature.
How high is the number with houses where some strange thing happen and there was no haunted ghost?
0.
(by the way, the defintion of „strange“ is already influenced by your „knowledge“ of ghosts)
The things our mind is doing are much more complex that most people believe. Haven’t you never been wondered about the fact that the brain cannot give any information about itself?

You can develop your phsycic brain.

I’m afraid, but you can’t.

But I HAVE seen it happen. What makes you say you can’t?

See above; and again: what have you seen? would an alien see the same? If not, the thing you have seen is depending on our point of view and not on the real nature.

Why will no teacher accept a low ethical student? It is the
teachers responsibility to help those students the best way
they can.

Example: Would you teach paranormal skills if your student wants to use this for killing people?

You’re right, you are different. But everyone has SOME good in
them.
However, if we all let go of our ego, what could this do to
the world? Could we live as „one“ being?

don’t know. May be we are doing already but in very differnt way. consider the internet - nearly all are connected and share information, like cells in the body. the point is: who is the brain? :smile:

On the
contrary, you should be helping people.

I do.

How? From the things I read, I get the feeling that you try to
stand above everyone because you have a title of some sort.

ts, you are focussing already on things out of topic. You believe, that „help“ means that people can see ghosts(?). Do poeple teaching others laguages or giving them advice in complicate physcological moments are not helping? That people fixing our Internet or keep that thing running haven’t helped? That those thinking of democracy or how the create safe and clean energy are not helping? Those, engeneering rice which could be cultivated in the desert are not helping?
All these have some sort of title, some are proud of it, some not, but the work counts! Even the guy is really an asshole, a brilliant idea is a brilliant idea.

so, how are you helping people?

Nice excursion, however, the main questions remain unanswered.

Then what IS your main question?

Are there paranormal activities?
And how to find them.

Best,
JPL

(*) do you recognize? You are acting angry and assume that I have „something against“ it before anything happend. I was just making a statement as you did.

Hallo,

Why do you not think it’s normal? Or what do you have against
it so much? What does it mean to be paranormal to you?

wenn Du meinst, niemand durchschaut Dich, are you heavy on the woodway.

Gruß

=^…^=

2 Like

Hallo,

Why do you not think it’s normal? Or what do you have against
it so much? What does it mean to be paranormal to you?

wenn Du meinst, niemand durchschaut Dich, are you heavy on the
woodway.

Wie meinst du das den - „niemand durchschaut dich“? Und was meinst du by heavy on the woodway?

Gruß

=^…^=

Hi BF,

Did you know that to be Paranormal, is indeed, normal?

No.

Why do you not think it’s normal? Or what do you have against
it so much? (*) What does it mean to be paranormal to you?

Just because. :smile: You say it is - I say say it isn’t. so we
have to look at the facts, right?

Here’s a question for you, have you ever truly exposed yourself to a situation where activity can happen?

But here IS something - someone who has never been exposed to
it, can now feel and see ghosts. Just by practicing. You say
Psychological Effect - to be on the sunny side. Do you mean
you’re imagining things because you’re doing well? Please
explain.

I won’t regard paranormal activity (like telekinesis,
telepathy, teleportation, …) the same as seeing ghosts
(thats more passive).
Anyway, lets focus on „But here IS something“.
What is there? There is some feeling (very vage) and some
optical illusion. The first time, this is what the recognize.
Not a ghost.
Only after practicing which includes to put all scientific
thoughts aside as you have to focus on the non-scientific
things, the start to see a ghost.
well, how can you distinguish at this point between a true
ghost, self-conditioning and a simple lie?
Self-conditioning is a very powerful tool, which we use all
day. and consider how disappointing ist must be if there are
so many people saying: anyone can see ghosts, but you are not
seeing anything? so, just not to be left behind, you beging to
see something, which might be a ghost. and the others have
told how a ghost looks like which makes thng even more easy.
by this you are coming into the circle of self-conditioning
and seeing and so on.
But what was there really? At this point, the answer cannot
come from subjective stories. and referring to other stories
of same kind does not give an argument either.

You’re right, conditioning is a very strong tool, and many people use it in their day to day lives. It is very dissapointing when you want to „see“ a ghost, or have an object move for you, and you can’t make it happen. But when it does happen, it is quite rewarding. I have spoken to other people who have shared their experiences with me. We see „things“ differently from each other, but yet, they are the same.

You are
born seeing. Babies cannot see for about 3 months the doctors
say, but how do they recognize you and look right at you? They
see what’s called your Aura.

I do not believe that there is any doctor left saying
something like that. It is well known, that babies can see,
but they are short-sighted. Thus, the are abel to see and eben
to distinguish between some kinds of things. In addition they
can hear pretty well aöreday and use this information for
recognition.
By the way: It was mostly mentioned that Aura is seen with the
eyes. so, if you are short-sighted, how can you recognize an
Aura while you abre not able to identify simple pictures?

In general, Aura’s are bright colours. I wear heavy
perscription glasses, when I take them off, I can’t function
properly, but I can still see bright colours on people. Could
this then be the case? And there ARE still doctors out there
who DO believe that there is something „more“ out there. I
have spoken to at least one of them.

First, you mentioned docs that were saying taht babies are not
able to see. To this I was referring.
second: You are supporting me by saying that Aura is seen
through the eyes. But to detect aura und distinguish between
different auras you have to have good eyes as otherwise the
blurry faces and blurry auras are just one thing.

No, you misunderstood me. Sorry. I was saying I have horrible eye sight, and I CAN see auras WITHOUT my glasses on.

So if the brain is able to control our complex system, why
could it not be capable of doing something along the lines of
paranormal activity?

Because it has not the ability? Because nature does not
support paranormal activity?
Think of evolution, the benefit of paranormal skills and then
look how far we are. Even animals are more on electronical
detection and megnetism than on paranormal detection.

But what if nature DOES support paranormal activity, and we as humans have become TOO intelligent for our good. Is it not in human nature to pick apart the smallest flower into all components? We have a saying here „Stop and smell the roses“

Why do we still hear of so many ghost stories, and haunted
houses? Is this something we create in our minds?

Yes, I believe so.

Even though Person A and Person B have not talked about the haunted house? And Person B moves in without knowing?

But what if
you move into a house and strange things happen, and you only
later find out that it is potentially „haunted“? Coincidence?

Yes. This is the same as the telepathy-call-thing. You
remember coincidences quite well, but non-coincidences hardly.
Thus you have feeling thats more pro-paranormal than
contra-paranormal by nature.
How high is the number with houses where some strange thing
happen and there was no haunted ghost?

Ghosts don’t have to linger in the house. They are free to come and go as we please. Oh, here’s an example: A girls’ ghost haunted a hause. She wanted help to have her body found. The police reports said they could not find her body. After someone moved into the house, strange things happened. He ended up being led to the girls body IN THE SAME house. Is that a coincidence?

(by the way, the defintion of „strange“ is already influenced
by your „knowledge“ of ghosts)

How do you mean my definition of strange is already influenced by my knowledge of ghosts. Strange is also a very vague word. It varies from person to person too.

The things our mind is doing are much more complex that most
people believe. Haven’t you never been wondered about the fact
that the brain cannot give any information about itself?

I wonder about many things. I like to wonder.

You can develop your phsycic brain.

I’m afraid, but you can’t.

But I HAVE seen it happen. What makes you say you can’t?

See above; and again: what have you seen? would an alien see
the same? If not, the thing you have seen is depending on our
point of view and not on the real nature.

Why will no teacher accept a low ethical student? It is the
teachers responsibility to help those students the best way
they can.

Example: Would you teach paranormal skills if your student
wants to use this for killing people?

Give the better of a doubt. Can people change? And no, I would not give someone the power to kill.

You’re right, you are different. But everyone has SOME good in
them.
However, if we all let go of our ego, what could this do to
the world? Could we live as „one“ being?

don’t know. May be we are doing already but in very differnt
way. consider the internet - nearly all are connected and
share information, like cells in the body. the point is: who
is the brain? :smile:

Are not we, as human beings, the brain? We destroy ourselves and our beautiful Earth.

On the
contrary, you should be helping people.

I do.

How? From the things I read, I get the feeling that you try to
stand above everyone because you have a title of some sort.

ts, you are focussing already on things out of topic. You
believe, that „help“ means that people can see ghosts(?).

No I dont.

Do

poeple teaching others laguages or giving them advice in
complicate physcological moments are not helping?

Sure it is.

That people

fixing our Internet or keep that thing running haven’t helped?
That those thinking of democracy or how the create safe and
clean energy are not helping? Those, engeneering rice which
could be cultivated in the desert are not helping?
All these have some sort of title, some are proud of it, some
not, but the work counts! Even the guy is really an asshole, a
brilliant idea is a brilliant idea.

Sure, it all comes full circle.

so, how are you helping people?

Nice excursion, however, the main questions remain unanswered.

Then what IS your main question?

Are there paranormal activities?
And how to find them.

Good questions. Are there? You already say no, but are you willing to open your mind to it to TRY to find them?

Best,
JPL

I am not angry. Emotion can get the better of some people. But I am not angry. I do enjoy a good arguement though =)

(*) do you recognize? You are acting angry and assume
that I have „something against“ it before anything happend. I
was just making a statement as you did.

Hi BF,

Here’s a question for you, have you ever truly exposed
yourself to a situation where activity can happen?

Ich denke schon, jedenfalls bin ich keiner situation ausgewichen. Aber andererseits - Diese dinge passieren doch sowieso, was muss ich mich da spezielle situationen versetzen?
Meinst du, ich muss trainieren, damit ich die Geister sehen kann?

You’re right, conditioning is a very strong tool, and many
people use it in their day to day lives. It is very
dissapointing when you want to „see“ a ghost, or have an
object move for you, and you can’t make it happen. But when it
does happen, it is quite rewarding.

Und das ist der Punkt, auf den ich hinauswollte: Jeder musste bisher immer erst dafür trainieren, damit er etwas wirklich als Geist sah. Womit wir schon wieder bei der Selbstkonditionierung sind.

I have spoken to other
people who have shared their experiences with me. We see
„things“ differently from each other, but yet, they are the
same.

die Geistergeschichten sind wie gesagt nicht neu. und auch, wenn man den anderen nicht kennt, kann man eine ähnliche Geschichte erzählen.
vor allem aber: Hier berichten einige von geistern, andere wieder nicht. da steht dann wieder Geschichte gegen Geschichte. so kommt man nicht weiter.

No, you misunderstood me. Sorry. I was saying I have horrible
eye sight, and I CAN see auras WITHOUT my glasses on.

Eben. Aber sie sind nicht deutlicher als die verwaschenen Gesichter. Fr ein baby ist das also dasselbe. und dann soll es noch eine verwaschene Aura gegen eine andere erkennen. die Aura ist nicht besser zu erkennen als die Gesichter, weswegen sie auch nicht besser als Unterscheidungsmerkmal sind.

But what if nature DOES support paranormal activity, and we as
humans have become TOO intelligent for our good. Is it not in
human nature to pick apart the smallest flower into all
components? We have a saying here „Stop and smell the roses“

wenn die Natur es ermögliche würde, dann würde es auch einfach so passieren. Kein Geist ist jemals in einem Flimstudio aufgetaucht, obwohl es rein zufällig mal passieren müsste. Keiner hat sein Gefägnis zufällig telekinetisch öffnen können, obwohl es wohl genug gabm die was versucht haben. Andererseits wird alles bis ins kleinste untersucht, von allen Seiten.
paranormales verkriecht und versteckt sich besser als alles, was sonst auf der Erde existiert, denn kein forscher hat diese dinge nur mal zufällig beobachtet.
und die natur braucht sich nicht zu verstecken - und tut es auch nicht.

Why do we still hear of so many ghost stories, and haunted
houses? Is this something we create in our minds?

Yes, I believe so.

Even though Person A and Person B have not talked about the
haunted house? And Person B moves in without knowing?

JA, wie gesagt, die Geschichten an sich sind altbekannt. Ich könnte dir auch eine erzählen und sie wäre frei erfunden, würde aber doch passen. Denn die „Ähnlichkeit“ der Geschichten ist eben auch so eine Sache.

Ghosts don’t have to linger in the house. They are free to
come and go as we please.

Das ist, was ich oben meinte: sie müssetn zufällig überall mal auftauchen. Was sie nicht tun.

Oh, here’s an example: A girls’
ghost haunted a hause. She wanted help to have her body found.
The police reports said they could not find her body. After
someone moved into the house, strange things happened. He
ended up being led to the girls body IN THE SAME house. Is
that a coincidence?

Ja.
Zumal: Was sind strange things? Und das die Polizei jemanden nicht finden kann ist gar nicht sooo selten. Und wer wusste nun, dass sie ihren Körper gefunden wissen wollte?
die story ist in der Kürze schon sehr absurd.

How do you mean my definition of strange is already influenced
by my knowledge of ghosts. Strange is also a very vague word.
It varies from person to person too.

Genau, das auch noch. :smile:
Was ich meinte: wenn du Geister siehst und redest von strange & ghosts, dann hast du schon eine Vorstellung was das bedeuten soll.
In Summe ergibt sich eine Geschichte(!), die auf viele Arten gedeutet werden kann. Auch so, dass mehrere Geistergeschichten eine scheinbar irrational ergebende übereinstimmung erzeugen können.
Auch hier kommt wieder zum tragen, dass - wenn übereinstimmung vorliegt -man sich besser daran erinnert, als wenn das nicht der Fall gwesen wäre.
Es ist eine fiese Falle, in die unser Hirn einfach mal so reintappen lässt.

Give the better of a doubt. Can people change? And no, I would
not give someone the power to kill.

Na also.
du wirst - schon um sie zu besseren Menschen zu machen - ihnen zusätzliche - moralische Grundsätze beibringen.

Are not we, as human beings, the brain? We destroy ourselves
and our beautiful Earth.

Ich würde uns eher als Arme und Hände sehen. Aber die Theorie ist ausbaufähig :smile:

Are there paranormal activities?
And how to find them.

Good questions. Are there?

Das versuchen wir ja herauszufinden.

You already say no, but are you
willing to open your mind to it to TRY to find them?

Das hängt nicht von mir ab, ob es das gibt oder von dir oder sonst jemandem. Dann wäre es schon wieder subjektiv.
Die Natur ist.
Ganz objektiv.
Und als solche bedarf es keiner sich selbst antrainierten Überzeugung.

Best,
JPL

I am not angry. Emotion can get the better of some people. But
I am not angry. I do enjoy a good arguement though =)

Dann lass uns dabei bleiben. Bei den Argumenten.

(*) do you recognize? You are acting angry and assume
that I have „something against“ it before anything happend. I
was just making a statement as you did.

1 Like

Hi BF,

Here’s a question for you, have you ever truly exposed
yourself to a situation where activity can happen?

Ich denke schon, jedenfalls bin ich keiner situation
ausgewichen. Aber andererseits - Diese dinge passieren doch
sowieso, was muss ich mich da spezielle situationen versetzen?
Meinst du, ich muss trainieren, damit ich die Geister sehen
kann?

Es gibt leute, die koennen das von klein auf, und es gibt leute, sie bekommen das Paranormalen, spaeter im leben. Ich sage, ja, auf einer seite muss man „trainieren“. Ist dir nicht mal was passiert wo du denken kannst, „was war das den“? Wo due KEINE antwort hattest? Du musst dich nicht in spezielle situationen versetzen, aber ich wurde das slebst machen.

You’re right, conditioning is a very strong tool, and many
people use it in their day to day lives. It is very
dissapointing when you want to „see“ a ghost, or have an
object move for you, and you can’t make it happen. But when it
does happen, it is quite rewarding.

Und das ist der Punkt, auf den ich hinauswollte: Jeder musste
bisher immer erst dafür trainieren, damit er etwas wirklich
als Geist sah. Womit wir schon wieder bei der
Selbstkonditionierung sind.

I have spoken to other
people who have shared their experiences with me. We see
„things“ differently from each other, but yet, they are the
same.

die Geistergeschichten sind wie gesagt nicht neu. und auch,
wenn man den anderen nicht kennt, kann man eine ähnliche
Geschichte erzählen.
vor allem aber: Hier berichten einige von geistern, andere
wieder nicht. da steht dann wieder Geschichte gegen
Geschichte. so kommt man nicht weiter.

Das ist das doch? Ist diese Website nicht dafuer gedacht das leute ihre geschiten erzaelen koennen? Deswegen habe ich damit angefangen. Ich wollte wissen ob da auch mehrere anderen sind, und was IHRE geschichte ist. Wen man immer jemand seine idee runter macht, dan kommt man auch nicht weiter. Was ist den wenn diese leute doch Geistern sehen koennen. Und es gibts doch? Es gibt aber auch leute hier, die sind gemein, und es ist denen ihre meinung, und kein anders. Oder nicht?

No, you misunderstood me. Sorry. I was saying I have horrible
eye sight, and I CAN see auras WITHOUT my glasses on.

Eben. Aber sie sind nicht deutlicher als die verwaschenen
Gesichter. Fr ein baby ist das also dasselbe. und dann soll es
noch eine verwaschene Aura gegen eine andere erkennen. die
Aura ist nicht besser zu erkennen als die Gesichter, weswegen
sie auch nicht besser als Unterscheidungsmerkmal sind.

But what if nature DOES support paranormal activity, and we as
humans have become TOO intelligent for our good. Is it not in
human nature to pick apart the smallest flower into all
components? We have a saying here „Stop and smell the roses“

wenn die Natur es ermögliche würde, dann würde es auch einfach
so passieren. Kein Geist ist jemals in einem Flimstudio
aufgetaucht, obwohl es rein zufällig mal passieren müsste.
Keiner hat sein Gefägnis zufällig telekinetisch öffnen können,
obwohl es wohl genug gabm die was versucht haben. Andererseits
wird alles bis ins kleinste untersucht, von allen Seiten.
paranormales verkriecht und versteckt sich besser als alles,
was sonst auf der Erde existiert, denn kein forscher hat diese
dinge nur mal zufällig beobachtet.
und die natur braucht sich nicht zu verstecken - und tut es
auch nicht.

Warte mal, es passiert doch. Nur, dan kommst du, und sagts, „oh, das war das licht“. Und wenn so viele der meinung sind das es geistern nicht gibt, kann das auch dan sein, das die Geistern keine Energie haben sich zu zeigen? Es ist doch alles nur energie?
Warum sollte paranormales sich nicht verstecken? Die wo sich Paranormal nennen, wurde doch nur Verrueckt erklaert. Oder nicht? Ich bin jetzte schon mehr mals verrueckt genannt von anderen auf Wer Weiss Was.
Warum brauch die natur sich auch nicht zu verstecken? Alles was der mensch nicht kennt, oder angst bei bringt, machen mir doch kaput? Oder nicht? Das ist die generalle regel.

Why do we still hear of so many ghost stories, and haunted
houses? Is this something we create in our minds?

Yes, I believe so.

Even though Person A and Person B have not talked about the
haunted house? And Person B moves in without knowing?

JA, wie gesagt, die Geschichten an sich sind altbekannt. Ich
könnte dir auch eine erzählen und sie wäre frei erfunden,
würde aber doch passen. Denn die „Ähnlichkeit“ der Geschichten
ist eben auch so eine Sache.

Ok. Sag mal so, ich sehe das als, du bist in die schule gegangen, hast studiert, und hast einen Meisterbrief. Ich kommen jezt (Zum beispiel), sage dir, ich war auch in der schule, und have studiert, und habe jezt einen Meisterbrief. Was ich damit sagen will ist das da sachen sind, wo immer Aehnlich seit. Warum dan die Geister nicht? Die waren doch den auch mal lebenden Menschen?

Ghosts don’t have to linger in the house. They are free to
come and go as we please.

Das ist, was ich oben meinte: sie müssetn zufällig überall mal
auftauchen. Was sie nicht tun.

Aber machen sie. Z.B. Mein opa ist gestorben, wie meine mama 18 jahre war. Ich hatte mal ein man gesehen wie ich juenger war, und erklaerte meiner mutter was ich gesehen hatte. Sie hatte ein bild mir gezeigt wo so aus gesehen hat. Sie hat mir in dem zeitpunkt noch nie ein bild gezeigen, wegen ihr stiefvater. Deswegen.

Oh, here’s an example: A girls’
ghost haunted a hause. She wanted help to have her body found.
The police reports said they could not find her body. After
someone moved into the house, strange things happened. He
ended up being led to the girls body IN THE SAME house. Is
that a coincidence?

Ja.
Zumal: Was sind strange things? Und das die Polizei jemanden
nicht finden kann ist gar nicht sooo selten. Und wer wusste
nun, dass sie ihren Körper gefunden wissen wollte?
die story ist in der Kürze schon sehr absurd.

Aber kann es auch nicht mal zufalle geben? Wie ist das moeglich? Und warum sollten man darueber nur eine geschichten erzaelen?
Strange things? Komische sachen. Wen man es direkt uebersezt.

How do you mean my definition of strange is already influenced
by my knowledge of ghosts. Strange is also a very vague word.
It varies from person to person too.

Genau, das auch noch. :smile:
Was ich meinte: wenn du Geister siehst und redest von strange
& ghosts, dann hast du schon eine Vorstellung was das bedeuten
soll.

Aber ich denke eine person wo nicht an Halloween angezogen ist in einem costuem, ist strange.

In Summe ergibt sich eine Geschichte(!), die auf viele Arten
gedeutet werden kann. Auch so, dass mehrere Geistergeschichten
eine scheinbar irrational ergebende übereinstimmung erzeugen
können.
Auch hier kommt wieder zum tragen, dass - wenn übereinstimmung
vorliegt -man sich besser daran erinnert, als wenn das nicht
der Fall gwesen wäre.
Es ist eine fiese Falle, in die unser Hirn einfach mal so
reintappen lässt.

Irgendwan passiert dir mal was gutes, wo du keine antwort darauf hast :smile: Und dan wurdest du auch mal darueber nach denken.

Give the better of a doubt. Can people change? And no, I would
not give someone the power to kill.

Na also.
du wirst - schon um sie zu besseren Menschen zu machen - ihnen
zusätzliche - moralische Grundsätze beibringen.

Einen Lehrer vieleicht?

Are not we, as human beings, the brain? We destroy ourselves
and our beautiful Earth.

Ich würde uns eher als Arme und Hände sehen. Aber die Theorie
ist ausbaufähig :smile:

Aber es ist unser denkenart die uns oefters kaput macht.

Are there paranormal activities?
And how to find them.

Good questions. Are there?

Das versuchen wir ja herauszufinden.

Wer ist wir? DU versuchts es raus zu finden. Egal was die anderen sagen.

You already say no, but are you
willing to open your mind to it to TRY to find them?

Das hängt nicht von mir ab, ob es das gibt oder von dir oder
sonst jemandem. Dann wäre es schon wieder subjektiv.
Die Natur ist.
Ganz objektiv.
Und als solche bedarf es keiner sich selbst antrainierten
Überzeugung.

Best,
JPL

I am not angry. Emotion can get the better of some people. But
I am not angry. I do enjoy a good arguement though =)

Dann lass uns dabei bleiben. Bei den Argumenten.

Mach ich doch :smile:

(*) do you recognize? You are acting angry and assume
that I have „something against“ it before anything happend. I
was just making a statement as you did.

Hallo,

Ist dir nicht mal was passiert wo du denken kannst, „was war das den“?
Wo due KEINE antwort hattest?

Aber sicher doch. Und dann gibt es drei Möglichkeiten:
a) es interessiert mich nicht und ich ‚leg das zu den Akten‘. Die Antwort lautet also: ich weiß es nicht.
b) es interessiert mich und ich forsche nach.
b1) ich finde heraus, was passiert ist.
b2) ich finde nicht heraus, was passiert ist.

Warum genau muss ich für b2) eine irgendwie geisterhafte oder paranormale Erklärung in Erwägung ziehen, wenn ich (und auch sonst niemand) doch bei b1) noch nie eine solche gefunden habe? Warum muss denn immer alles eine Erklärung haben, was hindert Dich daran, auf Lösungsmöglichkeit a) zurück zu greifen? Erst recht dann, wenn die gewählte (nicht: die gefundene) paranormale Erklärung jeglicher physikalischen Theorie und Logik widerspricht?
Hier wird immer wieder argumentiert, dass die Wissenschaft nicht alles weiß. Ja, sicher ist das so (sonst gäbe es ja gar keine Forschung mehr). Aber das, was sie nicht weiß, muss doch deshalb nicht automatisch alles über den Haufen werfen, was bereits bekannt ist? Und warum muss man der Wissenschaft vorgreifen und Lösungen als große Wahrheit präsentieren, die man sich allein aufgrund des eigenen Glaubens und Unwissens zurecht gebastelt hat?

Also: was genau hindert die Geistergläubigen und Paranormalen daran, einfach zu sagen: ich weiß es auch nicht? Ich sag’s Dir: weil auch scheinbares Wissen Sicherheit vermittelt. Wenn man einen Namen für das Phänomen hat, schwindet die Angst. Und selbstverständlich will man keine Angst haben und hält auch dann an der scheinbaren Erklärung fest, wenn einem andere Lösungsmöglichkeiten angeboten werden. Selbst dann, wenn sich herausgestellt hat, dass die eigene Erklärung nachweislich Unsinn ist. Glaube ist nun mal stärker als Wissen beim Unwissenden. Da verbrennt man halt auch denn Hexen, wenn man schon längst (heimlich) weiß, dass es gar keine gibt. Ist einfacher, als den selbst gezimmerten Holzweg zu verlassen.

Gruß
loderunner

3 Like

[Mod] abgeschlossen
Hallo,

danke loderunner. Du hast die wirklich richtigen abschließenden Worte gefunden für diesen Thread. Weitere Diskussion bringt nix. Deshalb ist hier Schluß.

Gruß
Selorius