http://www.tagesschau.de/inland/hartzcomputer100.html
gruss henry
Hallo Hanry!
Wenn ich darüber nachdenke dass die Tochter meiner Freundin schon in der zweiten Klasse die Hausaufgaben online am Computer erledigen musste, frage ich mich ob es gerecht ist.
Grüsse, Seltsam
Deutsche Gerichte hatten schon immer Probleme gesellschaftliche Realitäten zu erkennen und zu beurteilen.
Gruß
Servus,
stellt euch jetzt noch vor, dass auch ein Fernseher eig. nicht notwendig ist zum leben und Radio auch nicht. Dann würde man zum. bei Strom und GEZ gebühren sparen…
Fernseher und PC sind „Genussartikel“ die man nicht unbedingt braucht. Wie hat unsere Elterngeneration blos ohne PC überlebt?
mfg,
Hanzo
Die digitale Spaltung
Guten Tag,
http://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Kluft#Digitale…
- bei der Postbank sind/waren Online-Kredite 1 % günstiger
- Preisvergleiche sind online einfacher
- Fehlkäufe bei Büchern, Filmen und Musik weniger durch Bewertungen anderer Kunden
Abgesehen von der Möglichkeit Nachrichten aus fremden Ländern und die Außenansicht auf Tuitsland zu lesen.
Gruß
Stefan
http://www.tagesschau.de/inland/hartzcomputer100.html
gruss henry
In Palästina werden zur Zeit alle Kinder mit Internet und Laptops ausgestatten (siehe http://www.linux-magazin.de/NEWS/OLPC-Rechner-fuer-p…) und auch anderswo läuft das folgende Projekt erfolgreich voran, nur in dem Technologieland Deutschland, gehören Computer und Internet immer noch zu den Luxusgütern?
Vielleicht sollte sich deutsche Hartz IV Empfänger besser hierhin wenden:
http://laptop.org/en/
Hallo.
Fernseher und PC sind „Genussartikel“ die man nicht unbedingt
braucht. Wie hat unsere Elterngeneration blos ohne PC
überlebt?
Selbst beim Fernsehen sind deutsche Gerichte ja schon anderer Ansicht und der PC kann auch ein Genussartikel sein, so wie so ziehmlich alles andere auch. Nur ist eben ein PC und Internet heute eine normale Kulturtechnik geworden, welche überall eingesetzt wird und auch genutzt werden sollte, um überhaupt ein mündiger Bürger sein zu können.
Hier wurde ja schon darauf hingewiesen, dass Schulen auch Hausaufgaben stellen, welche nur noch mit dem Internet gemacht werden können, bzw. darauf aufbauen. Auch viele Banken und andere Geschäfte sind teilweise nur noch mit dem Internet machbar bzw. wesentlich einfacher und preiswerter zu erledigen. Viele Informationen sind heute nur noch über das Internet erhaltbar usw. usw.
Gruss,
Eli
Warum nicht gleich ein Notebook?
Hi,
auch auf die Gefahr hin, dass jetzt eine Lawine des Empörens auf mich einprasselt: Ich bin der Meinung, das Harz 4 –Empfänger nicht mit allem ausgestatten werden müssen, was es zu kaufen gibt. Es ist schon komisch: Wenn man teilweise Berichte im TV über Harz 4 –Empfänger sieht, dann jammern die immer, das alles so teuer ist und sie so wenig bekämen. Im Hintergrund sieht an dann Playstation und / oder Wii, die Kippen liegen auf dem Tisch und das Handy bimmelt auch in einer Tour. Vor kurzem sah ich einen Typen, der jammerte, dass ihn das Amt keinen Flatscreen bezahlen will! Hallo, ich arbeite für mein Geld, die Hälfte davon wird für solche ****** vom leiben Vater Staat einbehalten und habe auch keinen Flatscreen, weil ich mir den eben im Moment nicht leisten kann.
Wohlgemerkt: wenn jemand arbeitslos oder Arbeitsunfähig wird, bin ich der Meinung, er gehört vernünftig unterstützt und nicht nach so kurzer Zeit mit - ich kann es nicht anders formulieren – Asozialen gleichgestellt, die von Haus aus keinen Bock auf jegliche Arbeit haben und dafür verantwortlich sind, dass die Steuern und Abgaben in astronomische Höhen steigen. Ich bezeichne mich wirklich politisch als links, aber bei Sozial-Schmarotzern hört jegliche Toleranz auf. Die würden bei mir eine Unterkunft im Wohnheim und Essensmarken bekommen – sonst nix
Bye
Leo
Zum Gruße,
Wenn man teilweise
Berichte im TV über Harz 4 –Empfänger sieht
Dann sollte man vielleicht erst mal aufs Senderlogo schauen, wer da wieder Stimmung macht.
Gruß TL
Hallo Leo,
wenn ich das Wort „Sozialschmarotzer“ höre, fallen mir in der letzten Zeit die Schlagzeilen in den Medien auf, die „notleidend“ in Verbindung mit Banken, Fluggesellschaften etc. im Titel tragen.
_ NOTLEIDEND Bedeutung: hilfsbedürftig, arm, unterstützungsbedürftig, verelendet, Not leidend, hungernd, dürftig, elend, erbärmlich, ärmlich, kläglich, in Not, heruntergekommen_
Versuch mal, diese Manager mal bei Wasser und Brot in einem Wohnheim unterzubringen, da wird das Gejammer riesig sein …
Aber es ja so einfach nach unten zu treten und gleichzeitig nach oben zu buckeln.
Gruss
moritzbock
Hallo Leo,
mein Empören bekommst du nicht. Sozialhilfe oder ALG II soll ein menschenwürdiges Leben ermöglichen. Nicht mehr (da hast du recht) und nicht weniger.
Nur: Was ist ein menschenwürdiges Leben?
Das Beispiel, dass halbwegs modern ausgestattete Rechner für die Schule, für den Beruf, für die Arbeitssuche heutzutage oftmals erforderlich sind, wurde schon genannt.
Leider ist auch festzustellen, dass Menschen (insbesondere Kinder), die gewisse Normen in Kleidung, Ausstattung etc. nicht erfüllen, ausgegrenzt werden. Läuft das dann unter P.P. (persönliches Pech)? Zu einem gewissen Grade sicherlich. Aber zu welchem?
Arme Menschen werden schlecht angesehen. Das ist ein gesellschaftliches Problem, das die Sozialämter (ich verwende mal diesen Begriff) nicht lösen, aber berücksichtigen müssen.
Und dann gibt es die Sozialschmarotzer, wie du sie beschreibst. Ich sehe keinen Weg, dieses Schmarotzertum zu eliminieren. Weil es kaum eine Möglichkeit gibt, die Nutzung eines Rechners (legitim: Hausaufgaben, Jobsuche - illegitim auf Staatskosten: Stundenlange Spiele und Pornoseitenbesuche) zu kontrollieren. Also steht der Staat vor der Frage, die Unanständigen gewähren zu lassen oder die Anständigen mit zu bestrafen.
Ich kenne keine Antwort. Weil jede Antwort entweder den Sozialstaat verletzt oder den Rechtsstaat oder den finanziell solide arbeiten wollenden Staat. Und weil (wieder einmal) keine einfache Antwort möglich ist.
Gruß Bombadil2
divide et impera
Hallo Leo,
überlege doch bitte mal, warum solche Fernsehsender(oder auch der rechtskonservative -BILD-) solche Beiträge bringen und ob sie bei dir nicht ihr Ziel erreicht haben.
Grüsse
Jörg
[MOD]: Dieser Beitrag wurde editiert.
Hallo Henry,
meine Meinung dazu ist zwiegespalten.
Auf der einen Seite bestätigt und festigt dieses Urteil nur den Konsens unserer politischen Vertreter, nicht Arbeitende und davon Gefährdete mittels Mangels(u.a.) so sehr unter Druck zu setzen, dass sie alles unternehmen, um selbst wieder ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Imho ist dieser Grundgedanke richtig und wird hier wie gesagt nur bestätigt.
Auf der anderen Seite steht das Problem, dass nicht wirklich unterschieden wird zwischen solchen, die Arbeiten können und solchen, die realistischerweise nicht in der Lage sind, eine Tätigkeit auszuüben.
Solange dieses Problem besteht, ist imho das komplette HartzIV System eine himmelschreiende Ungerechtigkeit in Form einer Gleichmacherei der unteren Klassen, die keine Daseinsberechtigung hat. Aus dieser Sicht ist auch das Abschneiden von HarzIVlern aus der digitalen Kommunikationswelt nicht erträglich.
Weniger theoretisch betrachtet kann man der klagenden Frau nur raten, den Weg zu beschreiten, den der Gesetzgeber unausgesprochen für sie vorgesehen hat. Sie sollte sich in ihrem sozialen Umfeld umsehen, ob da jemand einen gebrauchten Rechner für sie hat.
Grüsse
Jörg
hi,
ich habe nicht behauptet, dass das in Ordnung ist, wie über Banken, Fluggesellschaften etc. berichtet wird, bzw. mit ihnen umgegangen wird, aber das steht auf einen anderen Blatt.
Versuch mal, diese Manager mal bei Wasser und Brot in einem
Wohnheim unterzubringen, da wird das Gejammer riesig sein …
Das wäre wirklich einen Versuch Wert *g*
Aber es ja so einfach nach unten zu treten und gleichzeitig
nach oben zu buckeln.
Das ist billige Polemik – ich habe wohl zwischen Bedürftigen und „Bedürftigen“ unterschieden
Bye
Leo
Stopp
hi,
ich rede hier nicht von Sendungen, die von Haus aus so angelegt sind, dass Menschen diskreditiert werden, sondern von solchen die eher wertneutral oder im Sinne der „Bedürftigen“ berichteten. Da fällt einem halt so einiges auf, was im Hintergrund steht… In dem konkreten Fall lief der Bericht soweit ich mich erinnere auf WDR oder MDR und nicht bei den Privaten
Bye
Leo
Hallo Leo,
Das ist billige Polemik – ich habe wohl zwischen Bedürftigen
und „Bedürftigen“ unterschieden
Billige Polemik ist m. E. der sofortige Ruf nach Ghettoisierung (Auslagerung in Wohnheime etc.). Was passiert dann eigentlich mit den Kindern dieser „Sozialschmarotzer“? Die werden noch zusätzlich benachteiligt.
Gruss moritzbock
Hi,
…soweit ich mich erinnere auf WDR oder MDR und nicht bei den
Privaten
und die haben immer Recht?
Gruß
T.
Servus,
Fernseher und PC sind „Genussartikel“ die man nicht unbedingt
braucht. Wie hat unsere Elterngeneration blos ohne PC
überlebt?Selbst beim Fernsehen sind deutsche Gerichte ja schon anderer
Ansicht und der PC kann auch ein Genussartikel sein, so wie so
ziehmlich alles andere auch. Nur ist eben ein PC und Internet
heute eine normale Kulturtechnik geworden, welche überall
eingesetzt wird und auch genutzt werden sollte, um überhaupt
ein mündiger Bürger sein zu können.
Dann bin ich dafür, dass jeder auch ein IPhone bekommen soll, da dies ja auch zur „Kultur“ gehört und man dies ja Multifunktionsfähig einsetzten kann.
Ich meine, um ein mündiger Bürger zu sein, liest man einfach Zeitung und Bücher.
Hier wurde ja schon darauf hingewiesen, dass Schulen auch
Hausaufgaben stellen, welche nur noch mit dem Internet gemacht
werden können, bzw. darauf aufbauen. Auch viele Banken und
andere Geschäfte sind teilweise nur noch mit dem Internet
machbar bzw. wesentlich einfacher und preiswerter zu
erledigen.
Was für Hausaufgaben kann man denn nur noch über das Internet erledigen? Mit fällt zum. spontan dazu nichts ein.
Wg. Bankgeschäften: Onlinebanking ist auch so sicher… wahrscheihnlich werden in ein paar Jahren Leute nicht mal eine EC Karte wieder erkennen.
Viele Informationen sind heute nur noch über das
Internet erhaltbar usw. usw.
„The Internet is for porn“ ist ein schöner Song den ich mir öfters mal anhöre und immer wieder darüber schmunzeln muss… eine Welt ohne Internet ist möglich.
mfg,
Hanzo
ach gott die alte Leier
Klar, wenn alle anderen Argumente nicht mehr fruchten, kommt das Totschlagargument Kinder. Natürlich können die nichts dafür, wenn die Eltern faule Säcke sind, aber müssen wir deshalb alle in der Gleichmacherei verschwinden? Als ich ein Kind war, gab es auch arme und reiche Leute und manchmal konnten sich die Reichen halt mehr leisten. Das wurde akzeptiert. Heute muss man ja schon fast ein schlechtes Gewissen haben, wenn man seinen Kindern richtiges Deutsch beibringt und ihnen eine Brotzeit mit in die Schule gibt.
Es kann doch mit sein, dass jemand, der für sein Geld arbeitet, die gleichen Sachen bekommt, wie jemand, der den ganzen Tag nichts tut.
Bye
Leo
wir können…
…hier anständig diskutieren oder es lassen – suchs dir aus.
Hi,
die haben nicht immer recht (wer hat das schon) aber sie kommen imho seriöser rüber als die Privaten
bye
Leo