Was wäre der 'Europa-GAU'?

Politik Europa-Politik
#1

Hallo und Guten Tag,

Politiker aller Parteien „beschwören“ geradezu immer, wie wichtig und notwendig die europäische Einigung im Allgemeinen und der Euro im Besonderen wäre. „Scheitert der Euro, scheitert Europa.“ - lautet z.B. inzwischen das wohl bekannteste Zitat von Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Abgesehen davon, ob dieser Satz wirklich stimmt: was genau „droht“ denn eigentlich angeblich, wenn „Europa scheitert“?
Ein neuer Hitler, ein dritter Weltkrieg oder was?

Warum soll es nicht einfach ein Europa von nur lose miteiander vebundenen Nationen geben können?

Warum sind denn so viele Politiker und auch Ex-Politiker wie Helmut Schmidt, so, Entschuldiung für den Ausdruck, so furchtbar „geil“ auf die europäische Einigung?

Vielen Dank für Antworten und Meinungsäußerungen,

Jasper.

#2

Hallo,

Politiker aller Parteien „beschwören“ geradezu immer, wie wichtig und notwendig die europäische Einigung im Allgemeinen und der Euro im Besonderen wäre. „Scheitert der Euro, scheitert Europa.“ - lautet z.B. inzwischen das wohl bekannteste Zitat von Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Abgesehen davon, ob dieser Satz wirklich stimmt: was genau „droht“ denn eigentlich angeblich, wenn „Europa scheitert“?
Ein neuer Hitler, ein dritter Weltkrieg oder was?

Kannst Du nennen, wie Du willst. Frag einen Kroaten, Serben, Kosovaren wie er es nennt, was da vor 20 Jahren los war. Einfach den Zustand vor den Anfängen der EU und den danach vergleichen. Die europäische Einigung ist doch nur ein konsequent fortgeführter Prozess. Vor der europäischen Einigung gab es schon die deutsche, und da meine ich nicht die von 1990. Zuvor hat man sich auch zwischen Deutschen oder in allen möglichen wechselnden Koalitionen bekriegt.

Warum soll es nicht einfach ein Europa von nur lose miteiander vebundenen Nationen geben können?

Was ist lose und wie fest ist es jetzt?

Warum sind denn so viele Politiker und auch Ex-Politiker wie Helmut Schmidt, so, Entschuldiung für den Ausdruck, so furchtbar „geil“ auf die europäische Einigung?

Nun, zumindest Helmut Schmidt kennt noch aus eigener Erfahrung den anderen Zustand und weiß auch darum, wie wenig es dafür braucht. Der hat den „Vorteil“ die Freiheit und den Wohlstand, den wir gegenwärtig genießen, nicht als naturgegeben wahrzunehmen, wie dies den später Geborenen erscheint. Auch andere Politiker werden dies möglicherweise so sehen. Die sehen ja auf ihren Auslandsreisen usw. möglicherweise viel mehr als der Durchschnittsdeutsche und machen sich ihren Reim drauf.

Grüße

#3

Hi,

als es sowas wie „Europa“/EU nicht gab, hatte man sich ziemlich oft in der Wolle gehabt. England mit Frankreich, Frankreich mit Deutschland, Serben mit Österreich-Ungarn und eben fast die ganze Kreigspalette herunter.

Man hatte nur seine Bündnisse und hat gehofft, das sie auch eingehalten werden.
Das war ja nicht immer der Fall.

Es würde nicht sofort einen 3. Weltkrieg geben, da es ja noch sowas wie den großen Bruder von „Europa“, die UN gibt. Die NATO ebenso. Die Diktatorsache wird auch nicht auf einmal aufkommen.

Wenn Europa scheitern sollte, dann sollten wir gelernt haben, das es sowas wie Weltfrieden nicht geben wird. Wenn der „zivilisierte Westen“ es nicht einmal schafft friedlich miteinander klar zu kommen, wie soll das denn erst mit den anderen Nationen der Welt werden?
Wir sollten uns lieber als Weltbürger ansehen, aber sowas klappt erst, wenn „Europa“ funktioniert, sowie die UN.

Wenn der Euro scheitern würde wäre es erstmal ein Dämpfer und ein Schlag ins Gesicht für manche Staaten. Europa wird aber daran nicht zu Grunde gehen, es würde eben wie vor dem Euro werden. Die einen Staaten werden etwas besser, andere etwas schlechter dann aus der „Wende“ hervorgehen. Das Ende wäre es aber noch lange nicht.

Meinst du mit der europäischen Einigung die EU oder den s.g. „Europastaat“ von dem öfters mal die Rede ist?

mfg,

Hanzo

#4

Hallo!

als es sowas wie „Europa“/EU nicht gab, hatte man sich
ziemlich oft in der Wolle gehabt. England mit Frankreich,
Frankreich mit Deutschland, Serben mit Österreich-Ungarn und
eben fast die ganze Kreigspalette herunter.

Post hoc?
Propter hoc?

Gruß
Tyll

#5

Hi,

was?

mfg,

Hanzo

#6

als es sowas wie „Europa“/EU nicht gab, hatte man sich
ziemlich oft in der Wolle gehabt.

Mich interessierte die logische Verknüpfung zwischen Haupt- und Nebensatz im Lichte dessen, dass die Ursprungsfrage bereits eine kausale Verknüpfung von „Europa“ und „Krieg“ vorgibt.

Gruß
Tyll