Hallo!
Ich versuche zu sortieren: Erst wollte S. kein Minister unter Merkel werden, dann wollte er keine GROKO.
Sorry! Ich beantworte meine noch offene Frage mal so:
Martin S. könnte in der kommenden Schrumpfregierung der unglaubwürdigste Partner sein.
Herzlichen Dank liebe SPD!
Was macht denn der Martin wenn die SPD-Jugend gegen die Groko aus Überzeugung stimmt.
Hege mal keine zu großen Erwartungen in Bezug auf die Aufrichtigkeit und Geradlinigkeit der SPD. Schulz ist geil auf das Ministeramt, Nahles hat ihm dafür den Parteivorsitz abgepresst, einfach nur ein erbärmliches Postengeschacher. Die Basis wird dem Zustimmen, für Rückgrat stand die SPD ja schließlich noch nie, auch in ihrer großartigen Geschichte hat sie in den entscheidenden Momenten immer gekniffen und das mit Realpolitik begründet,
Da die SPD nicht überwiegend aus Jugend besteht, sondern in der Mischung eher einem Oldie, ist das völlig schnurz.
Der Maddin wird sich gänzlich austoben können und uns dauerhaft mit seinen "Hass"tiraden unterhalten. Gegen Trump, gegen östl. EU-Länder, den das UK. Auf der anderen Seite wird er in einem stetigem Fluß aus hohlen und überhöhenden Phrasen von seiner EU schwärmen, der er mit Massen von (unserem) Schotter Leben einhauchen will. Ganz der Umverteilungsdoktrin folgend, die ihm sein ideologischer Unterbau vorgibt. Offenbar hat er immer noch nicht begriffen, dass er mit seinem Projekt die reale EU eher zerreisst anstatt in sie ein goldenes Zeitalter zu führen. Man kann grosse Risse im Mauerwerk und ein bröckeliges Fundament nicht mit Pappmaché aus Geldscheinen heilen, sondern sie nur kaschieren.
Was die EU tatsächlich braucht wäre eine grundlegende Reform ihrer Beschaffenheit. Es ist bereits unglaublich rückständig, dass das Urprinzip der Demokratie „one man, one vote“ nicht gilt. Eine Wählerstimme aus Malta darf nicht mehr zählen als eine aus Italien, Frankreich oder Deutschland. Und natürlich muss der „Regierungschef“ vom Parlament gewählt und nicht von den nationalen Regierungschefs ausgeklungelt werden. Ebenso muss es Regularien geben, nach denen Mitglieder rausgeworfen werden können, ohne das es hierzu einer Einstimmigkeit der anderen bedarf (3/4 oder 4/5 sollten reichen). Das sind nur wenige Punkte von vielen, die dringend geändert werden müssen.
Schulz ist ein Paradebeispiel dafür, was IMHO die Mehrheit der Bürger zum Erbrechen bringt und die Spaltung zwischen Repräsentanten und Wahlvolk vorantreibt. Die SPD wurde nicht wegen, sondern trotz Schulz gewählt. Ebenso wie die CDU nicht wegen, sondern trotz Merkel.
Die nächsten Jahre GroKo werden die Opposition weiter kräftig stärken. In jedem Lager.
Und in der GroKo selbst wird es stetig knarren, quietschen und rumpeln. Aber sicher nicht glatt laufen.
Als 100%-Kanzlerkandidat gestartet, das historisch schlechteste
SPD-Ergebnis eingefahren, eine Koalition und später einen Ministerposten
unter Merkel ausgeschlossen und nun Außenminister in einer von Merkel
geführten #GroKo. Herzlichen Glückwunsch, @MartinSchulz.
und
The saga continues: #GroKo season 3: main actor Angela Merkel, supporting actor most likely @MartinSchulz.
Categories featured by SPD: Foreign Affairs, Finance and Labour, CSU:
Homeland Security (formerly known as Ministery of Interior) Foreign Aid,
Infrastructure. CDU: whatever
Nein, die beiden Päpste werden in die Herrenbutike abgeschoben.
MS übernimmt den Vatikanstaat, erklärt sich zum 100%igen Papst (nachdem ein paar Kardinäle Unfälle erlitten) und den Vatikanstaat selbst zur neuen EU-Zentrale (Brüssel und Straßburg werden planiert). EU-Parlament und Kommission vertritt er in Personalunion bis zum Ausbruch des neuen Paradieses. Zukünftig gewährt er den Segen Urbi et Orbi wöchentlich bevor er verkündet, welche Häretiker zur Errettung ihrer Seelen diesen Woche auf den Scheiterhaufen kommen. Die Liste ist lang und gottgegeben.