Welche Persönlichkeit ist das im Bild? google Lens keine Ergebnisse

Hallo, Leute.

Weiß wer wer das auf dem Bild ist?
Googele Lens bietet keine Ergegnisse.

Hallo,

das scheint eine Art Model zu sein, das für Stockfotos posiert:
Pin page (pinterest.de)
Pin page (pinterest.com)

Die Bing-Bildersuche scheint etwas besser zu sein als die von Google.

Gruß
C.

… danke dir.

google Lens hat diese pinterest auch gefunden. :slight_smile:

Zweites und drittes Foto sind völlig identisch. Es sind lediglich die Farben der Bekleidungsstücke verändert.

Sogar der Kopf, denn der anders erscheinende Gesichtsausdruck ist mit wenigen Schattierungen und einer leicht weränderten Mundpartie erreicht.

Billiges, mit einfachster Bildverarbeitung erreichtes Verfahren für Werbung in der Modebranche. Man braucht noch nicht einmal KI dafür.

3 Like

Sieht irgendwie österreichisch aus.
Der uneheliche Sohn von Fritz Muliar und M. Häupl, oder so.

Meint, k.

interessant ist auch der pfusch in bild 2 - hosenfalten dilettantisch herausgewedelt, und beim linken bein unten einfach mal ein stück hosenbein vergessen.
photoshop für dummies.

sehr schöne arbeit!

e.c.

1 Like

Was hat der Gute für einen komischen rechten Arm (2+3)?
Oder hat er am Unterarm einen dicken Verband untendrunter? :grinning:

Das könnte auch nur ein zu weiter hochgeschobener Anzugsärmel sein, durch das Kissen.
Also son seitlich verdrehter Ärmel.

Nein, es sind kleine Unterschiede. Z. B. schon der Gesichtsausdruck ist anders, auf dem zweiten Bild etwas mehr lächeln. Außerdem sind noch weitere kleine Details anders. (Das Muster des Sessels unter dem linken Arm, auf dem dritten Bild sieht man etwas mehr Holz über der linken Schulter , etc.)

Der Mann auf dem ersten und eventuell auf dem zweiten Bild hat ja ein rechtes Bein mit amputiertem Unterschenkel.

Schau Dir mal die Übergange von der linken Schulter/Oberarm zum Sofa/Kissen genau an. Auf dem unteren Bild ist das Kissen und das Holz des Sofas klar definiert (Kissen vor Holz). Auf dem mittleren Bild erkennt man hier den Pfusch einer ungenauen Abgrenzung des bearbeiteten Anzugs zum Hintergrund. Da die Belichtung des Kissen links und der nicht „gehudelten“ Bereiche des Kissens rechts identisch ist, müsste das Kissen rechts bis zur Schulter/zum Arm identisch sein. Statt dessen gibe es da einen recht großen Bereich mit nicht erklärbarem Bildinhalt und Farbgebung, der so aussieht, als ob das Holz des Sofas teilweise durch das Kissen scheinen würde.

Auch der untere Rand der Weste ist auffällig. Bei der grauen Strickweste mit einem erkennbar angenähten Saum aus einem eigenen Streifen abweichend gemusterten Material ist nachvollziehbar, dass die Ecken aufgrund des Aufeinandertreffens der beiden Seiten dieses Streifens keinen perfekten Winkel ausbilden, sondern der rechte Streifen auf der linken Seite etwas nach unten überlappt. Bei der Weste im mittleren Bild gibt es diesen Streifen nur in nicht sauber abgrenzbaren Teilbereichen, aber gerade nicht am unteren Ende. Trotzdem knickt auch da die Ecke in der Breite des nicht vorhandenen Streifens ab.

Auch zwischen den Beinen gibt es im mittleren Bild einen unspezifischen Bereich des Polsters, der auf dem unteren Bild klar definiert ist. Ebenso beim Übergang des Jackets zur Hose links unten, wo ein Streifen des Polsters klar definiert ist, der auf dem mittleren Bild fehlt. Dito unter den Fingern der rechten Hand.

1 Like