Welche Spachtelmasse Schräge?

Hiii, ich wieder :grin:. Leider finde ich kein gut besuchtes Heimwerkerforum, sonst würde ich die belästigen. Für Vorschläge wäre ich offen.

Dachschräge, innen sieht man genau wo Ziegel gesetzt worden sind. Da ist nichts drübergespachtelt worden. Das muß ich alles zudecken.
Laut dem jungen Herren hier, gannzz kurzes Video, https://youtu.be/YeX0NY6zJkc?si=3YzM6TLr4isIJcm-
Brauche ich eine
Mineralspachtel dinova
Flächenspachtel
Zahntraufe 4er
Ich habe bisher nur fertige Spachtel, Zement und Gips benutzt. Wieso gibt es bei Spachtelmassen soviele Varianten?
Z. B Haftspachtel klingt ganz nett. Da es ja eine Dachschräge um die 40 % ist, hält es vllt. ohne mir auf den Kopf zu fallen?
Muß ich die Wand vornässen?

Im 2ten gannzz kurzem Video https://youtu.be/y-KlkrAMq6g?si=lxrDJf0HzmvgJs9X
schaut es ja auch nicht schwer aus. Im Endeffekt soll es halten und glatt werden. Und natürlich nicht so viel kosten. Die Gerätschaften werde ich gebraucht kaufen. Muss ich sonst noch irgendwas wissen? Ich bin ganz aufgeregt liebe Grüße

Edit: einer meint im Kommentar Schwammbrett angefeuchtet drüber gehen erspart schleifen.

Der läßt mich nicht meinen Beitrag editieren. Ich hätte nicht die erlaubten Ressourcen zu betrachten… Ja Ressourcen habe ich wirklich keine mehr.

Muß ich die Wand vornässen? Tiefengrund vorher auch? Ist normale Dispersionsfarbe drauf.

Und wenn es getrocknet ist, dann schon Tiefengrund drauf und dann drüber streichen.

hi,

mach doch mal ein Foto deiner Wand, damit man eine Vorstellung hat, was du mit

meinst.

Erklärend: es ist absolut ungewöhnlich, dass man Dachziegel, oder deren Auflagepunkte oder auch nur irgendwas davon, innen durch sieht.
Gemauerte Dachschrägen, also normale Ziegel, habe ich bisher auch noch nie gesehen.

Und grenze mal etwas ein, wie glatt es werden muss.
Top eben, damit es nur gestrichen werden kann und dann auch super aussieht ist wirklich nicht einfach.
Nur so glatt, dass eine Tapete den Rest vertuscht ist schon erheblich einfacher.

ja, kann man meist machen. Oder auch nur etwas anfeuchten und mit dem Glätter nochmal drüber. Da musst du den Zeitpunkt gut erwischen.

Lässt man ganz bewusst etwas Struktur auf der Wand, erleichtert es die ganze Geschichte ungemein.
Abspachteln mit HP100 oder MP75 etwa, anschließendes filzen mit dem Schwammbrett gibt eine schöne strukturierte Oberfläche, ist einfacher als ‚richtig glatt‘ und verzeiht kleine Fehler.

bei Spachtelmassen eher nicht. Grundierung kann helfen um ein gleichmäßiges anziehen zu erreichen.

grüße
lipi

1 Like

Genau, wollte gerade angefangen anzufragen was sie eigentlich meint und wo sie spachteln muss. Foto kann ja helfen für Übersicht

duck313

Danke schon mal. Ich konnte meinen Augen auch nicht trauen. Glatt, ja so halt das die Maserung der Ziegel nicht mehr sichtbar ist. Am Ende soll es halt nicht Dellen und Hügel geben. Das meine ich mit glatt, also eben. Ich schau das ich schnell Fotos bekomme. Lg

Ich hoffe ich hab nix doppelt hochgeladen.

Von der Ferne z. B Schräge sieht man es nicht. In der Original Größe sieht man es besser. Wenn ihr vllt reinzoomen würdet. Habs auch editiert daßman Mörtel und Ziegel sehen kann. Kann deswegen nicht streichen. Laminat mach ich raus, deswegen nix abgedeckt.

ich seh da weder Ziegel noch Mörtel.
Das ist doch in der oberen Struktur, das sieht fast sogar gewollt aus.

Schau dir mal die untere, ausgebrochene Ecke an, da wirst du eher eine dicke Putzschicht finden und keine Ziegel.

Könnte das sogar ne überstrichene Strukturtapete sein?

Aber zum Thema: das ist gestrichen jetzt? damit man eine schöne undefinierte Trennschicht unter der Spachtelmasse hat?

grüße
lipi

1 Like

Hallo und danke. Siehst du es jetzt besser? Habe oben rum geschliffen. Da kommt keine Tapete. Was sind die Streifen denn nun?

Gestrichen 1x. Muss es 2tes mal noch streichen.

Wie meinen?

hi,

ja jetzt erkennt man eher was. Die Struktur irritiert etwas.
Da ist es zumindest möglich (also Steine), weil es ist keine Schräge sondern Wand.

man spachtelt normal auf dem unmittelbaren Untergrund.
Die Wand (bzw. das Laminat) sieht gestrichen aus.
Was ungünstig ist, da Farbe nicht dafür gedacht ist eine Haftung der Spachtelmasse zu ermöglichen und man nun vor der Herausforderung steht zu entscheiden: ‚wird schon halten‘ und drüber spachteln oder abzuschleifen.

ansonsten ja, 60cm Flächenglätter (Schmetterling, eher nicht die mit dem Profil) und ein oder zwei mal drüber spachteln. Die Außen-Ecken sind zum üben auch nicht ohne.

grüße
lipi

1 Like

Danke.

Farbe nicht dafür gedacht ist eine Haftung der Spachtelmasse zu ermöglichen und man nun vor der Herausforderung steht zu entscheiden: ‚wird schon halten‘ und drüber spachteln oder abzuschleifen.
Aber wenn man einen Riss an der Wand bemerkt, oder was abblättert, tut man ja auch einfach drüberspachteln?

Die Wand war genauso wie am Foto, also Farbe war schon drauf. Kein Rohzustand.
Tiefengrund hab ich zuhause. Ob das was bringt. F… k. Eigentlich sollte ich den VM fragen was das soll. Die sollen das doch in Ordnung bringen. Oder kann man das so machen? Vllt ist es ja „normal“? Hab zwar noch nie dowas gesehen, aber was weiß denn ich schon.

Welche Spachtelmasse würdest du denn empfehlen? Ich danke dir für Alles.

Andere Idee:
Einen großen, rechteckigen Schwamm (wie man ihn u.A. beim verfügen verwendet) als Stempel verwenden und mit Ziegelroter Farbe eine Ziegelmauer-Optik nachstempeln.
Dann fallen die Fugen vllt. gar nicht mehr auf.

Gruß ; K.

2 Like

hi,

bei Malerarbeiten bin ich an der Stelle raus. Maler würde vermutlich einfach drüber gehen. Da fehlt mir jedoch die Erfahrung, um die Haltbarkeit solcher Aktionen einzuschätzen.

Da ich nicht denke, dass du das wirklich gerade hin bekommst (nicht weil du unfähig bist, sondern weil es echt schwer ist): wie oben geschrieben einen Haftputz, der hat etwas Körnung.

Damit die Sache überziehen und danach eine Struktur einarbeiten.
Ziel der Aktion: alles gleichmäßig. Ob gleichmäßig schön oder gleichmäßig scheiße ist dabei fast egal. Eine Gleichmäßigkeit vertuscht erstmal vieles.
Am einfachsten ist es, mit einem Schwammbrett filzen, wenn der Gips schon angezogen hat.
Beispielhaft: https://www.youtube.com/watch?v=JCFy4v2MuTA
Wobei ich direkt den groben Schwamm nehmen würde. Vertuscht mehr und die Struktur gefällt mir ohnehin besser.

So glatt, dass es danach streichbar ist und schön aussieht, ist ein mittelgroßer Aufwand.

Die Mauerfugen könnten dem Putz das Wasser schneller entzogen haben und dadurch sieht man die Stellen immer noch.

Tiefengrund ist kein Fehler. Die Haftung der Farbe zu prüfen wäre sicher auch nicht falsch.
In einer Mietwohnung würde ich die Finger davon lassen.
Aus genau 2 Gründen: Es ist nicht fachgerecht und wenn’s einem so nicht gefällt, hätte mans nicht mieten müssen.
Das wird leider nicht deiner Sichtweise entsprechen, das ist mir klar.

Gegenvorschlag:
Nimm eine Farbrolle mit einem nicht wiederholendem Muster (mit einem groben Schwamm oder eine Folienwalze) und trag ein Muster in einer anderen Farbe auf. Lass ringsum aber ~10cm frei.
Das sollte reichen, um die Unregelmäßigkeiten zu überspielen.
Könnte man vorab auch schnell mal testen, ohne größeren Aufwand. zumindest weiße Farbe wird sicher vorhanden sein. Abtönzeug ist schnell geholt. Statt Rolle tuts ein Müllsack auch.

grüße
lipi

1 Like

danke für deine Antwort. War es denn fachgerecht einfach über die Ziegeln zu streichen? Das ist doch blankes Mauerwerk oder etwa nicht? ich werde den Vermieter mal ausfragen. Ist das eine Ruine oder was? dort sieht man Stein auf Stein.

also…wenn etwas nur dann sichtbar ist, wenn man direkt mit der Nase draufstößt, dann kann man sich denken oh das gefällt mir nicht. Also das war jetzt kein Argument von dir:))

Mit der Sichtweise hast du natürlich recht.

Danke dir für deine ruhig-höfliche Art, ist nicht immer selbstverständlich. Liebe Grüße

hi,

wenn der Auftrag war: streiche die Ziegelwand. Ja natürlich. Farbe hält ja auch.

Für mich ist das eine geschlossene Putzoberfläche die im Bereich der Mauerwerksfugen eine etwas andere Struktur aufweist.


Davon sind wir auf deinen Bildern ganz weit entfernt.

Ruine würde ich das bei weitem nicht nennen. Es ist ein rein optischer Mangel.

wenn man es nur sieht, wenn man die Nase direkt davor hält, ist es aber auch quatsch sich darüber aufzuregen.

Wie stellst du dir denn eine Argumentation mit dem Vermieter vor?
Beeinträchtigt die Wand irgendwie die Nutzung der Wohnung?

Es ist eine rein optische, bei Anmietung vorhandene, Eigenschaft der Wand.
War dem Mieter selbst nicht bewusst, dass er sowas vorfinden könnte und es ihn stören könnte und hat er daher bei der Besichtigung nicht genau genug geschaut… also was genau wöllte man vom Vermieter?

Bestenfalls doch das OK, es auf eigene Kosten zu machen.
Wäre ich Vermieter, würde ich mir aber absegnen lassen, dass es wenn schon, dann richtig gemacht wird. Wenn der überarbeitete Teil dann abbröselt siehts nämlich erst richtig bescheiden aus.
Meine Bedenken dazu habe ich aber glaube ich schon geäußert.

grüße
lipi

Genau auf so etwas in dieser Richtung tippe ich. Da könnte auch jemand mal Riemchen verklebt haben oder vielleicht ist da sogar so ein Pseudo-Kunststoff-Riemchen (Fassadenplatten) drunter.

Und der nächste bzw. bei Auszug hat man da einfach schnell etwas Spachtelmasse drüber gezogen und etwas Wandfarbe drauf gegeben.

Ich wäre ja neugierig genug, der Sache auf den Grund zu gehen (einfach mal ein Stück angeblichen Stein und angebliche Fuge aufkratzen), und dann ggf. den ganzen Mist in Absprache mit dem Vermieter runter zu nehmen und dann für saubere Verhältnisse zu sorgen.