Welche SSD kaufen?

Hallo,

SSDs werden ja langsam bezahlbar und es juckt mir schon in den Fingern. Allerdings hatte ich kürzlich sehr negative Erfahrung mit einer sehr günstig erstandenen SSD. Das Teil war z.T. deutlich langsamer als eine herkömmliche HDD. Recherchen im Internet ergaben dann, dass es sich schlicht um ein grottenschlechtes Modell mit unterirdischer Firmware handeln würde. Das Teil ging dann auch gleich zurück und ich bin somit immer noch magnetisch dabei.

Man liest ja viel über fehlerhafte Firmware, unterschiedlich brauchbare Chipsätze, gefakte Bewertungen (OCZ) usw.

Meine Anforderungen:

256 MB Größe
Deutlich schneller als eine HDD, aber kein High-End-Non-Plus-Ultra
SATA 300

Die Samsung Modelle sollen ganz gut sein und mit Kingston habe ich ansonsten auch gute Erfahrung gemacht. Die Intel SSDs sind bekanntlich auch sehr gut, aber auch sehr teuer.

Wer kann mir wertvolle Tipps und Empfehlungen geben?

Eingesetzt werden soll das ganze unter Windows 7 Pro 64 in einer Workstation mit 8 GB Ram und 2 Quad Core Xeon CPUs (falls das irgendwie relevant sein könnte). Die Windows Leistungsbewertung sagt z.Zt. 7,1 für CPU und RAM, 6,8 für Grafik, aber nur 5,9 für HDD Transfer. Hier gibt es offensichtlich noch „Luft nach oben“.

Gruß

S.J.

Hi,

ich habe eine Samsung SSD 830 mit 128GB an einem 300er Anschluss hängen und bin hell auf begeistert.
http://www.kmcomputer.de/item/710/707/0/304648/2.5zo…
Die Platte wäre an einem 600er Anschluss zwar noch schneller aber der Unterschied ist bereits jetzt enorm zu einer magnetischen. Es gibt sie auch mit 256GB
Kein Probleme.

Als ich mir das Teil geholt habe habe ich die Empfehlung von einem Kollegen bekommen, der Firmen intern eine Studie zu verschiedenen SSDs gemacht hat.

Im übrigen ist jetzt auch der Nachfolger mit der Nummer 840 raus. Hat auch super Ergebnisse erzielt.

MFG

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B007BBQQ04/sch…

musst aber schnell sein, für den preis ist die fix weg.

hth

Hallo ESSJOTT,

Wenn Du Dir eine SSD zulegen möchtest, dann bist Du mit einer 256 GB in sofern schon mal gut bedient, dass hier die größte Möglichkeit besteht, dass alle verfügbaren Speicherkanälwe des Controllers auch benutzt werden. Das ist bei kleineren Modellen nicht immer so.

Letztlich musst Du aber auch mal nachschauen, welche S-Ata Schnittstelle Dein Board nativ mitbringt.

Die guten Modelle von Intel, Samsung, Adata etc. erreichen in der Spitze wirklich Transferraten ( Lesend / Schreibend ) jenseits der 500 GB/s. Das wirst Du allerdings ausbremsen, wenn Dein Rechner nur SATA II ( 300 GB/s ) anbietet.

Diese Werte werden in der praxis aber auch nur unter optimalen Bedingungen ( Zusammenhängende, große Dateien mit optimaler Blockgröße ) erreicht.

Bei sequentiellem, zufälligen und Zugriff auf zufällige kleine Dateien sinkt diese Transferrate auch bei einer SSD spürbar ab.

Hier müßte man dann mal Benchmarks wälzen, was für Transferraten welche SSD unter welchem Dateiszenario durchschnittlich abliefert.

Prinzipiell reicht also SATA II, denn die Schnittstelle würde an sich nur die max. Transferrate auch einer SATA III ( 6 GB/s ) deckeln.

Schnittstellen-Kompatiblität ist aber beidseitig zwischen den Standards gegeben.

Hier mal einige Links, wo u auch Benches zu verschiedenen SSDs in unterschiedlichen Lastszenarien erhalten solltest:

http://www.chip.de

http://www.heise-online.de

http://www.pcgh.de

Achte eher auf die kleineren Werte im Bereich zufälliges Lesen kleinerer Dateien und ungünstige Blockgrößen.

mfg

Ennlo

Gute Empfehlung. Wenn’s billiger sein soll, würde ich eher auf Kapazität denn auf Leistung verzichten. Schließlich verbaut man die Dinger nur um des Geschwindigkeitsvorteils willen.

Wenn man schnelle Datenverarbeitung braucht, ist Hauptspeicher natürlich noch mal Dimensionen rasanter.

Ciao, Allesquatsch

Im übrigen ist jetzt auch der Nachfolger mit der Nummer 840
raus. Hat auch super Ergebnisse erzielt.

MFG

Allerdings ist die pro noch nicht auf dem Deutschen Markt erhältlich. Auf die würde ich persönlich warten, da sie noch ein bisschen schneller ist und man den Ersatzspeicherbereich selbst festlegen kann. (Von den 5 Jahren Garantie ganz abgesehen)

MfG

Chip.de hat ne Datenbank und ranked alle SSDs nach verschiedenen Kriterien.

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Solid-St…

Für meinen 9Zöller von Asus wäre mir z.B. auch der Energieverbrauch wichtig. Das ist aber nicht für jeden so relevant. Außerdem wenn man mit der SSD flotter arbeitet spart man ja unter anderem auch Strom.

Hallo,

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B007BBQQ04/sch…

musst aber schnell sein, für den preis ist die fix weg.

ich habe die SSD gleich geordert, bin aber erst am Wochenende dazu gekommen sie zu installieren. Macht einen sehr guten Eindruck.

Vielen Dank für den Tipp.

Gruß

S.J.