und ist ein gefürchtetes Unkraut, weil man ihn nimmer los kriegt, wo er mal ist.
Aber das ist ja egal, nicht wahr? Hauptsache, die Müsli-Ideologie stimmt.
MM
und ist ein gefürchtetes Unkraut, weil man ihn nimmer los kriegt, wo er mal ist.
Aber das ist ja egal, nicht wahr? Hauptsache, die Müsli-Ideologie stimmt.
MM
[Textteile entfernt vom www Team]
Und nein, weder Vinca minor noch Alchemilla vulgaris (ein Bodendecker???) wachsen „überall“.
Textteil entfernt - MOD BelRia
Natürlich ist vinca für fast jeden Standort geeignet, allemal für einen, wo laut Auskunft galium gut gedeiht.
Und natürlich kann man alchemilla wie einen Bodendecker verwenden, auch wenn das nicht in den Büchern steht, weil sie sich gut ausbreitet und massiv aussäät und am Ende genau das tut: den Boden bedecken.
Salü,
Textteil entfernt - MOD BelRia
Standorte, auf denen die beiden Kandidaten teils schlecht und teils überhaupt nicht gedeihen, sind in D nicht ganz so selten. Musst halt bloß mal über Deinen Gartenzaun hinausschauen und nicht einzelne, subjektive Erfahrungen mit allgemein gültigen Tatsachen verwechseln.
Winkewinke!
MM
Mein Gartenzaun ist 25-jährige Erfahrung als Staudengärtnerin.
Wo es nicht knochentrocken ist, gedeiht Alchemilla überall. Ist so.
Und ist ein hervorragender Bodendecker.
Vinca minor gedeiht sogar noch im trockeneren Boden, als Alchemilla.
Beide kommen für die spärlichen Angaben, die der UP gemacht hat in Frage.
Wie wäre es, wenn du, statt seriell die Bewertungsfunktion zu mißbrauchen und verbal rumzublähen mal vernünftige Angaben machst,für welchen der „nicht ganz seltenen Standorte“ denn die beiden Stauden nicht geeignet sind und wie wahrscheinlich es ist, dass das auch auf den Standort des UP zutrifft?