Servus,
um die Diskussion zu beenden:
welches ist das kampfstärkste Raumschiff?
Einfach jedes, in dem Captain Kirk mitfliegt, denn der stirbt nie(*)!
So könnte selbst ein unbewaffnetes Space-Shuttle den Todesstern zerstören…
Gruß,
Sax
(* Kirk ist schließlich Chuck Norris des Weltraums…).
Moin,
Einfach jedes, in dem Captain Kirk mitfliegt, denn der stirbt
nie(*)!
nanana, hast Du ‚Treffen der Generationen‘ nicht gesehen?!
Gandalf
Servus,
Moin,
Einfach jedes, in dem Captain Kirk mitfliegt, denn der stirbt
nie(*)!nanana, hast Du ‚Treffen der Generationen‘ nicht gesehen?!
O.K. das hatte ich vergessen.
Allerdings wurde ja jetzt im neuen Film die Zeitlinie geändert, somit ist fraglich ob diese Ereignisse überhaupt wieder eintreten würden…
.
Gruß,
Sax
Von den genannten würde ich fast sagen das der Todesstern die
stärkste Hauptkampfwaffe hat (kein Star Trek Schiff oder die
Galactika können einen Planeten so einfach zerstören) im Kampf
Schiff zu Schiff aber unterlegen ist.
spezies 8472 kann wohl einen Planeten auch zerstören
hallo,
noch eine bemerkung: muss es unbedingt ein raumschiff aus einem film sein? ansonsten würde ich die RAUMFRESSER aus dem roman „Menschen wie Götter“ vorschlagen (werden wohl die wenigsten kennen, kommt aus den 60ern und aus russland).
gruß luedre
Hallo,
Wenn man auch andere nennen kann würde ich die „Antiker“ aus
Stargate an der Spitze einordnen.
Dem würde ich auf alle Fälle zustimmen. Was die Kampfkraft angeht, muss man sich nur mal ansehen, was in Stargate Atlantis ein paar Drohnen mit einem Wraith-Basisschiff machen. Zu den ZPMs muss man allerdings sagen, das sie mit der Zeit wie ein Akku leer werden. Von der Lebensdauer und der Energiemenge her natürlich unschlagbar.
lg
Tobias
kennst Du die 6 teilige Bücherreihe (z.b. „Die Asche von Eden“) von William Shatner nicht ???
Dort wird Kirk von den Romulanern und den Borg, nachdem er in ST 7 begraben wurde, wiederbelebt und auf Picard gehetzt…
Ich möchte hier noch auf
Ian Banks Systemschiffe, wie z.B. der „Nervenenergie“ (Bedenke, Phlebas) oder
Alastair Reynolds Weltraumgarage mit Mondschiffen in House of Suns
hinweisen.
Die Kampfstärke zwischen den einzelnen Schiffen hängt natürlich immer von der verwendeten „Physik“ ab. „Hyper“-schnelle Waffen und -Antriebe sind lichtgeschwindigkeitsabgeregelten eben etwas voraus 
.
Unter diesem Gesichtspunkt ist das Perry Rhodan Universum mit Waffentechnik in sechs (oder waren es in einem Zyklus sogar sieben) Dimensionen wohl eher unschlagbar.
Vorlonen vs. Schatten
Ich wurde vor Jahren dazu geprügelt, zunächst gegen meinen Willen Babylon 5 anzuschauen und halte die Serie inzwischen für die beste verfilmte Scienc-Fiction überhaupt. Konkurrenzlos. Dagegen kann Star Trek einpacken und die Hälfte des neuen Kampfstern Galactica (Steffel 3+4) ist handlungs- und erzähltechnisch in mißraten und zusammengeschustert wie Star-Trek.
Insofern zur Frage: Das Planetenzerstörerschiff der Vorlonen oder die Planetenzerstörerwolke der Schatten nehmen sich nichts in der Kampfkraft und sind im Gegensatz zum Todesstern realistisch. Insbesondere das Konzept der Schattenwolke, Abertausende von Wasserstoffbomben in den Planetenkern zu schießen, bis dieser platzt, ist zumindest technisch möglich und bedarf keiner Sci-Fi-Strahlenkanone.
Allerdings sind die Planetenzerstörer keine regulären Kriegsschiffe, sondern für den Zweck des Planetenzerstörens geschaffen. Die kampfstärksten regulären Schiffe sind eindeutig die Schattenschiffe.
(http://www.youtube.com/watch?v=f-uhi_qIgSU)
Und Spezies 8472? Ich mußte das googlen, denn Voyager habe ich nach den entsetzlich dummen und langweiligen ersten zwei Staffeln abgeschaltet. Ich bin entsetzt. Spezies 8472 ist eine dreiste Kopie der Babylon-5-Vorlonenschiffe.