Hallo,
ihr kennt ja die Wärmebildkameras, die z.B. von Polizeihubschraubern benutzt werden.
Auf welchen Wellenlängenbereich reagieren die?
Vielen Dank,
X-Strom
(Wozu ich das wissen will? Man könnte ja Böses vorhaben! Aber nein, ICH doch nicht. Geplant ist eine technische Spielerei, die man befreundeten Polizisten vorstellen möchte, die bei bestimmten Einsatzlagen Erleichterungen bringen kann.)
P.S.:
Nähere Informationen zum Vorhaben dazu ausschließlich per Mail. Antworten gerne auch per Mail.
Hallo X-Strom,
einfach bei Wikipedia nachschauen!
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmebildkamera
mittleres und langwelliges Infrarot, ca. 3,5 bis 15 µm.
Gruß Heinz
Hallo X-Strom,
einfach bei Wikipedia nachschauen!
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmebildkamera
mittleres und langwelliges Infrarot, ca. 3,5 bis 15 µm.
Die Frage ist, ob dieses Spektrum von den „üblichen“ Wärmebildkameras komplett abgedeckt wird oder ob es da eine besonders hohe Empfindlichkleit in einem Bereich gibt.
Wenn ich nun wüsste, was das für „Augen“ sind, die die nutzen, könnte man sicher ein Datenblatt des Herstellers finden.
mittleres und langwelliges Infrarot, ca. 3,5 bis 15 µm.
nicht ganz. langwellig können die nicht, der bereich liegt eher bei 3…5 um. was auch an der optik liegt - zu langwellig würde als zu breitbandig dann zu unscharf.
Die Frage ist, ob dieses Spektrum von den „üblichen“
Wärmebildkameras komplett abgedeckt wird oder ob es da eine
besonders hohe Empfindlichkleit in einem Bereich gibt.
nö. sind ja keine ccd-chips, sondern mikro-bolometer. also kleine widerstände, die durch die wärmestrahlung aufgeheizt werden. die haben keine ausgeprägte spektrale empfindlichkeit.
Wenn ich nun wüsste, was das für „Augen“ sind, die die nutzen,
könnte man sicher ein Datenblatt des Herstellers finden.
unter
http://www.flir.com/cs/emea/de/view/?id=42102
http://gs.flir.com/surveillance/
könntest du dir was aussuchen.
einfach bei Wikipedia nachschauen!
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmebildkamera
mittleres und langwelliges Infrarot, ca. 3,5 bis 15 µm.
Die Frage ist, ob dieses Spektrum von den „üblichen“
Wärmebildkameras komplett abgedeckt wird oder ob es da eine
besonders hohe Empfindlichkleit in einem Bereich gibt.
In dem genannten Wiki Artikel sind zwei Wärmebildkameras zu sehen.
Auf der ersten Kamera kann man den Schriftzug: „Varioscan“ erkennen.
Falls du den Umgang mit Suchmaschinen kennen solltest, ist es nicht schwer, genaue Spezifikationen von der Herstellerfirma nach Eingabe von varioscan für diese Kameras zu bekommen.
Auch eine Suche z.B. mit:
wer baut wärmebildkamera
hilft weiter.
Hallo,
ihr kennt ja die Wärmebildkameras, die z.B. von
Polizeihubschraubern benutzt werden.
Auf welchen Wellenlängenbereich reagieren die?
Da diese auf Wärmestrahlung ansprechen, müssen sie zumindest nach den Gesetzen der Physik eben in dem Spektralbereich arbeiten, wo die Wärmestrahlung von Körpern eben so abgestrahlt wird.
Dazu schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Plancksches_Strahlungsg…
Besonders interessant ist diese Grafik:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:BlackbodySpec…
Beachte die logarithmische Skalen:
Für Körper mit Temp. im Bereich von ca. 300K (=27°C) liegt die Peakwellenlänge also bei ca. 8…10um. Messen kann man freilich in einem etwas größeren Bereich von ca. 6…15um. Außerhalb von diesen Bereich nimmt die Intensität dann so rapide ab, dass diese Werte anteilmäßig kaum noch relevant sind.
Dass die Sensoren selbst (wenn es den Mikrobolometer sind) eher wenig spektrale Abhängigkeiten haben, wurde ja schon geschrieben.
Deshalb ist die Optik mit entsprechenden Materialien und Filtern für die Eigenschaften der Geräte hauptverantwortlich.
Da optische Gläser im weiten IR nix mehr durch lassen, muss man sich da schon was einfallen lassen, um abbildende Optiken für Bereiche bis ca. 15um zu realisieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmebildkamera#Optik
Andererseits würde reflektierte Strahlung im sichtbaren Bereich wohl stören.
Diese Wellenlängen wird man also auch weg filtern müssen oder man kann nur messen, wenn die Umgebungshelligkeit gering ist…
http://www.vath.de/thermografie
Gruß Uwi
Danke
Danke,
Flir baut also auch sowas… Hätte ich mir auch denken können.
Die setzen nach einer kurzen Übersicht wohl auf InSb (indiumantimonid) Sensoren, die laut Datenblatt zwischen 3-5µm empfinldich sind.
Damit kann ich arbeiten.
Hallo X-Strom,
(indiumantimonid) Sensoren, die laut Datenblatt zwischen 3-5µm
empfinldich sind.Damit kann ich arbeiten.
da du eine technische Spielerei befreundeten Polizisten vorstellen möchtest (siehe UP) vermute ich, daß du mit einer Schnapsnasen-Infrarotstrahlung zwischen 3-5 µm „arbeitest“ 
Katze aus dem Sack!
OK, das kapier ich nicht.
Aber ich lasse mal die Katze aus dem Sack:
Bei einer Doku über Polizeihunbschrauber konnte man erleben, dass die Identifizierung von Polizeifahrzeugen an Hand des Wärmebilds unmöglich ist.
LED Blaulicht (bei uns fast 100%) strahlt kein IR ab!
Also ist meine Idee, „passende“ IR-LEDs zu verbauen, welche eindeutige Signale (Rundumlicht oder Blinkrhytmus) absenden, welche dann vom Wärmebild-Operator im Hubschrauber sofort erkannt werden.
Nur:
3-5µm IR LEDs finde ich nicht, sondern eher so 850-950nm, was ja doch eine ganz andere Größenordnung ist.
UND, VIEL schlimmer:
Das gibt es schon! Heute beim Bekannten gewesen, der lacht und sagt nur, dass das die neuen Hella-LED-Balken schon eingebaut haben.
(Ist auch auf deren HP zu finden, also kein Staatsgeheimnis)
Wird also wieder nix mit meiner ersten Million. Schade.
Hallo X-Strom,
OK, das kapier ich nicht.
Ich nahm an, du möchtest einen neuartigen Alkoholtest für befreundete Polizisten entwickeln.
Deshalb mein: „….daß du mit einer Schnapsnasen-Infrarotstrahlung zwischen 3-5 µm „arbeitest“ “
Mein Gedankengang setzt natürlich voraus, daß du irgendwoher wüßtest, daß normale Nasen nicht sondern nur Schnapsnasen eine Wärmestrahlung von 3 – 5 µm abgeben.
dass die Identifizierung von Polizeifahrzeugen an Hand des
Wärmebilds unmöglich ist.
Was ich bei dieser deiner Darstellung nicht kapiere: Wer will denn ein mit dem Auge gut sichtbares LED-Blaulicht von Polizeifahrzeugen mit Hilfe einer Wärmebildkamera erkennen?
Es schaut ja nicht nur der Wärmebild-Operator in die Gegend sondern (hoffentlich) auch der Pilot.
Der Pilot hat seinen Restlichtverstärker, damit sieht er nicht das, was der Operator sieht.
Der Operator hat ein ggf. gut herangezoomtes Bild von vier Autos, drei Rehen, fünf Wildschweinen und zwei Wanderern, die als Wärmequelle sichtbar sind.
Der Pilot sieht derweil die grandiose Nachtlandschaft mit verschwommenen Gekrüssel auf dem Boden.
Zudem soll der Pilot nicht einsatztaktische Funkgespräche halten, sondern sich ums Fliegen kümmern.
(Alles Wissen aus zweiter Hand. Kann auch anders sein. Dass ein LED Blaulicht für eine Wärmebildkamera unsichtbar ist, hört sich aber plausibel an und wurde mir bestätigt. Ebenso weiß ich nun, dass meine Erfindung schon existiert:
http://hella-press.de/search_detail.php?text_id=1109…
)
