Wieder mal so ne Asteroiden-Armageddon-Nachricht:
http://www1.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/0…
mfG
ev
Und mal wieder lässt Bild die Welt untergehen…
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2004vd17.html
Man beachte:
Durchmesser des Objektes 500 meter (ca) Das Ding hat also ca 1/8 der Masse des Ries-Impaktors.
Die Erde steht immer noch.
Ach ja, Torino Scale 2 Bedeuted folgendes:
„A discovery, which may become routine with expanded searches, of an object making a somewhat close but not highly unusual pass near the Earth. While meriting attention by astronomers, there is no cause for public attention or public concern as an actual collision is very unlikely.“
http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale.html
da bleiben wir doch alle mal locker!
(bei meldungen der Bild-Zeitung empfiehlt sich übrigens stets der Blick zu http://www.bildblog.de
Gruß
Mike
Hi,
Wieder mal so ne Asteroiden-Armageddon-Nachricht:
http://www1.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/0…
Bild? Informationen? Ich glaube eher nicht…
Wenn’s um Kleinkörper im Sonnensystem geht, dann glaube ich doch eher dem Minor Planet Centre des JPL:
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2004vd17.html
Und basierend darauf die Beschreibung der Einschätzung die auf obiger Seite dem Objekt zugeteilt wird:
Zitat von http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale.html zur Torino-Skala:
A discovery, which may become routine with expanded searches, of an object making a somewhat close but not highly unusual pass near the Earth. While meriting attention by astronomers, there is no cause for public attention or public concern as an actual collision is very unlikely. New telescopic observations very likely will lead to re-assignment to Level 0.
Und für die nicht anglophilen auch von mir auf deutsch übersetzt:
Eine Entdeckung, welche durch weitere Beobachtungen zur Routine werden kann, ein Objekt, welches einen nahen aber nicht sehr ungewöhnlichen Vorbeiflug an der Erde hat. Während es Aufmerksamkeit der Astronomen verdient, gibt es keinen Grund für öffentliche Aufmerksamkeit oder Sorge, weil die tatsächliche Kollision sehr unwahrscheinlich ist. Neue Beobachtungen werden sehr wahrscheinlich zu einer Neueinschätzung mit dem Level 0 führen (Level 0= keine Gefahr, Anm. d. Autor)
Gruß,
Ingo
na hoffentlich…dann gibt es mal eine chance fuer eine bessere welt:smile:
Wieder mal so ne Asteroiden-Armageddon-Nachricht:
http://www1.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/0…
Und wieder mal nachgerechnet: Bei einer Dichte von 2,5 hätte das Teil mit einer masse von 1 Mrd. Tonnen bei Kugelform einen Radius von 480 Metern --> Durchmesser 960 m.
Da sollen nur 7,4 auf der Richter-Skala und popelige 10 km Krater bei rauskommen?
Wers glaubt…
Bernd
Weltuntergang 2012
ich dachte bislang der fände schon 2012 statt (Dezember), da dann der Kalender der Maya endet…
ich dachte bislang der fände schon 2012 statt (Dezember), da
dann der Kalender der Maya endet…
Irgendwie muss ich da immer an den Fernsehnachrichtensprecher denken, der nach einem Bericht über eine Weltuntergangssekte, die gerade in wallenden Gewändern auf div. Berge stieg wg Weltuntergang sagte:
„Bislang sind noch keine Meldungen vom Weltuntergang eingegangen… Wir halten sie aber auf dem Laufenden…“
Gruß
Mike
Hi!
Wieder mal so ne Asteroiden-Armageddon-Nachricht:
Und wieder mal nachgerechnet: Bei einer Dichte von 2,5 hätte
das Teil mit einer masse von 1 Mrd. Tonnen bei Kugelform einen
Radius von 480 Metern --> Durchmesser 960 m.
Da sollen nur 7,4 auf der Richter-Skala und popelige 10 km
Krater bei rauskommen?
Ich bin nur ein laienhafter Laie *g*, aber ich denke mal, wenn so ein Asteoid auf die Athmosphäre trifft, dann verglüht doch ein (Groß?-)Teil des Brockens durch die Reibung und der Rest, der noch aufschlagen kann, würde dann eventuell nur einen solchen „winziger“ Krater hinterlassen.
Gruß,
Sharon
Ohje
Ich gehe nimmer aus dem Haus.
Der Erschlägt mich sicher, der trifft genau mich!
Grüsse 
Ne,
der Maya Knoten Knüpfer hat die Gicht bekommen und konnte den Kalender nimmer weiter knüpfen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich gehe nimmer aus dem Haus.
Der Erschlägt mich sicher, der trifft genau mich!
Da wird er sich aber von so einem popeligen Haus nicht aufhalten lassen.
Gruß vom T.
In spätestens 96 Jahren muß ich also tot sein, sonst bin ich geliefert. 
such mal wieder
Guten Abend,
hab mit Totalneuinstallation meinen Link zur Web-Site für die 3D-Satellitendarstellung die um die Erde kreisen verloren.
Bitte um Tipp.
mfR Reinhard
Hallo Sharon,
Da sollen nur 7,4 auf der Richter-Skala und popelige 10 km
Krater bei rauskommen?Ich bin nur ein laienhafter Laie *g*, aber ich denke mal, wenn
so ein Asteoid auf die Athmosphäre trifft, dann verglüht doch
ein (Groß?-)Teil des Brockens durch die Reibung und der Rest,
der noch aufschlagen kann, würde dann eventuell nur einen
solchen „winziger“ Krater hinterlassen.
Das kommt ganz darauf an wie er trifft.
Also bei einem senkrechten Auftreffen auf die Erde ist die Luftschicht keine 100km dick.
Je flacher der Winkel ist, desto länger ist der Weg durch die Athmosphäre.
MfG Peter(TOO)
Hallo OR,
In spätestens 96 Jahren muß ich also tot sein, sonst bin ich
geliefert.
Wenn du dir mal deine Lebenserwartung, nach den geltenden atatischen Daten, ansiehst, sollte das machbar sein.
MfG Peter(TOO)
mal angenommen er trifft ganz seitlich auf.
Um wieviel dreht sich dann die Erde schneller oder langsamer?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Hallo Fragewurm,
mal angenommen er trifft ganz seitlich auf.
Um wieviel dreht sich dann die Erde schneller oder langsamer?
Deine Frage lässt sich so nicht beantworten.
- Es fehlen annahmen zur Masse des Felsbrockens.
- Keine Angabe der Geschwindigkeit.
- Keine Angaben zum räumlichen Winkel des Einschlags. So ein Brocken kann aus jeder erdenklichen Richtung kommen.
Zudem ist mir nicht ganz klar ob du jetzt meinst um wieviel die Erdrotation beschleunigt/gebremst wird ??
MfG Peter(TOO)