Wenn Russland eine Demokratie wäre

Ansich heist ja Russland auch Keltenland :smile:

Auch wenn es in Russland oft recht kalt ist, hat das nicht
unbedingt was mit den Kelten zu tun.

tja dann lern mal Keltisch :smile:
Was heisst den Russ im keltischen und Slawischen?
Russ = Kelten
entspricht: Russland = Keltenland

Eigentlich finde ich Kelten interessant

Ansich heist ja Russland auch Keltenland :smile:

Ich dachte immer, die Kelten waren mehr im Bereich der heutigen Bretagne und des heutigen Irland und Wales ansässig. Im Alt-Bretonischen und im Irschen ist die keltische Sprache ja auch noch vorhanden.
Aber Russland ist doch ein ganz anderer Völkerschwerpunkt, mehr Slawen, denke ich.
Gruß,
Branden

tja dann lern mal Keltisch :smile:
Was heisst den Russ im keltischen und Slawischen?
Russ = Kelten
entspricht: Russland = Keltenland

Mit Rus waren die Waräger (bzw. Skandinavier) gemeint. Die waren aber auch keine Kelten.

…wäre es dann eigentlich ein Anwärter für die EU ?
Hallo Politische :wink:

Hallo Branden,

Nicht schimpfen - ich weiß schon, ein potentieller Eu-Beitritt
hat nur peripher etwas mit der Frage von Demokratie zu tun,
aber immerhin.
Wenn die Wahlen jetzt z.B. NICHT manipuliert worden wären in
Russland, wenn meinetwegen eine zunehmende Demokratisierung
wie unter Gorbatschow begonnen, kontinuierlicher deutlich
werden würde, hätte das einen Einfluss auf einen möglichen
EU-Beitritt in Zukunft?

Ich denke nicht,denn das könnte die EU finanziell nicht verkraften.

Russland liegt ja zum Teil in Europa, zum Teil in Asien. Auch
geografisch hat R. also Ähnlichkeit mit der Türkei. Wenn die
Türkei demokratischer wäre und die Menschenrechte achten
würde, wäre sie ja vermutlich auch schon drin in der EU.

Glaube ich auch nicht, denn auch das könnte die EU finanziell nicht verkraften.

Bei aller Ähnlichkeit zur Türkei bemüht sich Russland aber
ganicht darum, möglicherweise,weil es seine Identität doch
weniger an Europa gebunden hat.

Russland (UDSSR) war vor dem „Fall“ sehr nationalistisch, genau wie viele andere Staaten auch.
Nur, nach der Auflösung der UDSSR fiel dieser Riesenstaat ins „Nichts“.
Russland erhebt sich nun wieder aus dem Nichts.(Tut der gebeutelten russischen Seele gut).Ich glaube auch nicht, dass Russland derzeit gewillt wäre, der EU beizutreten.
Russland hat sebst etwas großes vor.

Die Wahlen waren natürlich nicht sauber, die Merheit der Russen freuen sich aber über den Ausgang der Wahlen, verspricht Ihnen Putin
doch wieder ein großer und mächtiger Staat zu werden.

Die Demokratie in Russland ist natürlich nicht „lupenrein“, aber wo ist sie es schon.
Außerdem Russland kennt keine Demokratie. In Europa war es auch ein langer Weg bis dahin.
Aus meinen Gesprächen mit Russen ist eines klar geworden: Sie wollen einen starken Mann an der Macht, der Ihnen einen starken Staat verspricht.

Bei Putin wissen sie was sie haben und was nicht. Sie wissen oder glauben zu wissen, woran sie bei ihm sind.

Wie seht Ihr dieses komplexe Phänomen?

Sehr komplex. Wobei ich es nicht als Phänomen ansehe.

Gruß,
Branden

Gruß
Armin

Na wenn die Schweden udn Norweger keine Kelten Sind / Waren dann weiss ich ja nimmer :smile:
Bei den Finnen weiss ichs ned.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Gibt von Natianl Geographic zwei tolle Dokus, eien über Kelten / Germanen eine über Russland.

Gibt von Natianl Geographic zwei tolle Dokus, eien über Kelten
/ Germanen eine über Russland.

Kelten und Germanen sind aber zwei Paar verschiedene Schuhe.

MOD: Alles sehr interessant, aber…
… was hat das eigentlich jetzt mit Auslandspolitik zu tun?
Die Besiedelungsgeschichte Rußlands wäre meiner bescheidenen Meinung nach besser im Brett „Geschichte“ aufgehoben.

Ich bitte daher darum, diese Thematik in einer geeigneteren Umgebung zu behandeln.

Danke schön

Mike
[MOD]

Mehr Demokratie, Kolonien entlassen

Hallo, Branden

Umgekehrt: Falls Russland in die EU wollte, müsste es mit der
Demokratie vorwärts machen, wie jetzt die Türkei. Nur das ist das Gute
an der Idee.

Trotz aller demokratischen Fortschritte in Russland müssten dann die
EU-Mitglieder rechtzeitig klar stellen, dass eine Aufnahme trotzdem
nicht in Frage kommt, wie bei der Türkei auch.

Falls eine Aufnahme in weiter Ferne dennoch diskutiert würde, müsste
ausserdem signalisiert werden, dass nur die Aufnahme des europäischen
Teils Russlands in Frage käme und die russischen Kolonien östlich des
Urals vorher in die Selbständigkeit entlassen werden müssten …

Gruss
Adam

Kolonien entlassen - warum?
Hallo,

Falls eine Aufnahme in weiter Ferne dennoch diskutiert würde,
müsste
ausserdem signalisiert werden, dass nur die Aufnahme des
europäischen
Teils Russlands in Frage käme und die russischen Kolonien
östlich des
Urals vorher in die Selbständigkeit entlassen werden müssten

Und warum? Weil sie in Asien liegen? Das ist kein schlüssiges Argument: Ich möchte nur daran erinnern, dass es eine ca 700 km lange direkte Grenze zwischen der EU und BRASILIEN gibt. Die Eurozone reicht bis nach Südamerika und in die Karibik - und sogar im Indischen Ozean gibt es EU-Territorium. Im EU-Parlament sitzen 3 Abgeordnete, deren Wahlkreise sich NICHT in Europa befinden.

Viele Grüsse!

Denis

Die Russen kolonisierten u. a. östl. des Urals

Hallo

Die ethnischen Russen kolonisierten im 19. Jahrhundert u. a. die
asiatischen Gebiete östlich des Urals. Unter Putin wurde die
Abhängigkeit dieser Gebiete durch die von oben diktierte Bildung von 7
Föderationskreisen nochmals verstärkt.

Welche Kolonien sollten die Autonomie erhalten? Die asiatischen? Wann?
Wie?

Föderationskreise Russlands
Nordwestrussland | Zentralrussland | Südrussland | Wolga | Ural |
Sibirien |
Fernost

Verwaltungsgliederung der Russischen Föderation
Republiken: Adygeja | Altai | Baschkortostan | Burjatien | Chakassien
|
Dagestan |
Inguschetien | Kabardino-Balkarien | Kalmückien | Karatschai-
Tscherkessien |
Karelien |
Komi | Mari El | Mordwinien | Nordossetien | Sacha (Jakutien) |
Tatarstan |
Tschetschenien
| Tschuwaschien | Tuwa | Udmurtien
Regionen (Kraj): Altai | Chabarowsk | Kamtschatka | Krasnodar |
Krasnojarsk |
Perm |
Primorje | Stawropol
Gebiete (Oblast): Amur | Archangelsk | Astrachan | Belgorod | Brjansk
| Irkutsk
| Iwanowo
| Jaroslawl | Kaliningrad | Kaluga | Kemerowo | Kirow | Kostroma |
Kurgan |
Kursk |
Leningrad | Lipezk | Magadan | Moskau | Murmansk | Nischni Nowgorod |
Nowgorod |
Nowosibirsk | Omsk | Orenburg | Orjol | Pensa | Pskow | Rjasan |
Rostow |
Sachalin |
Samara | Saratow | Smolensk | Swerdlowsk | Tambow | Tjumen | Tomsk |
Tscheljabinsk |
Tschita | Tula | Twer | Uljanowsk | Wladimir | Wolgograd | Wologda |
Woronesch
Städte mit Subjektstatus: Moskau | Sankt Petersburg
Autonome Gebiete: Jüdisches Autonomes Gebiet
Autonome Kreise: Aginer Burjaten | Chanten und Mansen | Jamal-Nenzen |
Nenzen |
Tschuktschen | Ust-Ordynsker Burjaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Föderationssubjekt

Gruss
Adam

'Binnen’kolonialismus Russlands (mit Liste)

Hallo

Hier ein Nachtrag zum 'Binnen’kolonialismus Russlands (mit einer Liste der
Kolonien):
http://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Kolonisation#…

Gruss
Adam

Anders gefragt:
Hallo

Unter Putin wurde die
Abhängigkeit dieser Gebiete durch die von oben diktierte
Bildung von 7
Föderationskreisen nochmals verstärkt.

Die französischen Ex-Kolonien fühlen sich (solange die Gelder aus Paris und Brüssel fliessen) auch nicht so schlecht wie man vielleicht meinen könnte, und deswegen:

Welche Kolonien sollten die Autonomie erhalten? Die
asiatischen? Wann?
Wie?

Angenommen, die „Kolonien“ erhielten Beihilfen aus Brüssel (bei DEN Bodenschätzen?!) und wären „glücklich“ unter der EU-Fuchtel- warum sollten sie anders angefasst werden als etwa Franz.-Guyana?
Natürlich immer vorausgesetzt sie wollen nicht anders!

Resteuropa käme für sie auf (immer unter der Annahme der ausreichenden Demokratisierung Russlands!), und die „Kolonien“ würden ihren Reichtum mit Europa teilen - was wäre dagegen einzuwenden?

Ich hoffe es ist klar geworden worauf ich hinaus will: Weder Krieg noch Unterdrückung!

Aber warum ist die Entlassung Deiner Meinung nach so wichtig?

Viele Grüsse!

Denis

Autonomie innerhalb oder ausserhalb der Föderation

Hallo

Die Kolonien würden selbst entscheiden, ob sie eine Autonomie innerhalb
oder ausserhalb der Russischen Föderation vorziehen …

Gruss
Adam