Wer ist Ahmadinejad?

Politik Auslandspolitik
#21

Hallo Jörg,

wir können ja auch warten bis wir in die Steinzeit zurück
gebomt werden, falls der Iran jemals Atonwaffen haben sollte.

also sicherheitshalber als erster alles zerstören, man weiss ja nie …
Zu dieser Ansicht soll der Durchschnittsbürger ja auch kommen.

Genauso wie uns der Irak beinahe alle mit Massenvernichtungsmitteln umgebracht hätte. Zum Glück haben die USA ja da aufgepasst und waren rechtzeitig da. Und Saddam war ja auch durch und durch böse, hat Neugeborene aus den Brutkästen werfen lassen etc. pp.
Fällt dir irgendwas auf?

Gruß
T.

#22

Mahlzeit Marion,

Warum denn nur der Iran? Hat der uns jemals was getan?

Nein, aber nur weil er es noch nicht kann.
Nach Hitler hat m.W.n. kein Staatsmann einem anderen Staat so gedroht wie Apfelsineschat.

Warum
dann nicht auch gleich Frankreich, Russland,

das sind stabile Demokratien, die uns nicht angreifen werden.

den ganzen nahen
Osten, China nicht zu vergessen, und Afrika sowieso, die
drehen da ja eh alle durch.

Die einzige gefährliche militärische Macht deiner Liste hat China und Israel.
China hat kein Motiv und Israel ist ein befreundeter Staat.
Außerdem HAT China bereits Atomwaffen, Iran NOCH nicht.
Das macht die Sache etwas einfacher.

Dann kannst du immerhin noch nach
Südamerika in Urlaub fahren.

Nach dem Urlaub möchte ich in ein nicht bedrohtes Deutschland zurück.

Schöne neue Steinzeitwelt.

Wollen wir hoffen, dass uns der Iran nicht in die Steinzeit zurück bombt bzw. die Reaktion auf einen solchen Angriff.

Mir geht es darum, dass es auf Dauer nicht noch mehr Atommächte gibt. Je mehr Staaten sie haben um so wahrscheinlicher wird, dass sie auch mal eingesetzt werden.

Gruß, Joshi

#23

also sicherheitshalber als erster alles zerstören, man weiss
ja nie …

Wenn Du mit „alles zerstören“ Iranische Atomanlagen meinst, ja.
Den Iran komplett, natürlich nicht.

Zu dieser Ansicht soll der Durchschnittsbürger ja auch kommen.

Ach, Du bist ja so liberal und kein Durchschnittsbürger.
Tatsache ist, dass der Iran sagt, sie möchten „Atomkraft“ nutzen und das kaufe ich denen nicht ab.

Genauso wie uns der Irak beinahe alle mit
Massenvernichtungsmitteln umgebracht hätte. Zum Glück haben
die USA ja da aufgepasst und waren rechtzeitig da. Und Saddam
war ja auch durch und durch böse, hat Neugeborene aus den
Brutkästen werfen lassen etc. pp.
Fällt dir irgendwas auf?

Hier geht es um den Iran und nicht um den Irak.
Mir fällt auf wie leichtfällig die User hier allen möglichen Staaten Atomwaffen zubilligen. Nicht MEHR Atommächte macht die Welt sicherer, sondern WENIGER.

Gruß, Joshi

#24

Besuch die doch mal im
Tempel und redet über dieses Thema.

Done.

#25

Hallo,

Den Iran komplett, natürlich nicht.

na immerhin…

Zu dieser Ansicht soll der Durchschnittsbürger ja auch kommen.

Ach, Du bist ja so liberal und kein Durchschnittsbürger.
Tatsache ist, dass der Iran sagt, sie möchten „Atomkraft“
nutzen und das kaufe ich denen nicht ab.

Und deshalb darf man keine Atomkraftwerke bauen, weil du es nicht glaubst? Ausserdem wurde ja die Internationale Atomkommission eingeladen.

Hier geht es um den Iran und nicht um den Irak.

Eben, aber das mit den Massenvernichtungsmitteln vs. Atombombe ist nun eine auffallende Parallele, insbesondere die Darstellung in den Medien.

Was meinst du, wie lange es mit einem Atomkraftwerk dauert, um das Plutonium für eine Bombe anzureichern.
Russland, China und die USA haben da ganz andere Anlagen, aber die sind ja viel demokratischer.

Gruß
Torsten

#26

Und deshalb darf man keine Atomkraftwerke bauen, weil du es
nicht glaubst?

Aber dagegen sind wir doch schon in den 80ern auf die Straße gegangen: Atomkraft nein danke :wink:

Ausserdem wurde ja die Internationale
Atomkommission eingeladen.

Und wir oft sind sie schon rausgeschmissen worden?

Hier geht es um den Iran und nicht um den Irak.

Eben, aber das mit den Massenvernichtungsmitteln vs. Atombombe
ist nun eine auffallende Parallele, insbesondere die
Darstellung in den Medien.

Ich habe keine Medienphobie.
Ich weiß nur, dass ein Staat, der zu blöd ist Benzin aus seinem Öl zu machen keine Atomkraft besitzen sollte.

Letzten Gruß, Joshi

#27

Aber dagegen sind wir doch schon in den 80ern auf die Straße
gegangen: Atomkraft nein danke :wink:

Aber die Dinger stehen immer noch, stell dir mal vor, da würde einer ne Bombe draufschmeissen.

Ausserdem wurde ja die Internationale
Atomkommission eingeladen.

Und wir oft sind sie schon rausgeschmissen worden?
Bislang nur aus dem Irak, soweit ich weiss.

Hier geht es um den Iran und nicht um den Irak.

Eben…

Ich habe keine Medienphobie.

Das heißt, du glaubst alles, was hier in Zeitung und Fernsehen berichtet wird? Oha…

Ich weiß nur, dass ein Staat, der zu blöd ist Benzin aus
seinem Öl zu machen keine Atomkraft besitzen sollte.

Stellt denn Deutschland Benzin aus Öl her oder tun das nicht eher Esso, BP, Aral und wie sie alle heißen.

Gruß
T.

#28

Ich weiß nur, dass ein Staat, der zu blöd ist Benzin aus
seinem Öl zu machen keine Atomkraft besitzen sollte.

Es gibt zwei Staaten, die mit Atomkraft viele tausend Menschen getötet haben, hiervon hat der eine die Todesfälle vorsätzlich herbeigeführt, und der andere hat seine Atomwaffen (wie es heißt) zerstört.

Die moralischen Implikationen liegen auf der Hand.

Gruß

Marzeppa

#29

Ich sag es nochmal:

Noch tausendmal mehr als irgendwer anderes haben die USA die moralische Pflicht zur Atomkraftabstinenz.

Gruß

Marzeppa

#30

Hallo Jörg,

Ich weiß nur, dass ein Staat, der zu blöd ist Benzin aus
seinem Öl zu machen keine Atomkraft besitzen sollte.

Du sprichst von den USA? http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/usa-und-europ…

Grüße
Christian

#31

Du sprichst von den USA?

Hallo Christian,
gut gekontert :smile:

Aber wenn ein Staat seine Einnahmne fast ausschließlich aus dem Öl bezieht und es dann nicht ausreichend verarbeiten kann, so dass es zu Rationierungen kommt, ist das ja wohl ein Armutzeugnis.
Das schafft ja sogar der Trottel von Venezuela.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/5065…

Gruß, Joshi

#32

Hallo,

-Er provoziert die gesamte Welt mit Plaenen fuer
Nuklearanlagen

die Kernkraft darf jeder Staat nutzen.

-Er provoziert indem er Israel bedroht

Hat er Das denn getan?

-Er provoziert durch Leugnung des Holocaust

Hat er Das denn getan?

-Er provoziert noch weiter indem er die Proteste gegen seine
Wiederwahl blutig niederschlaegt

Hat er Das denn getan?

Das alles liefern den USA und Israel Gruende fuer einen
Angriffskrieg gegen den Iran

Wenn angeblich stichhaltige Gründe vorliegen, warum hat dann ein Angriffskrieg - gegen den Iran - noch nicht stattgefunden?

Wer ist denn dieser Mann

Interessante Frage!

der
(genau wie Osama bin Laden)

Wer ist denn Osama bin Laden?

alles macht was seinem Land schadet und den USA und Israel nutzt?

Was denn zum Beispiel?

Gruß
karin

#33

Hi,
die Drohungen (den Iran anzugreifen) kommen doch von der Atommacht Israel und der Atommacht USA .
a)Friedl. Atomforschung ist nicht verboten.
b)Der Iran wollte Sicherheitsgarantien gegen USA und Israel, die er nicht bekommen hat. Er bekam vielmehr einen Krieg, Embargos, Kontenbeschlagnahmen, Boykotts, Drohungen, die anhand des Schicksals von Irak und Afghanistan glaubhaft sind.
Also, soll es dem Iran wie dem Irak ergehen? Beinahe wäre es ja soweit gewesen (als der böse Diktator und Massenmörder Saddam noch der tapfere demokratische Unterstützer der gerechten humanistischen Sache war).
Wurde der 1. Golfkrieg (Irak vs Iran) nicht durch das Plazet der USA wohlwollend begünstigt?
Hat die Welt irgendetwas gegen die Atomrüstung Israels unternommen?
Liefert die BRD der IDF nicht schon wieder Uboote, aus denen Atomraketen abgfeuert werden können?
Israel soll alleinige Supermacht am Golf sein und bleiben, Hegemonialbestrebungen anderer Staaten werden konsequent bekämpft.
Der Iran hat daraus gelernt: hilf dir selbst, dann hilft dir auch Allah!
Es existieren nur ernsthafte (und sehr glaubhafte) Drohungen seitens USA und Israel, den Iran anzugreifen. Auf diese Drohungen kann/muß man antworten.
Aber das ist eine Reaktion, keine Aktion.
Außerdeutsche Zeitschriften sehen das klarer als hier bei uns:

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?
TabID=3856&Alias=wzo&cob=439354

Zitat:
Teheran/Jerusalem. Kurz vor seinem Abflug zur UN-Vollversammlung in New York hat Irans Präsident herbe Drohungen gegen Israel und seine Verbündeten ausgestoßen. Er reagierte damit auf jüngste Äußerungen der israelischen Regierung, wonach ein Militärschlag gegen Persiens Atomanlagen nicht ausgeschlossen sei.
„Unsere Streitkräfte werden überall in der Welt jedem die Hand abhacken, der eine Kugel in Richtung des Iran abschießen will – noch bevor er den Abzug betätigt“, sagte Mahmoud Ahmadinejad am Dienstag bei der jährlichen Militärparade. Keine Macht werde es wagen, die Islamische Republik anzugreifen – auch nicht die „Teufelsanbeter und Kriminellen“, die den Nahen Osten „verschmutzt“ hätten. Anschließend forderte er in seiner Rede in Teheran die ausländischen Truppen auf, aus Irans Nachbarländern Irak und Afghanistan abzuziehen.

http://www.news.at/articles/0704/15/163263_s3/ahmadi…
Zitat:
„Mit dieser unserer Liebe für den Imam Hussein, dank unserer reinen Herzen und des Widerstandes und mit dem Segen Gottes werden wir bald das Ende des zionistischen Regimes und den Zusammenbruch der Vereinigten Staaten erleben“, erklärte Ahmadinejad in einer Moschee,

lg O

http://www.zeit.de/online/2009/21/israel-usa-iran

http://arnehoffmann.blogspot.com/2009/05/kriegshetze…

#34

Wenn man das Benzin billiger einkaufen, als man es jemals selber anbieten kann - so lehrt uns der Kapitalismus - wozu dann in teure stinkende wartungsintensive Anlagen investieren?
Aber du wirst bestimmt noch weitere Gründe finden, warum man diesen Ahmadinejad fertigmachen sollte, ohne auf die wahren Gründe deines Hasses gegen diesen Mann zu sprechen zu kommen .
Ich weiss nicht wie viele Europäer in den letzten Wochen seine, an Europa und die Welt gerichteten Reden gehört und Briefe gelesen haben, aber ich glaube, bis auf die Verschwörer, ihre verwöhnten Helfer, ein paar ( Hormon-Pillen )-Party-Automaten und deren dummgebliebenen Spie$ereltern, haben viele nachgedacht und festgestellt das uns die Regierungen und Medien in unserer Meinungsfreiheit bevormunden…
Bevormundung das hat schon im ( National )Sozialismus auf Dauer nichts gebracht …
Ich glaube das Ahmadinedschad kein Judenhasser ist und nicht den Holocaust geleugnet hat - das ist meine Meinung!
Übrigens, wenn sich die Völker aller Länder verbrüdern, findet man die Sündenböcke (oder auch Nichtsnutze mit Geld und Beziehungen )sehr schnell und kann ihnen den Prozess machen, auf den die Menschen der Welt hoffen.

#35

Iran droht Israel
Moin,

b)Der Iran wollte Sicherheitsgarantien gegen USA und Israel,
die er nicht bekommen hat.

Israel hätte auch gerne Sicherheitsgarantien vom Iran :wink:

Es existieren nur ernsthafte (und sehr glaubhafte) Drohungen
seitens USA und Israel, den Iran anzugreifen. Auf diese
Drohungen kann/muß man antworten.

Sag mal merkst Du nicht das Iran ernsthafte und glaubhafte Drohungen seitens Israels richtet? Er sagt es sogar offen bei jeder Gelegenheit.
Stell dir mal vor ein Israelischer (Minister)präsident würde auf Versammlungen „Tod den Iranern“ rufen, oder die Existens der Isl. Rep. Iran in Frage stellen.
Achmadinejad säht ständig Hass. Er ist ein Diktator von „Gottes Gnaden“ ääähhh… von Mullahs Gnaden.

„Mit dieser unserer Liebe für den Imam Hussein, dank unserer
reinen Herzen und des Widerstandes und mit dem Segen Gottes
werden wir bald das Ende des zionistischen Regimes und den
Zusammenbruch der Vereinigten Staaten erleben“, erklärte
Ahmadinejad in einer Moschee,

Diese Geschwafel aus einer Mischung von Gott und Morddrohungen ist mich unerträglich.
Für mich gibt es nur 2 Alternativen:
Der Mann ist keisteskrank, dann gehört er entfernt.
Oder er meint alles ernst, dann erst recht.

Gruß, Joshi

#36

Ich mach mir die Welt…

Ich glaube das Ahmadinedschad kein Judenhasser ist und nicht
den Holocaust geleugnet hat - das ist meine Meinung!

…widdewidde wie sie mir gefällt …
Hey - Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa

#37

Es beginnt mit der Lobpreisung seines Gottes, und dann berichtet meines Wissens über einen, die Nationen der ganzen Welt betreffenden, Kriminalfall… .
Teile des Falles wurden in den 70er und 80er Jahren z.B. durch die DDR Presse und durch Bücher internationaler Autoren publiziert… .

#38

Ja, ich glaube, du hast recht…
Vielleicht hätten meine Eltern mich besser nicht so lange allein gelassen - in meiner Villa Kunterbunt -mit den vielen alten Büchern…

#39

Stell dir mal vor ein Israelischer (Minister)präsident würde
auf Versammlungen „Tod den Iranern“ rufen, oder die Existens
der Isl. Rep. Iran in Frage stellen.

Naja, das wird ja schon mit Palästina so ähnlich gemacht.
Es wird leider immer iweder gerne vergessen, wie aggressiv sich Israel in der Region zeigt.
Nicht dass ich hier eine LAnze für den iranischen Häuptling brechen will, aber um sich dem Problem zu nähern, wäre Differenziertheit hilfreich.

„Mit dieser unserer Liebe für den Imam Hussein, dank unserer
reinen Herzen und des Widerstandes und mit dem Segen Gottes
werden wir bald das Ende des zionistischen Regimes und den
Zusammenbruch der Vereinigten Staaten erleben“, erklärte
Ahmadinejad in einer Moschee,

Diese Geschwafel aus einer Mischung von Gott und Morddrohungen
ist mich unerträglich.
Für mich gibt es nur 2 Alternativen:
Der Mann ist keisteskrank, dann gehört er entfernt.
Oder er meint alles ernst, dann erst recht.

Zionismus und Israel sind auch voneinander zu differenzieren, das ist wichtig.
Es gibt in Israel ultrarechte Kräfte, die um keinen Deut besser sind, als alle anderen rechten Kräfte.

http://zmag.de/artikel/legitimiert-der-zionismus-jed…

Mit einseitigem Kurzdenken trägt man seinen ganz individuellen Teil zur gerne so abstrahierten „Gewalt in der Welt“ bei.

Gruß
Zahira

#40

Mahlzeit Marion,

Warum denn nur der Iran? Hat der uns jemals was getan?

Nein, aber nur weil er es noch nicht kann.
Nach Hitler hat m.W.n. kein Staatsmann einem anderen Staat so
gedroht wie Apfelsineschat.

Doch George W.
Der hat sogar nicht nur gedroht, sondern gleich gebombt.
Das wollen wir mal der Villständigkeit halber nicht unerwähnt lassen.
Ans Langzeitgedächtnis:
Wie war das mit dem Irak?