Moin,
diese Frage geht mir seit langem durch den Kopf: Ahmadinejad
tut alles was den USA und Israel nutzt:
Sicher nicht, auch wenn du das:
-Er provoziert
-Er provoziert
-Er provoziert
-Er provoziert
schon richtig erkannt hast, ziehst du die falschen Schlüsse.
Nichts schweißt ein Volk so hinter seiner Regierung zusammen wie eine tatsächliche oder vermeintliche Aggression von außen. Wer die Vorgänge im Iran seit der letzten Wahl mitverfolgt hat der weiß, dass Ahmadinejads Stuhl mehr als wackelt.
Das beste, was ihm passieren kann, wäre ein womöglich sogar militärischer Angriff der USA oder Israels auf den Iran. Völlig egal, ob das „Atomprogramm“ des Irans nun funktioniert oder nur eine Attrappe ist, eine gezielte Bombadierung (selbst wenn wenig Menschen dabei ermordet werden), wäre Öl auf Ajmadinejads Mühlen. Die USA und Israel würden sich dann dem iranischen Volk als genau das präsentieren, als was sie von Ahmadinejad dargestellt werden, nämlich als Mörder und Agressoren. Zudem würde es das iranische Volk darin bestärken, dass nur militärische Stärke und Einigkeit zukünftigen Schutz bietet. Das wäre das Ende der Oppositionsbewegung und jeder Demokratiebestrebung.
Dummerweise geifern in vielen westlichen Länern die Menschen nach Militäraktionen gegen den Iran. Ahmadinejad hat das Prinzip Demokratie sehr gut verstanden. Er weiß ganz genau, dass er nur noch mehr dusselige Menschen im Westen emotional gegen sich aufbringen muss, dann wird selbst westlichen Politikern wie Obama (die es vermutlich besser wissen) nichts anderes übrig bleiben, als zu Militäraktionen zu greifen, wenn sie es mit ihren Wählen nicht verderben wollen.
Oder anders gesagt: Jeder, der nach Militäraktionen gegen den Iran schreit, ist ein indirekter Unterstützer Ahmadinejads.
Gruß
Marion
