Guten Tag,
ich bin im Net auf Projekt Camelot gestoßen, aber - da das alles Englisch ist -, nicht wirklich dahintergekommen, was das genau ist. Ich bin noch nicht mal sicher, ob dies das richtige Brett ist…Kann mir jemand weiterhelfen?
Gruß, Petra
Viel zu lesen auf Deutsch
http://www.google.com/search?hl=de&safe=off&client=o…
Z.B.:
http://www.psychology48.com/deu/d/camelot-projekt/ca…
http://books.google.com/books?id=u8x6lCIE-C8C&pg=PA3…
Das ist es NICHT: http://www.mms-wunder.ch/camelot.html
Da will nur wieder einer eigenartige Mischungen als Theriak verticken. Es gibt kein Medikament gegen zig verschiedene Krankheiten.
Passt genau auf die Quatsch-Erkennungs-Methode:
http://richarddawkins.net/article,3986,RDF-TV—The-…
und
http://www.overstream.net/view.php?oid=synmifrhsxeu
Von irgendwas müssen doch Zeilenschinder leben. Im Zweifelsfall eben wie TLR-Stuß-Desinfotainment von Aufbauschen weniger Infos zu unglaublichen G’schichten.
Don’t panic
Gruß
Stefan
Gruß
Stefan
Hallo,
ich bin im Net auf Projekt Camelot gestoßen, aber - da das
alles Englisch ist -, nicht wirklich dahintergekommen, was das
genau ist. Ich bin noch nicht mal sicher, ob dies das richtige
Brett ist…Kann mir jemand weiterhelfen?
Das betrifft vllt. einen Hoagland, Richard
Google mal. Dort gibt es ein Video: Projekt Camelot.
Ist ein langes Interview in Englisch.
Hier im Brett bist Du schon richtig, wenn es um angebliche Artefakte auf dem Mond und Mars geht.
Gruß.
Manni
OT: Wortbedeutung
Hier im Brett bist Du schon richtig, wenn es um angebliche Artefakte … geht.
Guten Tag,
bist du dir sicher, dass die Wortbedeutung den Meisten überhaupt klar ist?
Gruß
Stefan
Hallo,
bist du dir sicher, dass die Wortbedeutung den Meisten
überhaupt klar ist?
Nö.
Erkläre es bitte.
Bei WIKI ist nur eine kurze Erklärung in Bezug auf die Artus- Sage.
Gruß.
Manni
‚künstlich hergestellt‘
Bei WIKI ist nur eine kurze Erklärung in Bezug auf die Artus-Sage.
Kommt dem nahe, ist es aber nicht ganz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Artefakt_(Archäologie)
http://de.wiktionary.org/wiki/Artefakt
D.h. im Gegensatz zu Objekten, die auf natürlichem Wege, d.h. ohne Einwirkung von „Intelligenz“ entstanden sind. Wobei wir manchmal die Unterscheidung nicht einfach ist. Regelmäßige geometrische Figuren wirken auf uns leicht so, als ob sie ein intelligenter Designer gemacht hätte. Solche Formen können aber auch z.B. durch Kristalle (gibt es auch quadratisch, z.B. Pyrit) ganz natürlich entstehen. Irgendjemand hat dafür den Begriff „designoid“ erfunden: Sieht aus wie „gemacht“, ist aber nicht.
Anderes Beispiel: Wenn du z.B. aus unkomprimierten Klangdateien per Encoder MP3 mit geringer Bitrate machst, entstehen Fehler, die zu Nebengeräuschen führen, die ursprünglich nicht da waren. Die nennt man auch Artefakte.
Gruß
Stefan
ich bin im Net auf Projekt Camelot gestoßen, aber - da das
alles Englisch ist -,
Auch der Link zu der Webseite? Ach so…
nicht wirklich dahintergekommen, was das
genau ist.
Ein früheres Forschungsprogramm der US-Army, welche Ursachen zu gewaltsamen Aufständen führen und welche wirksamen Maßnahmen eine Regierung dagegen einsetzen kann. Dazu lässt sich auch in deutscher Sprache durchaus was finden http://www.psychology48.com/deu/d/camelot-projekt/ca…
Ich bin noch nicht mal sicher, ob dies das richtige
Brett ist…
Militärgeschichte? Soziologie? Oder meinst du doch das neuere, von Bill Ryan und Kerry Cassidy aufgelegte Projekt zur Erkundung, wie weit die Selbstentblödung mancher Menschen geht http://www.projectcamelot.net/?
Die Vorgehensweise der beiden Herren ist sehr unwissenschaftlich, die einzelnen Fallstudien aber doch ganz interessant. Da die Versuchspersonen in diesem Projekt wohl wesentlich über in der Verblödungsszene althergebrachte Topoi wie Roswell, die ‚zweite Sonne‘, geheime Marsbasen, freie Energie, Besuch aus der Zukunft und dergleichen Märchen für kindische Greise fabulieren, ist ein gewisser Bezug zu den Parawissenschaften natürlich gegeben.
Aber auch auf dieser Webseite findest du durchaus deutschsprachige Fallstudien, hinreichend, sich selbst ein Bild zu verschaffen: http://www.projectcamelot.org/henry_deacon_1_german…, http://www.projectcamelot.org/henry_deacon_2_german…
Oder meinst du gar Perry Rhodans fantastische Reisen? Dann bist du hier bei den Parawissenschaftlern aber sowas von grundfalsch, denn das ist reinste und purste wissenschaftlich betriebene Astronomie: http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Camelot
HTH
Hallo Stefan,
Bei WIKI ist nur eine kurze Erklärung in Bezug auf die Artus-Sage.
http://de.wikipedia.org/wiki/Artefakt_(Archäologie)
http://de.wiktionary.org/wiki/Artefakt
Irrtum aufgeklärt:
Ich dachte Du meintest die Wortbedeutung von CAMELOT, deshalb mein Hinweis auf die Artus- Sage.
Sorry.
Was ein Artefakt ist, wußte ich.
Gruß:
Manni