Wer kommt für den Diebstahl eines Fahrrades auf ? Privathaftpflichtversicherung ?

Geld & Sparen Versicherung
#21

Hi,

Suche Dir einen unabhängigen Versicherungsmakler Deines
Vertrauens. Evtl. kostet der ein wenig Geld. Der ist dann aber
kein purer Verkäufer seiner Unternehmensprodukte, sondern
berät Dich unabhängig.

Kann ich nur bestätigen.

Wir haben so einen (der ist nicht ganz unabhängig, lebt auch
von Provisionen, aber immerhin aus einem Pool an mehreren
Versicherungen, die er als vertrauenswürdig kennen gelernt
hat): Der bekam unseren gesamten Versicherungsordner, hat den
durchgeforstet und geschaut, was es an Alternativen für uns
gibt und entspr. Vorschläge gemacht. Nun meldet er sich ab und
an, z.B. hat eine unserer Versicherungen einen neuen Tarif
eingeführt, bei dem die Deckungssummen zum selben Beitrag
höher wären - und informiert uns darüber…

So handhabt es unser Makler auch. Er hat nicht jede Versicherung in seinem Pool, sondern diejenigen, die nach seiner Erfahrung gut sind und gute Leistungen bringen.

Das lohnt sich unterm Strich auf jeden Fall. Finanziell,
zeitlich und vor allem: nervlich.

Ja. Auch bei uns hat er viel umgestellt auf günstigere Versicherungen oder Tarife oder auch auf Versicherungen, die zwar in etwa das gleiche Kosten, aber dafür bessere Leistungen bringen. Von ein paar Versicherungen hat er uns gänzlich abgeraten.

Er schaut regelmäßig über die Versicherungen drüber und schaut, ob und was er optimieren kann.

Beim Versicherungsvertreter war es im nachhinein so, das er meist den teuersten Tarif gewählt hat.

Wir haben ein paar 100,00 € im Jahr gespart, durch die Umstellung mit Makler, zu einem Versicherungsvertreter würde ich nicht mehr wechseln wollen.

Gruß
Tina

1 Like
#22

Hallo kernig,

da gehen bei Dir wohl zwei Begriffe durcheinander:

A. Versicherungsmakler http://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungsmakler_%28…

B. Versicherungsvermittler http://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungsvermittler
( Einfirmenvertreter und Mehrfachvertreter)

C. Versicherungsberater http://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungsberater

C kostet direkt Dein Geld. A und B erhalten Provisionen von den Versicherungen.

Gruß
vdmaster

#23

Streiche ‚zwei‘, setze ‚drei‘ - owT

#24

Hallo Weltmeister,

mal ein Erklärungsversuch, den du ggf. auch nachvollziehen kannst.

mir wurde gestern mein Fahrrad gestohlen.
Seitdem stelle ich mir unaufhörlich die Frage, ob z.b meine Privathaftpflichtversicherung für den Verlust haftet bzw haften muss ? 

Eine Privathaftplichtversicherung haftet für Schäden, die du unbeabsichtigt anderen zufügst, und die zu ersetzen zu verpflichtet bist.

Wenn dir ein Fahrrad gestohlen wird, dann bist du der Geschädigte. Dafür ist die Privathaftplichtversicherung nicht zuständig.

! Grauenhaft ! Wozu ist man versichert^^

Für das jeweils abgeschlossene Risiko. Gerade als Radfahrer ist eine Haftpflichtversicherung nie verkehrt, denn im Verkehr kann es schon mal passieren, dass man versehentlich anderen Schäden zufügt. Da ist es für Opfer (wenn eine zahlungsfähige Versicherung den Schaden regelt) und Verursacher (wenn er nicht bis zum letzten Hemd zahlen muss, weil z.B. eine Rente für ein Unfallopfer fällig ist) durchaus von Vorteil, wenn der Verursacher haftpflichtversichert ist.

Laut der Brochüre der Gothaer sind Fahrräder mitversichert. Da frage ich mich dann: ,inwiefern" ? Haftet die Versicherung nur dann wenn ich ein fremdes Fahrrad beschädige ?

Eben, die Schäden, die du als Radfahrer verursachst, sind mitversichert.

Sehr sehr fragwürdig ? Auch im Bezug auf einen Sinn xD

Nö, das ist der Zweck eine Haftpflichtversicherung. Eine Hausratversicherung, ggf. mit Aufpreis für teuere Fahrräder (lohnt sich besonders, wenn der Fuhrpark mehr als ein Fahrrad umfasst), würde den Diebstahlsschaden, den DU erlitten hast, ausgleichen. Aber das sind dann halt Zusatzkosten.

Gruß, Karin

#25

Und welcher Versicherungs-Makler ist tatsächlich unabhängig
und deckt alle am Markt befindlichen Unternehmen ab ?

Wie gesagt, macht unserer auch nicht. Trifft eine Vorauswahl,
mit der wir aber vollauf zufrieden sind. Da hilft nur:
Nachfragen!

Dazu noch eine ergänzende Frage, wie kann man erkennen welcher
Versicherungsmakler auch das notwendige
Versicherungsfachwissen hat ?

Nachfragen. Oder noch besser: sich jemanden empfehlen lassen.

Also wird es nicht so einfach sein diesen Super-Makler zu finden.

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät,
der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent und ohne jegliche Ausbildung seine Tätigkeit
noch ausübt.

Grüße
kernig

Gruß Merger

#26

Also wird es nicht so einfach sein diesen Super-Makler zu
finden.

Das ist ein Totschlagargument derjenigen, die versicherungsgebunden der selben Tätigkeit nachgehen.

Es gibt überall gute und schlechte, ob das jetzt Ärzte, Anwälte, Versicherungskaufleute oder -makler sind. Das nötige quentchen Glück gehört überall dazu.

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen
Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät,
der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent und ohne jegliche
Ausbildung seine Tätigkeit
noch ausübt.

Dann schaut man, ob der Makler im Maklerverzeichnis eingetragen ist, denn dann hat er vor der zuständigen IHK eine Sachkundeprüfung ablegen müssen:

http://www.dihk.de/themenfelder/gruendung-foerderung…

#27

MOD: Sehe ich anders
Da will doch nur jemand wissen, was eine Haftpflicht- und was eine Hausratversicherung
ist.

#28

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen
Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät,
der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent und ohne jegliche
Ausbildung seine Tätigkeit
noch ausübt.

Dann schaut man, ob der Makler im Maklerverzeichnis
eingetragen ist, denn dann hat er vor der zuständigen IHK
eine Sachkundeprüfung ablegen müssen:

Dies trifft aber nicht für alle Versicherungsvermittler oder Makler/Mehrfachagenten zu.

Wenn ich mich nicht täusche, gab es eine Übergangsfrist in den Neunziger.

Also gibt es sehr viele Einträge von Vermittlern bei der zuständigen IHK die keine Sachkundeprüfung abgelegt haben.

Grüzi Kematef

#29

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen
Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät,
der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent und ohne jegliche
Ausbildung seine Tätigkeit
noch ausübt.

Dann schaut man, ob der Makler im Maklerverzeichnis
eingetragen ist, denn dann hat er vor der zuständigen IHK
eine Sachkundeprüfung ablegen müssen:

Hi,

Dies trifft aber nicht für alle Versicherungsvermittler oder
Makler/Mehrfachagenten zu.

Wenn ich mich nicht täusche, gab es eine Übergangsfrist in den
Neunziger.

Also gibt es sehr viele Einträge von Vermittlern bei der
zuständigen IHK die keine Sachkundeprüfung abgelegt haben.

das mag sein, ich kenne den „jetzt“ zustand.

Aber war es bei Versicherungsvertretern nicht ähnlich? Ich meine mich zu erinnern, das unser früherer Vertreter einen handwerklichen Beruf erlernt hat und durch einige Schulungen zum Vertreter wurde?

Wie dem auch ist, evtl. kann man bei der Kammer ja auch nachfragen, ob eine Sachkundeprüfung abgelegt wurde.

Jetzt generell zu sagen, ein Makler wäre schlechter als ein Versicherungsvertreter, ist jedenfalls falsch.

Ich bin mit unserem Makler zufrieden, wie ich bereits schrieb, sind wir jetzt zu günstigeren Tarifen versichert.

Ich habe einen Ansprechpartner für alle Versicherungen, bin aber bei der Versicherung versichert, die gerade am günstigsten bei mir passt.

Wenn ich mir die Zahnersatz anschaue, die ich damals noch bei dem Vertreter abgeschlossen habe, da gäbe es einige die günstiger bzw. preisgleich wären, aber mehr Leistung bieten, aber jetzt wechseln ist auch blöd.

Gruß
Tina

#30

Grüß Gott,::

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen
Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät,
der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent und ohne jegliche
Ausbildung seine Tätigkeit
noch ausübt.

Dann schaut man, ob der Makler im Maklerverzeichnis
eingetragen ist, denn dann hat er vor der zuständigen IHK
eine Sachkundeprüfung ablegen müssen:

Hi,

Dies trifft aber nicht für alle Versicherungsvermittler oder
Makler/Mehrfachagenten zu.

Wenn ich mich nicht täusche, gab es eine Übergangsfrist in den
Neunziger.

Also gibt es sehr viele Einträge von Vermittlern bei der
zuständigen IHK die keine Sachkundeprüfung abgelegt haben.

das mag sein, ich kenne den „jetzt“ zustand.

Aber war es bei Versicherungsvertretern nicht ähnlich? Ich
meine mich zu erinnern, das unser früherer Vertreter einen
handwerklichen Beruf erlernt hat und durch einige Schulungen
zum Vertreter wurde?

Deshalb habe ich ja auch „Versicherungsvermittler“ geschrieben.

Wie dem auch ist, evtl. kann man bei der Kammer ja auch
nachfragen, ob eine Sachkundeprüfung abgelegt wurde.

Jetzt generell zu sagen, ein Makler wäre schlechter als ein
Versicherungsvertreter, ist jedenfalls falsch.

Hat dies jemand behauptet?
Dann ist dies jedenfalls falsch, es gibt schlechte und gute Versicherungsvermittler und ob die sich dann Vertreter, Makler, Mehrfachagenten oder Berater nennen ist doch völlig schnuppe.

Ich bin mit unserem Makler zufrieden, wie ich bereits schrieb,
sind wir jetzt zu günstigeren Tarifen versichert.

Ich habe einen Ansprechpartner für alle Versicherungen, bin
aber bei der Versicherung versichert, die gerade am
günstigsten bei mir passt.

Dann hast Du ja viel Glück bei der Auswahl gehabt.

Bei mir war es gerade mal anders. Ich bin einem Versicherungsmakler auf den Leim gegangen und als ich meine Berufsunfähgkeitsversicherung überprüfen lies, stellt sich heraus, dass mein Versicherungsschutz völlig falsch war und ich im Schadensfall gar keine Leistung erhalten hätte.

Ich schrieb dann den Versicherer an und dieser bestätigte dies dann mit dem Hinweis „dieser Makler darf für uns keine Verträge mehr vermitteln“.

Gruß Kematef

#31

Grüß Gott,::

Ah, ein Bayer?

Aber war es bei Versicherungsvertretern nicht ähnlich? Ich
meine mich zu erinnern, das unser früherer Vertreter einen
handwerklichen Beruf erlernt hat und durch einige Schulungen
zum Vertreter wurde?

Hat dies jemand behauptet?

So habe ich jedenfalls Mergers Post interpretiert. Vielleicht hat er es anders gemeint, Interpretationen bieten ja viel Spielraum…

Dann ist dies jedenfalls falsch, es gibt schlechte und gute
Versicherungsvermittler und ob die sich dann Vertreter,
Makler, Mehrfachagenten oder Berater nennen ist doch völlig
schnuppe.

Finde ich auch, wie ich bereits weiter oben schrieb.

Ich habe einen Ansprechpartner für alle Versicherungen, bin
aber bei der Versicherung versichert, die gerade am
günstigsten bei mir passt.

Dann hast Du ja viel Glück bei der Auswahl gehabt.

Vermutlich, das gehört eben auch dazu. Er wurde uns von Freunden empfohlen und das ist vermutlich die beste Werbung: Mund-zu-Mund-Propaganda.

Bei mir war es gerade mal anders. Ich bin einem
Versicherungsmakler auf den Leim gegangen und als ich meine
Berufsunfähgkeitsversicherung überprüfen lies, stellt sich
heraus, dass mein Versicherungsschutz völlig falsch war und
ich im Schadensfall gar keine Leistung erhalten hätte.

Ich schrieb dann den Versicherer an und dieser bestätigte dies
dann mit dem Hinweis „dieser Makler darf für uns keine
Verträge mehr vermitteln“.

Das ist doppelt blöd, aber so ähnlich ging es meinen Schwiegereltern mit einem Versicherungsvertreter. Beim Antrag für eine Lebensversicherung sagte mein Schwiegervater, das er Herzprobleme habe, woraufhin der Vertreter sagte, man solle das nicht in den Antrag schreiben, wenn über einen Zeitraum von 3 Jahren nichts passiere, würde die fehlende Angabe nichts ausmachen.

Mein Schwiegervater starb zwar lange nach den drei Jahren, aber…

Es ist eben wie überall: es gibt gute und schlechte.

Danke jedenfalls.

Gruß
Tina

#32

Moinmoin,

Grüß Gott,::

Bei mir war es gerade mal anders. Ich bin einem
Versicherungsmakler auf den Leim gegangen und als ich meine
Berufsunfähgkeitsversicherung überprüfen lies, stellt sich
heraus, dass mein Versicherungsschutz völlig falsch war und
ich im Schadensfall gar keine Leistung erhalten hätte.

Ah ja.Wie darf man(n) das denn verstehen?Inwiefern kann ein „Versicherungsschutz“,bezogen auf eine BU-Versicherung,falsch sein,so dass der Versicherer leistungsfrei sein kann?Bitte um eine kurze Erläuterung,so klingt das doch etwas aus dem Reich der Märchen herbei gezogen.

Gruß Kematef

Grüße,sapine

#33

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen
Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät, der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent
und ohne jegliche Ausbildung seine Tätigkeit noch ausübt.

Ah ja. Und wie soll das gehen seit 05.2007?
Außerdem ist man bei Mehrfachagenten besser aufgehoben als bei Einfirmenvertreter.

Gruß Merger

Gruß
LampEh

#34

Grüß Gott sapine,

Moinmoin,

Grüß Gott,::

Bei mir war es gerade mal anders. Ich bin einem
Versicherungsmakler auf den Leim gegangen und als ich meine
Berufsunfähgkeitsversicherung überprüfen lies, stellt sich
heraus, dass mein Versicherungsschutz völlig falsch war und
ich im Schadensfall gar keine Leistung erhalten hätte.

Ah ja.Wie darf man(n) das denn verstehen?Inwiefern kann ein
„Versicherungsschutz“,bezogen auf eine BU-Versicherung,falsch
sein,so dass der Versicherer leistungsfrei sein kann?Bitte um
eine kurze Erläuterung,so klingt das doch etwas aus dem Reich
der Märchen herbei gezogen.

Weshalb vermutet man hier im Forum meist, dass hier Unwahrheiten geschrieben werden?

Zumindest gab es in meinem abgeschlossenen Versicherungsvertrag eine Ausschlussklausel für Einsätze als Berufssoldat im Ausland.

Als junger Hüpfer habe ich einem Versicherungsmakler aus der Nachbarschaft vertraut.

Heute bin ich schlauer und werde mir bei allen Aufträgen oder Versicherungen erst eine 2-Meinung einholen und mich dann erst entscheiden.

Grüzi Kematef

#35

Hallo kematef,

Grüß Gott sapine,
Weshalb vermutet man hier im Forum meist, dass hier
Unwahrheiten geschrieben werden?
Zumindest gab es in meinem abgeschlossenen
Versicherungsvertrag eine Ausschlussklausel für Einsätze als
Berufssoldat im Ausland.
Als junger Hüpfer habe ich einem Versicherungsmakler aus der
Nachbarschaft vertraut.

entschuldigänse…ich hatte nicht darauf abgezielt,dir hier eine Schauergeschichte zu unterstellen und daher um eine Konkretisierung des Falles gebeten.Deine Begründung klingt plausibel,danke dafür.Jetzt stellt sich mir abschließend die Frage,ob von dem bevorstehenden Einsatz bzw. der Tätigkeit als Berufssoldat bei Antragstellung Kenntnis seitens des Vermittlers bestand.Sollte das der Fall gewesen sein,wäre das in der Tat ein haarsträubender Blackout des Vermittlers.

Grüzi Kematef

Befriedende Grüße,sapine

1 Like
#36

Grüß Gott sapine,

Hallo kematef,

Grüß Gott sapine,
Weshalb vermutet man hier im Forum meist, dass hier
Unwahrheiten geschrieben werden?
Zumindest gab es in meinem abgeschlossenen
Versicherungsvertrag eine Ausschlussklausel für Einsätze als
Berufssoldat im Ausland.
Als junger Hüpfer habe ich einem Versicherungsmakler aus der
Nachbarschaft vertraut.

entschuldigänse…

oh, dass es dies auch hier im Forum gibt (dafür ein Sternchen)

ich hatte nicht darauf abgezielt,dir hier
eine Schauergeschichte zu unterstellen und daher um eine
Konkretisierung des Falles gebeten.Deine Begründung klingt
plausibel,danke dafür.Jetzt stellt sich mir abschließend die
Frage,ob von dem bevorstehenden Einsatz bzw. der Tätigkeit als
Berufssoldat bei Antragstellung Kenntnis seitens des
Vermittlers bestand.

Beim Abschluss des Vertrages war ich schon bei der Luftwaffe und damals stand schon fest, dass wir auch zu Auslandseinsätzen herangezogen werden können, was ich auch dem Makler mitteilte.
Schriftliche Ergänzung zum Vertrag (unterschrieben vom Makler) Einsätze im Ausland sind mitversichert.

Sollte das der Fall gewesen sein,wäre das
in der Tat ein haarsträubender Blackout des Vermittlers

Befriedende Grüße,sapine

Friede, Freude, Eierkuchen.

Vielleicht wird noch eine Freundschaft daraus,

Viele Grüße aus dem schönsten Bundesland Deutschland - Bayern.

Kematef.

#37

Die Chance besteht natürlich auch, dass man an einen
Feld-Wald-Wiesen Vermittler gerät, der vielleicht sogar nur als Mehrfachagent
und ohne jegliche Ausbildung seine Tätigkeit noch ausübt.

Ah ja. Und wie soll das gehen seit 05.2007?

Dir scheint nicht bekannt zu sein, dass es eine Übergangsregelung gab.

Zur Zeit gibt es auch noch massenhaft nebenberufliche Vermittler bei Versicherungsunternehmen die noch nie eine Prüfung abgelegt haben

Außerdem ist man bei Mehrfachagenten besser aufgehoben als bei
Einfirmenvertreter.

Meinst Du jetzt Makler oder Mehrfachagenten ?
Oder ist dir der Unterschied nicht bekannt ?

Gruß Merger