Servus
also ich habe den UP genau anders verstanden: Der PA sagte
ihm, dass er erst einmal prüfen sollte, ob seine Idee gut
verkaufbar ist.
Habe nachgelesen, und du hast da völlig recht, mea culpa:smile:
Grundsätzlich sollte man aber immer zwischen Patent und
Vermarktung unterscheiden.
Ja. Ich habe sehr oft recherschieren müssen und mich dabei totgelacht was manche da nicht alles Unsinn patentieren lassen.
Die sind offensichtlich von ihren eigenen Ideen übermant worden.
Was mich dabei angekotzt hat ist, daß daran sich Patentanwalte beteiligt haben.
Ein gut geschriebenes Patent ist kein Garant für eine gute
Vermarktung, wohl aber kann ein schlecht geschriebenes Patent
einer erfolgreichen Vermarktung entgegenstehen.
Ein Patent ist etwas was einem Misstand elegant (Erfindungshöhe) eine Ende bereitet.
Also es gibt ein wirkliches (das ist wichtig) Problem und wie ich das löse Punkt
Die Bewertung, wie gut ein Patent geschrieben ist, hängt
übrigens nicht nur davon ab, wie gut die Erfindung selbst
beschrieben ist, sondern vor allem wie gut alternative
Lösungen und Abwandlungen ebenfalls vom Schutzbereich erfasst
sind.
Klar, Unteransprüche, wo mehrere Lösungsmöglichkeiten vorstellbar sind.
Mache mal aber welche bei dem Beispiel Singers:smile:
Und ich habe viele Ideen bekommen aus rein zufällig gelesenen Patenten die da einfach übersehen wurden trozt aufwendige PA Manschaft.
Womöglich werde ich über eines irgendwann mal eine Anmeldung machen, wenn ich meine Idee dazu experimentell geprüft habe:smile:
Und hier unterscheiden sich in der Regel die Laien-Anmeldung
von einer PA-Anmeldung. Deswegen auch die vielen Deiner
Meinung nach „nutzlosen“ Seiten.
Die ja gerade (wie ich betohnte) dort auftauchen wo PA am Werk war:smile:
Der Laie sieht nämlich nur seine Erfindung, denkt aber selten
über gleichwertige Alternativen nach (und recherchiert idR
auch nicht den Stand der Technik).
Tunnelblick ist das erste was eine Idee verursacht, stimmt.
Die Reschersche heute ist aber ein Kinderspiel (paar Click, darf sogar runtergeladen werden was in DE lange verboten war:smile:) nicht vergleichbar mit dahmals mit den raren Auslegestellen und ihren unvollständigen, schlecht sortierten, oft unlesbaren Mickrofilmkarteien und Besucherterminen, hin und herfahren usw.
Übrigens PA- s arbeiten mehr an einer möglichen Umgehung eines Patentes als an neue Anmeldungen (laut Aussage eines bekannten PA-s).
Da kann ein Detail zu viel oder zu wenig schon den Unterschied
zwischen einem wertvollen und einem völlig wertlosen Anspruch
ausmachen.
Ist der Clou vorhanden (Z.B wo ist die Öse?), dann kann nicht schiefgehen.
Und dafür braucht man eben Experten.
Experte für alles gibt es nicht.
Man macht sich selbt auf seinem Gebiet dazu, wenn man wirklich dh. nach nüchternen Überprüfung/Beurteilung sener eigenen Idee immer noch sie für gut und sinnvoll findet.
Und das geht.
Wie du das auch vermutest, es ist mehr als unwahrscheinlich, daß er eine wirklich funktionsfähige PM 2A oder vergleichbares erfand. Statt Unmengen an Geld für seine starke Gefühlswallung auszugeben wäre für ihn heilsammer sich in diese Angelegenheit einzuarbeiten.
Das tut gut.
Zumal es ist so, wenn einen eine Idee besucht hat dann, bleibt es in der Regeg nicht ein singulares Ereigniss, wird eine Art Plage:smile:
Den zweiten Patentschrift aufzusetzen ist, dann ja nur Rutiene.
Gruß,
Sax
Balázs