Hallo,
ich fand es etwas komisch das zum Duell Stefan Raab eingeladen wurde. Wie fandet ihr das Duel und wer hat für Euch gewonnen?
Sinnlos. Da wird was aus Amerika kopiert, was an das politische System dort gebunden ist. Hier gibt es mehr als 2 Parteien und keine Direktwahl. Außerdem hat der Clown (SR) in der Sendung gestört.
Langweilig
ich fand es etwas komisch das zum Duell Stefan Raab eingeladen
Wieso? Wenn die turnende Taxis auf so was geht und unvorbereiteten Stuss von sich gibt, …
http://www.youtube.com/watch?v=RkPG6YrgB5c
… dann war Stefan Raab ja vergleichsweise gehaltvoll.
Wie fandet ihr das Duel und wer hat für Euch gewonnen?
Jede andere Partei, deren Durchschnittalter unter 40 ist.
…
Aber ich habe meinen Senf ja schon bei mir aufs Brot gestrichen: http://lachsdressur.de/das-duell/
Gruß
Stefan
Hallo,
und wer hat für Euch gewonnen?
Die Kette!
Hi.
Außerdem hat der Clown (SR) in der Sendung gestört.
Naja, ich empfand den „Clown“ als Wohltat. Er hat zumindest in Ansätzen das gezeigt, was dem deutschen Journalismus seit Jahr(zehnt)en abgeht: Er hat zumindest ein bisschen nachgebohrt, wenn statt einer Antwort auf eine Frage nur luftig-wolkiges Geschwurbel kam. Man kann von ihm halten, was man will, aber im Gegensatz zu unseren sonstigen Journalisten besitzt er immerhin den Mut und die Frechheit, auch hohen Tieren eine klare Antwort auf unangenehme Fragestellungen abzuringen. Oder meinst du, das „Nein“ zu PKW-Maut hätten die anderen 3 Moderatoren ohne Raab aus Mutti rausgekriegt?
MfG,
TheSedated
wer hat für Euch gewonnen?
Stefan Raab und die Kette…
Beatrix
Hallo,
es war (wie erwartet) langweilig, da beide natürlich nur die auswendig gelernten Sätze aufgesagt haben, egal was gefragt wurde.
Interessant war, wie schlecht die deutsche Moderatorenelite ist.
Da erklärt unsere AM, dass D sich an einem Krieg in Syrien nicht beteiligt, sie aber persönlich für ein Votum der UN sorgen will um einen Militärschlag zu ermöglichen ("habe schon mit Putin telefoniert).
Illner war es (glaube ich), die daraufhin vor sich hinnuschelte: Wir sind also für Krieg, machen aber nicht mit … und…Themenwechsel.
Einfach nur schlecht!
Gruß
tycoon
Moin,
es war (wie erwartet) langweilig, da beide natürlich nur die
auswendig gelernten Sätze aufgesagt haben, egal was gefragt
wurde.Interessant war, wie schlecht die deutsche Moderatorenelite
ist.
Beiden Aussagen kann ich nur zustimmen. Raabs Art war unerträglich, auch wenn er eigentlich gute Nachfragen stellte.
Gewonnen hat für mich keiner - beiden haben sich als für mich unwählbar dargestellt, auch wenn ich persönliche (aber eben nicht inhaltliche) Sympathien für Steinbrück hatte.
Gruß
Anwar
Schade um den Sonntagstatort.
Hallo,
viele „Tatorte“ sind politisch konkreter.
Gruß, Paran
Der Gewinner ist Stefan Raab
Ich mag den Clown nicht… aber wenn man sieht dass er als einziger für ein kleines bischen Biss in dieser Einschlafpartie gesorgt hat… als einziger ein wenig konfrontiert hat… dann is er der Sieger.
Sowohl die anderen Moderatoren wie auch beide Kandidaten… einfach nur einschläfernd sonst.
Außerdem hat der Clown (SR) in
der Sendung gestört.
Ja… stimmt… ansonsten hätte man grad direkt wegschnarchen können… echt unverschämt^^
viele „Tatorte“ sind politisch konkreter.
und überhaupt besser:
http://www.der-postillon.com/2013/09/zah-wirr-keine-…
LG Beatrix
Mich überzeugt Steinbrück nicht. Er arbeitet gern mit Tiefschlägen und fängt an zu weinen, wenn er angegriffen wird. Vorstellbar vielleicht als leitender Angestellter einer städtischen Sparkasse. Aber als Bundeskanzler…? Bei diesem Gedanken wird mir übel.
Er arbeitet gern mit Tiefschlägen und fängt an zu weinen, wenn er angegriffen wird.
Das beschreibt Raab perfekt.
Hallo,
habs nicht gesehen, weiß aber, was Du meinst, merkt man so ja auch.
Ich bin weiß Gott kein CDU-Wähler, aber die Vorstellung demnächst ständig Steinbrücks Miene in der Glotze zu sehen und sein Stammtischgeschwafel zu hören, während er nebenbei auf Bankerveranstaltungen gut nebenverdient, erschreckt mich so, dass ich ausnahmsweise Merkel als da kleinere Übel für mich persönlich empfinde.
Politisch machen SPD und CDU eh keinen Unterschied mehr, die FDP nur insofern, als sie personell noch schlechter besetzt ist.
Wir könnten auch eine KEP (kapitalistische Einheitspartei) mit ev. 98 % Wählerstimmen haben, es käme wohl das Gleiche dabei rum - Politik für die Wirtschaft und die übrigen ganz Reichen.
Steuern zahlt vor allem der Mittelstand (Mehrwertsteuer nat. alle, trifft nur nicht alle gleich), Produktiv sind neben dem Mittelstand vor allem die unterbezahlten Werksvertragler, Ich-AG-ler und andere veräppelte Lohnempfänger.
Man muss sich mal vorstellen: ein Ehepaar, beide arbeiten Vollzeit im Schichtbetrieb bei MCDonalds und haben am Ende des Monats 1500 Euro zum Leben (gabs letztens in der Glotze bei „wie geht es Deutschland“) - das ist Ausbeutung pur.
Ein halbes Jahr vorher jammerte ein bekannter niedersächsischer FDP-Poitiker, dass 15.000 Euro Monatsgehalt ihm als Politiker zu wenig sind, er daher nebenbei bezahlte Vorträge halten muss um über die Runden zu kommen.
Der sollte mal 5 Jahre von Hartz IV oder einem MC-Donalds-Job leben, danach käme er mit seinem regulären Einkommen sicher bestens zurecht.
Wer will sowas schon wählen?
Gruß, Para
Hallo,
Stefan Raab als Sieger des Kanzlerduells - schlimmer gehts nimmer.
Ich sehne mich nach Typen wie Wehner und Brandt und sogar Strauss (habe nie für möglich gehalten, dass ich den mal vermissen würde - tus auch nur ganz am Rande ein bißchen).
Wo Raab das Highlight ist, ist Land unter, wie der Ostfriese eine Katastrophe nennt.
Gruß, Paran
Hallo,
Raab ist gut für Spaßevents, taugt aber wenig als Experte für die Politik. Allein schon das Konzept seiner aktuellen Politik-„deppenshow“ (Absolute Mehrheit) ist unterirdisch miserabel. So verkommen politische Inhalte zum Gebuhle, um den Beifall des Gaudizuschauers. Da können die Politiker auch gleich den Clown in der nächstgelegenen Fußgängerzone spielen.
Gruß
vdmaster
Achja war das gut damals.
http://www.youtube.com/watch?v=YEMOS1m6UgI
http://www.youtube.com/watch?v=vSsCETlypj8
FJS in hochform
Hallo,
Hallo,
So verkommen politische Inhalte zum Gebuhle, um den
Beifall des Gaudizuschauers.
warum fällt mir dabei auch spontan „Tagesschaum“, das Meinungs(macher)magazin vom Westdeutschen RotfunkRundfunk, ein…?
Gruß
vdmaster
Gruß
rolli
Dank
Hallo,
schön, besonders der Erste.
Dank für die Links.
Gruß, Paran