Wie findet man den Standort einer Statue heraus?

Kultur & Gesellschaft Kultur allgemein
#1

Für ein Poster suche ich die Abbildung (Foto) eines Januskopfes , am besten gut isoliert vor unscharfem Hintergrund und ohne störende Bildteile. Ein ideales Bild wäre dieses hier:
http://www.computerwoche.de/a/facebook-im-buero-stel…

Unter der Abbildung steht zwar die Angabe der Agentur und auch der Nutzername des Urhebers, aber leider hat sich dieser „bifrons“ wohl aus der Nutzergemeinde der Agentur zurückgezogen und ist nicht mehr auffindbar. Auch sein Foto ist nicht mehr von der Agentur zu erhalten - und damit auch kein Nutzungsrecht zu erwerben.

Ich frage mich, wie man herausfinden kann, wo die Statue dieses Januskopfes steht - entweder, um sie selbst zu fotografieren oder aber um herauszufinden, ob noch jemand anderes sie bereits abgelichtet hat.

Leider waren alle meine investigativen Ansätze bisher erfolglos. Auch beim Recherchieren in den großen Bild- / Stockagenturen finde ich kein auch nur annähernd so gut getroffenes Foto wie das oben genannte. Hat jemand einen hilfreichen Tipp für eine erfolgreichere Suche?

Für alle Fälle: Es geht mir nicht um das Foto selbst, dieses konnte ich aus der Bilddatenbank der o. g. Zeitschrift herunterladen. Es geht mir darum, das Nutzungsrecht daran zu erwerben - oder eben, es aus derselben Perspektive selbst zu fotografieren.

Viele Grüße, FatzManiac

#2

Hallo FatzManiac,

fütter mal die Google-Bildersuche mit dem Foto!
Da findest du bei den „Seiten mit übereinstimmenden Bildern“ vier Links auf Seiten, die genau das Foto nutzen (u.A. gibt es ein Buch mit dem Foto auf dem Cover). Bei den Fundstellen würde ich mal nachfragen woher die die Nutzungsrechte haben bzw. ob die näheres zur Statue wissen.

Grüßle,
Tinchen

#3

Hallo Tinchen,

ganz herzlichen Dank! Die spezielle Bildersuche, bei der man Bilder zum Suchen hochladen kann, war mir bisher noch nicht bekannt.
Mit dem Verlag des Buches, der das Bild auf dem Cover nutzt, habe ich bereits Kontakt aufgenommen. Allerdings erhalte ich dort auch nur die Auskunft, dass das Bild bereits vor Jahren bei Fotolia erworben wurde (seltsamerweise von einem anderen Urheber als ihn die Computerwoche nennt). Aber auch der im Buch genannte Urheber ist wohl nicht mehr auffindbar. Alles sehr merkwürdig.

Immerhin weiß ich für die Zukunft, dass es diese Bildersuche gibt! vielen Dank.

FatzManiac

#4

Moin,

. Hat jemand einen
hilfreichen Tipp für eine erfolgreichere Suche?

einen Versuch ist es sicher wert.

http://www.tineye.com/
http://de.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9e_Inc.#TinEye

Gandalf

#5

Moin Gandalf,

ja, den Versuch war es wert, weil Tineye zum Teil auch ganz andere Seiten findet als Google.

Aber es werden auch so etliche veraltete Links gefunden, die heute nicht mehr existent sind, z. B. zu einer Bildersuche bei Fotolia, wo das Bild vor einigen Jahren gefunden wurde, aber heute nicht mehr vorhanden ist.

Ich frage mich, was einen Fotografen (Urheber) bewegt, sein Werk wieder zurückzuziehen. Auf Anhieb fallen mir nur zwei Gründe ein: Entweder hat er es zwischenzeitlich mit exklusiven Nutzungsrechten verkauft, was aber im Grunde nicht möglich ist, da es ja bereits vorher mehrfach nicht-exklusiv verkauft wurde. Oder aber der Urheber hat selbst Probleme wegen eines fehlenden „object release“ bekommen.

Gruß, FM

#6

Hallo,

im Schönbrunner Schlosspark gäb’s noch eine Statue:
http://www.panoramio.com/photo/66538480

oder auch im Vatikan-Museum:
http://hairymouthfuls.tumblr.com/post/40114410915/ro…

oder du fährst nach Russland :smile:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%91%D1%8E%…

oder mal was anderes, Lenin und Rockefeller:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_…

Für alle Fälle: Es geht mir nicht um das Foto selbst, dieses
konnte ich aus der Bilddatenbank der o. g. Zeitschrift
herunterladen. Es geht mir darum, das Nutzungsrecht daran zu
erwerben - oder eben, es aus derselben Perspektive selbst zu
fotografieren.

Vielleicht reicht dir das vorletzte Bild, da wäre es auf jeden Fall einfacher mit den Nutzungsrechten, da „Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported“ Lizenz.

Gruß
Christa

#7

Hallo Christa,

vielen Dank für Deine Recherche. Da hast Du ja noch einige gefunden, die mir die Suchmaschinen bisher noch nicht vorgestellt hatten.

„Nicht alles Gute kommt zusammen…“: Leider trifft man alle notwendigen Bildeigenschaften zur Publikation auf einem A0-Poster wohl nur dann an, wenn ein Fotoprofi am Werk war: Ausreichende Bildgröße bzw. Auflösung, bildfüllende Objektdarstellung, gute Isolierung vom Vor- und Hintergrund (z. B. durch gezielte Schärfentiefe), gute Ausleuchtung UND Möglichkeit das Nutzungsrecht zu bezahlbaren Konditionen zu erwerben.

Manchmal, aber leider eher selten, hat man richtig Glück bei Wikimedia Commons - und (fast) alles passt. Bei meinen bisherigen Bildmotiven bin ich mit Foto- / Stockagenturen noch am besten gefahren. Je nach Bildgröße und Anwendungszweck kommt man da oft mit 10 bis 20 Euro für eine „Standardlizenz“, die meist schon viel mehr als erforderlich abdeckt, aus.
Nur leider sind Janusköpfe in den Profi-Bilddatenbanken total unterrepräsentiert - selbst bei den größten bzw. bekanntesten.

Ich hatte gehofft, dass es vielleicht irgendeinen Bildband gäbe, der Janusköpfe „aus aller Herren Länder“ enthält, aber dafür gab’s bisher wohl noch keine Nachfrage.

LG, FM

#8

Hallo nochmal,

das Deutsche Theater in Berlin scheint auch so etwas zu haben:
http://www.theaterplastik-berlin.de/januskopf/

„Nicht alles Gute kommt zusammen…“: Leider trifft man alle
notwendigen Bildeigenschaften zur Publikation auf einem
A0-Poster wohl nur dann an, wenn ein Fotoprofi am Werk war:

Schon klar. :smile:

Die Idee mit Schönbrunn (und jetzt mit Berlin) war, dass du übers Internet einen Fotografen suchen könntest, der das in deinem Auftrag fotografiert, aber für 10 - 20 Euro wird das kaum einer machen, es sei denn, du überzeugst ihn, dass das ein viel gesuchtes Motiv ist und er noch 1000 andere Käufer finden wird. :smile:)

Viele Grüße
Christa

#9

Hallo Christa,

eben deshalb, hatte ich gehofft, den hinter diesem Bild stehenden Urheber
https://images.computerwoche.de/images/computerwoche…
ausfindig machen zu können. Es ist super fotografiert und es ist auch eine klassische Janusstatue, die die Gegensätze weiblich/männlich und hell/dunkel zugleich in sich vereint.
Es ist mir rätselhaft, warum dieser offenbar professionelle Urheber sich und sein Bild von der Agentur zurückgezogen hat und auch nirgendwoanders aufgetaucht ist.
Die beiden Verlage, die das Bild jeweils einmal genutzt hatten (Computerwoche und Carl Auer Verlag), teilten mir mit, dass sie die Nutzungsgenehmigung jeweils bereits vor einigen Jahren erworben hatten.
Und dann ist der Fotograf mitsamt seinem Bild abgetaucht.
Ob ein böser Fluch auf ihm liegt … :smile: ?
… dann sollte ich ihm wohl besser auch nicht weiter hinterher jagen.

LG, FM