Ich diskutiere dieses Thema momentan mit meinen Freunden und wir machen uns Gedanken über die Zukunft des Terrorismus.
Wie könnte diese aussehen?
Gibt es neue Bedrohungen?
Kann man ihn in der Zukunft bekämpfen?
Nun, Du stellst hier eine sehr tiefgründige Frage. Ich glaube, dass durch die Ignoranz und Selbsverständlichkeit die wir alle an den Tag legen jeglichem Terrorismus Tür und Tor geöffnet wird. Man sehe schon alleine das riesige Medieninteresse an den Mohamed-Karrikaturen und Trickfilme und was diese ausgelöst haben. Den grössten Terrorismus den wir im Moment erleben sind die Medien selbst. Durch andauernden „Ein-Seiten-Journalismus“ werden uns die freie Meinung (Bild-dir-deine-Meinung) sowie Freiheit das zu sagen was wir wollen einfach weggenommen. Jeder Extremissmus ist schlecht sei er links oder rechts. Doch leider tollerieren immer mehr Städte Linksextremissmus und dies fordert ebenso das Gleichgewicht Rechtsextremissmus heraus. Folge Dessen eine, in sich ewig drehende, Spirale nach oben. Sogenannt Eskalation!
Immer mehr Migranten kommen in ein Land - desto weniger Jugendliche finden eine Lehrstelle. Immer mehr Leute kaufen im Internet - desto weniger Läden braucht es - desto weniger Verkäufer/-innen braucht es - desto mehr Arbeitslose gibt es. Geiz ist Geil - sparen umm jeden Preis - die Firmen produzieren im Ausland - mehr Arbeitslose im eigenen Land.
Die Spirale dreht sich immer weiter bis es einer Gruppierung zu bunt wird und diese sich wehrt und Zoff macht. Und schon haben wir Terrorismus in seinen Anfängen.
Kirchenväter können unsere Kinder missbrauchen - was macht der Staat dagegen? Nichts!! Er treibt noch die Steuern für diese Sekten ein!
Alles tollerieren und brav kuschen, wie es unsere Politiker wollen, führt zu Frust und Frust führt zur Faust.
Jedenfalls wird der Terrorismus immer wie subtiler. Die Amis machen es ja allen vor. Will man Oel zettelt man eben mal einen Krieg an. Dies gilt auch für den wertlosen Dollar. Ist Krieg steigt er. etc…
Ich bin froh, dass Du dich mit Deinen Freunden über dieses Thema unterhälst. Wichtig - am wichtigsten im Leben - ist nicht blindlings durchs Leben zu leben
Ich diskutiere dieses Thema momentan mit meinen Freunden und
wir machen uns Gedanken über die Zukunft des Terrorismus.Wie könnte diese aussehen?
Gibt es neue Bedrohungen?
Liebe® MazeDe
- Der Terrorismus wird „technischer“ und damit effizienter. In nicht allzu ferner Zukunft werden prominente Personen praktisch nicht mehr zu schützen sein, da sie durch raffinierte Waffen immer und überall angegriffen werden können und auch werden.
- Daten werden das Ziel von Terrorangriffen sein. So kann man hohen wirtschaftlichen Schaden anrichten. Wie z. B. die Zerstörung der Speichermedien von Banken, Behörden, großen Unternehmen etc. Auch im Kriegsfalle werden Server die Ziele erster Kategorie werden. Das Internet beschleunigt die Weiterverbreitung von Wissen (auch von „verhängnisvollem“ Wissen). Die blitzschnelle Verbreitung ist Fluch und Segen zugleich.
Kann man ihn in der Zukunft bekämpfen?
Ja. Lösungen für Probleme bei sich selbst und nicht bei anderen suchen. Terrorismus lässt sich nur bekämpfen, indem man ihm den Boden entzieht.
Wie immer im Leben gibt es allerdings keine Patentrezepte.
Viele Grüße
Voltaire
Zur Beantwortung Deiner Frage müßte man wohl zuerst einmal definieren, wie der Begriff „Terrorismus“, der ja sehr schwammig und verallgemeinernd ist, überhaupt definiert, bzw. von Dir und Deinen Freunden verstanden wird…
Gruß
nicolai
Hallo,
wir haben den Begriff Terrorismus vor allem auf das Netzwerk Al-Qaida und deren Taten bezogen. Es geht vorallem darum, was Al-Quaida oder andere kleinere Terrornetzwerke in Zukunft machen können/werden. Wir haben reine Vermutungen gesammelt und uns damit auseinandergesetzt.
Moderene Waffen, das Internet etc. über diese Themen haben wir uns auch Gedanken gemacht, doch wie könnte eine Bedrohung dadurch konkret aussehen?
Die primäre „Bedrohung des einzelnen Bürgers“ geht nicht vom „Terroristen“ als solches aus (die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, Opfer eines „terroristischen Anschlages“ zu werden ist weitaus geringer als die, von einem Meteoriten relevanter Größe getroffen zu werden, gar nicht zu reden von der Wahrscheinlichkeit, etwa einem Verkehrsunfall zum Opfer zu fallen - eine immer wieder gerne übersehene Tatsache), sondern von den als (oft auch „vorbeugende“) „Gegenreaktion“ inszenierten und durchgeführten Maßnahmen der „Staatsgewalt“ und ihrer „exekutierenden Organe“, die vorgeblich dem „Schutz der Bürger“ dienen sollen, in Wahrheit aber autokratische Einschränkungen der (zumeist hart- und schwererkämpften) persönlichen Freiheiten des einzelnen Bürgers darstellen, die mit dem (angeblichen oder tatsächlichen) Vorhandensein einer „persönlichen Bedrohung“ des einzelnen Bürgers durch „Terroristen“ darstellt, sich aber in gewißer Weise der gleichen (wenn auch vorgeblich aufgrund ebendieser „Bedrohung“ legitimen) Methoden zu bedienen pflegt.
Da das „Hauptziel“ des „Terrorismus“ darin besteht, bestehende Staats- oder Gesellschaftsordnungen zu destabilisieren (nicht zuletzt dadurch, daß ebendiese „Maßnahmen der Gegenreaktion“ provoziert werden, die zwangsläufig zu bisher nicht betroffenen und nicht im Sinne des Terrorismus motivierten „Opfern dieser Maßnahmen aus anzunehmenden Täterkreisen“ führen, die dann ihrerseits eine weitere Rekrutierungs- und Akzeptanzbasis für den „Terrorismus“ darstellen), ist eine tatsächliche „Effizienz“ (etwa im militärischen Sinne) bei „terroristischen Aktionen“ nicht erforderlich, weshalb es also auch unerheblich ist, ob diese „Aktionen“ auf modernster „high-tec“-Ebene oder etwa vermittels „primitiven Tötens“ einer unbestimmten Anzahl beliebiger Personen (wozu auch eine simple Axt, geschwungen von einem "motivierten Glaubenskrieger/Revolutionär/sonstigem Terroristen völlig ausreicht) durchgeführt werden.
Ergo besteht die „Zukunftschance“ für „al-Quaida“ und ähnliche darin, möglichst aufwendig „verfolgt“ und gejagt zu werden, und somit „Märtyrer“ zu generieren, die, aufgrund von kaum auszuschließendem „casual collateral damage“ und dessen Opfern für weiteren „Märtyrerzuwachs“ sorgen.
Eine tatsächliche „Bedrohung des einzelnen durch Terroristen“ besteht, so seltsam dies auch klingen mag, in Wahrheit kaum, bzw. eigentlich nicht (und können tragische Einzelschicksale - siehe die Opfer etwa von Herrn Breivik oder des Anschlages auf das WTC - nicht als „Belege“ einer allgemeinen Bedrohung gelten, wiewohl genau dies gerne als solches dargestellt wird).
Gruß
nicolai
Terror Ansicht wie es in den Medien dargestellt wird ist nur der kleine Teil (Wahrheit und Lüge vermischt). Ich bin jemand der ins Details geht, hinterfragt und nachforscht, auch nachdem die Medien nicht mehr davon berichten bzw abwenden. Ich kann schonmal eins sagen, das es in Europa seit dem kalten Krieg eine geheime Armee gibt (Z.B. Gladio) auf die einige Terroranschläge in ganz Europa zurück zu führen sind (Terror als politisches Instrument genutzt). Zu den Terroranschlägen in den Medien, es wird seit mehreren Jahren in Nachberichten, die hier komischerweise nie ankommen, berichtet das diese sogenannten Terror Gruppen eigentlich Ausländische Söldner sind (anhand der Papiere, Aussehen und Geldscheinen die in den Taschen gefunden wurden). Das sollte einem erstmal fragwürdig vorkommen, da man der Masse ja verkauft, es seien Radikal islamisten und von ihren Waffen die aus Europa/USA stammen.
Da ist noch die frage wer finanziert diese Gruppen und wer verdient an der ganze Lage…
Soweit kommt es garnicht in den Medien, oft wechselt hier dann das Thema schnell, dann will man plötzlich da die Demokratie einführen und bleibt dann da mal eben 10 Jahre…
Und weiß einer von deinen Freunden was im Irak ist (Uranmonition)?
Nun mal zum dem bekanntesten Terror Organisation/Label Al-Qaida
- Das Wort Al-Qaida ist von der CIA gegründet worden (es ist bestätigt)
- Das die CIA seit ca 1989 bis (2001) in Kontakt mit Al-Qaida stand und 2007 hat Hillary Clinton selbst zugegeben
das sie die Mujahideen, rekrutiert und Ausgebildet haben. - USW…
Wenn du mehr drüber erfahren willst, hier ein interessantes interview eines bekannten Journalisten
http://m.youtube.com/watch?v=Za16kEs-SMI