tach
was macht man nicht alles um in die medien zu kommen.
da geht eine 28jährige hin, nimmt sich ein 21 jähriges bübchen als „mann“ und konvertiert zu allem überfluss noch zum islam, weil es ihm vielleicht besser passt. ( aber vorher den lümmel in eine ungläubige zu stecken ist scheinbar ok)
wird das konvertieren von einer religion zur anderen vielleicht mal eine modeerscheinung, ein trend? je nachdem welche box das luder gerade besucht?
bruno
Hmm.
Guten Tag Bruno,
wird das konvertieren von einer religion zur anderen
vielleicht mal eine modeerscheinung, ein trend? je nachdem
welche box das luder gerade besucht?
Gruß
Stefan
Hi Bruno,
was macht man nicht alles um in die medien zu kommen.
Dafür sorgen die Medien selbst, die sind nämlich geil drauf.
Und ich denke, Du meinst Özils Freundin? Religionen verfolgen in der Regel ein sich nicht sehr unterscheidendes Ziel - deshalb halte ich das Konvertieren für eine positive Entscheidung für eine Beziehung.
Gruß,
Anja
Hallo auch,
deshalb halte ich das Konvertieren für eine positive
Entscheidung für eine Beziehung.
Wieso wird er dann nicht für sie aus Liebe ein Christ, zumal das ganze ja in Deutschland ist und er noch dazu Nationalspieler für Deutschland ist?! Wie absurd ist das denn!
Grüße Bellawa.
Hi Bellawa,
Wieso wird er dann nicht für sie aus Liebe ein Christ, zumal
das ganze ja in Deutschland ist und er noch dazu
Nationalspieler für Deutschland ist?! Wie absurd ist das denn!
Das geht uns nix an.
Anja
Hallo,
Wieso wird er dann nicht für sie aus Liebe ein Christ, zumal
das ganze ja in Deutschland ist und er noch dazu
Nationalspieler für Deutschland ist?! Wie absurd ist das denn!
meines Wissens ist die deutsche Staatsangehörigkeit nicht an eine bestimmte Religionszugehörigkeit gebunden.
Gruß
=^…^=
Hi,
oops, ich bin konfessionslos… muss ich jetzt raus?
die Franzi
Zum Gruße,
Wieso wird er dann nicht für sie aus Liebe ein Christ, zumal
das ganze ja in Deutschland ist und er noch dazu
Nationalspieler für Deutschland ist?! Wie absurd ist das denn!
Genau so absurd wie deine Einlassung dazu.
Wer wen heiratet und wer warum zu welcher Konfession/Religion konvertiert, geht genau nur denjenigen und seine Partnerin etwas an.
Oder diejenige und ihren Partner. Oder halt gleichgeschlechtlich.
Warum manche Leute meinen, sich darüber auskotzen zu müssen, erschließt sich mir nicht.
Komischerweise sind das oft diejenigen, die für sich immer die Unantastbarkeit ihrer Privatsphäre reklamieren, bei der anderer aber gar nicht zimperlich sind.
Gruß TL
Zum Gruße,
( aber vorher den lümmel
in eine ungläubige zu stecken ist scheinbar ok)
Deiner Wort- und Themenwahl nach zu schließen, bist du eifriger Konsument des Unterschichtenfernsehens.
In diesen Fällen liegt die Medien geilheit ausschließlich beim Zuschauer.
Gruß TL
Hallo auch,
meines Wissens ist die deutsche Staatsangehörigkeit nicht an
eine bestimmte Religionszugehörigkeit gebunden.
Das Freundinsein mit einem deutschen Nationalspieler anscheinend aber schon!
Grüße Bellawa.
Hallo auch,
Wer wen heiratet und wer warum zu welcher Konfession/Religion
konvertiert, geht genau nur denjenigen und seine Partnerin
etwas an.
Warum machen sie das dann publik?
Komischerweise sind das oft diejenigen, die für sich immer die
Unantastbarkeit ihrer Privatsphäre reklamieren, bei der
anderer aber gar nicht zimperlich sind.
Wer einen Zeitungsartikel über sich veröffentlichen läßt, der ist wohl kaum zimperlich mit seiner Privatsphäre. Und so jemand muß sich auch Kritik gefallen lassen.
Grüße Bellawa.
Hallo auch,
Deiner Wort- und Themenwahl nach zu schließen, bist du
eifriger Konsument des Unterschichtenfernsehens.
In diesen Fällen liegt die Medien geilheit
ausschließlich beim Zuschauer.
Falsch.
Die Medien befriedigen als Teil der freien Wirtschaft ein vorhandenes Bedürfnis ihrer Kunden. Würden sich bestimmte Leute nicht dafür freiwillig hergeben, gäbe es die Berichte über ihr Privatleben nicht.
Grüße Bellawa.
Hallo,
meines Wissens ist die deutsche Staatsangehörigkeit nicht an
eine bestimmte Religionszugehörigkeit gebunden.Das Freundinsein mit einem deutschen Nationalspieler
anscheinend aber schon!
alle Freundinnen von deutschen Nationalspielern sind zum Islam übergetreten?
Erstaunte Grüße
=^…^=
Hallo auch,
Das Freundinsein mit einem deutschen Nationalspieler
anscheinend aber schon!alle Freundinnen von deutschen Nationalspielern sind
zum Islam übergetreten?
Nein, nur als Freundin von einem , weshalb ich auch schrieb:
Das Freundinsein mit einem deutschen Nationalspieler
anscheinend aber schon!
und nicht „allen“! Die Frage bleibt also: Warum besteht der auf sowas? Ich würde es ein wenig nachvollziehen, wenn es die türkische Nationalmannschaft in der Türkei wäre. Aber selbst da müßte eigentlich sie drauf bestehen, daß er Christ wird, denn umgekehrt passiert es ja genau so. Wäre ja nur fair!
Grüße Bellawa.
Hallo,
Die Frage bleibt also: Warum besteht der auf sowas?
ach, Du warst dabei und hast deshalb Insiderinformationen?
In der Presse war nämlich nichts dergleichen zu lesen.
Gruß
=^…^=
Hallo auch,
Die Frage bleibt also: Warum besteht der auf sowas?
ach, Du warst dabei und hast deshalb Insiderinformationen?
In der Presse war nämlich nichts dergleichen zu lesen.
Oh ich verstehe, der wollte das gar nicht, sie wollte das, sie hat ihn quasi dazu gezwungen!
Offenbar bist du an einer Diskussion nicht interessiert, sondern reitest auf Formulierungen herum und baust Strohmänner auf. Schon schwierig gell, wenn man derartig in Argumentationsnotstand ist!
Grüße Bellawa.
Zum Gruße,
Deiner Wort- und Themenwahl nach zu schließen, bist du
eifriger Konsument des Unterschichtenfernsehens.
In diesen Fällen liegt die Medien geilheit
ausschließlich beim Zuschauer.Falsch.
Nö.
Die Medien befriedigen als Teil der freien Wirtschaft ein
vorhandenes Bedürfnis ihrer Kunden.
Eben. Die Wörter „befriedigen“ und „Bedürfnis“ sind hier der Schlüssel.
Würden sich bestimmte
Leute nicht dafür freiwillig hergeben, gäbe es die Berichte
über ihr Privatleben nicht.
Wie kommst du denn darauf?
Gruß TL
Zum Gruße,
Wer wen heiratet und wer warum zu welcher Konfession/Religion
konvertiert, geht genau nur denjenigen und seine Partnerin
etwas an.Warum machen sie das dann publik?
Wer hat denn was publik gemacht?
Komischerweise sind das oft diejenigen, die für sich immer die
Unantastbarkeit ihrer Privatsphäre reklamieren, bei der
anderer aber gar nicht zimperlich sind.Wer einen Zeitungsartikel über sich veröffentlichen läßt,
Zeitungsartikel „lässt“ man nicht veröffentlichen.
der
ist wohl kaum zimperlich mit seiner Privatsphäre. Und so
jemand muß sich auch Kritik gefallen lassen.
Du würdest deinen Beitrag zum Thema allen Ernstes als Kritik bezeichnen wollen? Ein Scherz, oder?
Gruß TL
Zum Gruße,
Die Frage bleibt also: Warum besteht der auf sowas?
ach, Du warst dabei und hast deshalb Insiderinformationen?
In der Presse war nämlich nichts dergleichen zu lesen.
Oh ich verstehe, der wollte das gar nicht, sie wollte das, sie
hat ihn quasi dazu gezwungen!
Du kannst dir also keinen anderen Hergang vorstellen, ok.
Das ist aber allein dein Problem.
Offenbar bist du an einer Diskussion nicht interessiert,
sondern reitest auf Formulierungen herum und baust Strohmänner
auf. Schon schwierig gell, wenn man derartig in
Argumentationsnotstand ist!
Was KamikazeKatze geschrieben hat, war komplett richtig und daher kann sie auch nicht in einen Argumentationsnotstand geraten.
Logisch, oder?
Falls du wider Erwarten Detailinformationen über den von dir „kritisierten“ Vorgang haben solltest, solltest du diese auf den Tisch legen. Falls nicht, solltest du den Ball etwas flacher halten.
Rein aus Anstand halt.
Obwohl…
Gruß TL
Hallo auch,
Eben. Die Wörter „befriedigen“ und „Bedürfnis“ sind hier der
Schlüssel.
Genau, und Angebot und Nachfrage.
Würden sich bestimmte
Leute nicht dafür freiwillig hergeben, gäbe es die Berichte
über ihr Privatleben nicht.Wie kommst du denn darauf?
Naja ganz einfach: Wenn ich niemanden finde, der etwas über sich preisgibt, dann gibt es auch nichts, worüber ich berichten könnte. Und dann gäbe es diese Geschichte einfach nicht.
Grüße Bellawa.