Wie nennt man in der Kommunikation bzw. in der Dialektik den Versuch, den Anderen in der Diskussion mit immer neuen Fragen und Aussagen zu verwirren, um ihm die Geradlinigkeit und Wirkung seiner Argumentation zu verwässern?
Beispiel: Aussage: „Es gibt immer weniger sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse.“
Eine typische Erwiderung wäre eine Zustimmung oder Ablehnung der Aussage. Eine weitverbreitete - offensichtlich professionelle - Technik ist bei Ablehnung aber, diese nicht als solche zu bringen, sondern den Gesprächsgegner zu verwirren, vom Pfad abzubringen: Beispiel: Antwort: „Sind sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse eigentlich heute noch erstrebenswert?“ Sobald der Andere eine Antwort in Form einer Aussage gegeben hat, wird diese wiederum umgeleitet und so weiter, bis der Gesprächsgegner entweder auf einer Position ist, die man beabsichtigt, oder aber völlig ermattet ist.
Nach meiner Erinnerung hieß der Fachbgriff „Diffusion“ oder ähnlich. Weiß jemand etwas darüber oder kann gar Quellen zum Studium dieser Technik nennen?
Vielen Dank für Eur Interesse und für Antworten.
Christian