Quatsch! Im wertneutralen Wort Rebellen ist die militärische Gewaltbereitschaft ausreichend eingepreist. Dass es sich nicht um fundamentalpazifistische Blümchenschwenker handelt, weiß wohl jeder. Es ist der Versuch, sie von radikalislamistischen Rebellen abzugrenzen.
Assad bringt Menschen um, zerstört in weiten Landesteilen die Lebensgrundlagen und Strukturen. Nur mit seiner eigenen Zerstörung sieht er es anders.
Die Anarchie brach bereits aus, als Assad jeden Ruf nach mehr ziviler Teilhabe und Freiheit blutig niederschlagen ließ. Die FSA wurde von syrischen Soldaten/Offizieren gebildet, die sich gegen die Mordbefehle Assads stellten. Erst später nutzten islamistische Gruppierungen den entstandenen Bürgerkrieg, um sich auszubreiten.
Der IS ist sehr gut aus der Luft zu bekämpfen. Du willst es nur nicht wahrhaben, dass der IS schon immens geschwächt wurde. Die Angriffe aus der Luft können keinen Sieg herbeibomben, weil die meisten fliegenden Akteure die Zivilbevölkerung schonen möchten (nur 25% der eingesetzten US-Flieger beenden ihren Einsatz. Die anderen werden zurückbeordert, weil die Gefahr von konkreten Kolateralschäden zu hoch ist). Den Kampf am Boden erledigen dann die Kurden oder die Irakis. Wobei die irakische Armee eine ziemliche Gurkentruppe zu sein scheint. Der IS wird mittlerweile auch von sunnitischen Lokalmilizen zusammengestaucht.
Wow! Ich habe selten so einen hanebüchenen Mist lesen müssen. Von Dir hätte ich das nicht erwartet. Natürlich handelt es sich um einen ausgeuferten Bürgerkrieg. Da gibt es keinen Stellvertreterkrieg. Die USA und RUS haben auch keine wirklich so fundamental unterschiedliche Interessen.
Interesse RUS ist es, den Fuß in Syrien zu halten. Ob mit oder ohne Assad ist sekundär, falls sich aus dem jetzigen prorussischen Regime einige hohe Militärs als Ersatz finden ließen. RUS liefert seit Jahren massenweise Waffen an das Regime. Die USA haben sich sehr lange militärisch aus dem Konflikt herausgehalten und dann die FSA - in geringem Umfang auch militärisch - unterstützt. Die fordern nach wie vor die Absetzung Assads, weil dies das erklärte Gründungsziel der FSA ist und war. Die FSA lässt sich auch nicht davon abbringen, weil an Assads Händen das Blut der Verwandten klebt und sie den Staat unter Assad bestens kennen.
Die Al-Nusra will eine Al-Kaida-Regierung und die Vernichtung des IS. Die Kurden wollen einen eigenen Staat. Der IS will die totale Weltherrschaft nach vorangegangenem Armageddon zwischen Gläubigen und Ungläubigen. Syrien ist für die nur eine Etappe auf dem Weg zum anvisierten Endsieg.
Die Zerstörung von ca. 750 Tanklastern durch RUS und die USA in den letzten Tagen hat den IS natürlich so gar nicht getroffen. Die ernähren sich und ihre Truppe ja auch mit Sand, Luft und Liebe.
Gruß
vdmaster
.