eine berechtigte frage???
wie soll das nur gutgehen??
da treffen doch total verschiedene mentalitäten aufeinander!!!
(mehrere völker,verschiedener grupierungen „unter einen hut zubringen“ ist noch nie gut gegangen)
wird uns „das lachen“ voch vergehen??
mrfg
gerald
Hi!
eine berechtigte frage???
wie soll das nur gutgehen??
da treffen doch total verschiedene mentalitäten aufeinander!!!
(mehrere völker,verschiedener grupierungen „unter einen hut
zubringen“ ist noch nie gut gegangen)
Ein Grund hierfür ist sicherlich, daß Politiker sich während der kurzen Legislaturperioden ein Denkmal setzen wollen. Schröder ist spätestens 2006 weg vom Fenster, daher sollte er die Sache jetzt auf den Weg bringen.
wird uns „das lachen“ voch vergehen??
Das ist es schon. Deutschland wird ab 2006 ganz Europa ernähren müssen. Und seine eigenen 7 Mio. Arbeitslosen (bis dahin). Da istr richtig Sprengstoff drin…
Grüße,
Mathias
Es sind halt 1990 Versprechungen gemacht worden, hinter die man nun schlecht zurück kann. Und das war auch richtig. Wer weiß, wie sich einige Länder, ohne die Hoffnung in die EU zu kommen, entwickelt hätten.
Andererseits hat Schmidt (Helmut) recht, wenn er sagt, dass bislang in jedem Jahrzehnt (70er, 80er, 90er) stets nur genau drei Länder hinzugekommen sind. Dieses Mal könnten es mehr werden. Das ist schon ein Gewaltakt.
Andererseits werden es wohl weniger werden, als manche glauben. Und wenn man sich die damalige Süderweiterung (Portugal, Spanien, Griechenland) betrachtet, dann dürfte wohl prozentual mehr Menschen hinzugekommen sein, als dieses Mal hinzukommen werden. Dann ist das wiederum nicht so schwierig.
Gegenwärtig kann man da noch nicht genau sagen, da schlicht unbekannt ist, wie viel es am Ende werden.
Mentalitätsprobleme sehe ich jedenfalls keine.
eine berechtigte frage???
wie soll das nur gutgehen??
da treffen doch total verschiedene mentalitäten aufeinander!!!
(mehrere völker,verschiedener grupierungen „unter einen hut
zubringen“ ist noch nie gut gegangen)Ein Grund hierfür ist sicherlich, daß Politiker sich während
der kurzen Legislaturperioden ein Denkmal setzen wollen.
Schröder ist spätestens 2006 weg vom Fenster, daher sollte er
die Sache jetzt auf den Weg bringen.
Deine Abneigungen gegen alles was links der CSU ist in allen Ehren aber ich glaube wirklich nicht dass sich irgendein Politiker auf eine solche Art ein Denkmal schaffen will/kann , oder wüsstest du noch wer die tragende Kraft hinter der Süderweiterung. Was ich von Mentalitäten halte habe ich Gerhard schon weiter unten gesagt.
Mit welcher unüberlegten Osterweiterung hat sich denn Helmut etwa zur Hälfte seiner Amtszeit ein Denkmal gesetzt?
wird uns „das lachen“ voch vergehen??
Das ist es schon. Deutschland wird ab 2006 ganz Europa
ernähren müssen. Und seine eigenen 7 Mio. Arbeitslosen (bis
dahin). Da istr richtig Sprengstoff drin…
Dann sehe ich aber für deine Unionsregierung ab2002/6 sehr schwarz.
Ernsthaft: Ich glaube nicht dass D jemals 7 Millionen Arbeitslose haben ohne a) Seine Bevölkerung um 70% zu erhöhen oder b)ohne eine richtige Weltwirtschaftskrise (à la 1929). Könntest du mir ausserdem sagen wieso Länder wie Österreich, Frankreich , Grossbritannien oder die Beeneluxstaaten plötzlich nicht mehr auf eigenen Füssen stehen können sollten?
SAN
Hi San!
eine berechtigte frage???
wie soll das nur gutgehen??
da treffen doch total verschiedene mentalitäten aufeinander!!!
(mehrere völker,verschiedener grupierungen „unter einen hut
zubringen“ ist noch nie gut gegangen)Ein Grund hierfür ist sicherlich, daß Politiker sich während
der kurzen Legislaturperioden ein Denkmal setzen wollen.
Schröder ist spätestens 2006 weg vom Fenster, daher sollte er
die Sache jetzt auf den Weg bringen.Deine Abneigungen gegen alles was links der CSU ist in allen
Ehren aber ich glaube wirklich nicht dass sich irgendein
Politiker auf eine solche Art ein Denkmal schaffen will/kann ,
oder wüsstest du noch wer die tragende Kraft hinter der
Süderweiterung. Was ich von Mentalitäten halte habe ich
Gerhard schon weiter unten gesagt.
Die treibende Kraft hinter der Süderweiterung war sicherlich auch der Stabilitätsgedanke (Türkei - Griechenland) und die Kontrolle der MIgration aus Afrike (ein Problem zwischen F und E).
Mit welcher unüberlegten Osterweiterung hat sich denn Helmut
etwa zur Hälfte seiner Amtszeit ein Denkmal gesetzt?
Oh, so zynisch würde ich das garnicht mal sehen.
Die Sache wurde mit Gewalt durchgepeitscht, anstatt eine langsame Öffnung zu vollziehen, die dem Westen auch noch Zeit für finanzielles Durchatmen lässt.
wird uns „das lachen“ voch vergehen??
Das ist es schon. Deutschland wird ab 2006 ganz Europa
ernähren müssen. Und seine eigenen 7 Mio. Arbeitslosen (bis
dahin). Da istr richtig Sprengstoff drin…Dann sehe ich aber für deine Unionsregierung ab2002/6 sehr
schwarz.
Spätestens dann wird sich die Union die Machtfrage stellen müssen, so wie heute die SPD mit der PDS. Nur bewegen wir uns dann am äußersten rechten Rand fürchte ich…
Ernsthaft: Ich glaube nicht dass D jemals 7 Millionen
Arbeitslose haben ohne a) Seine Bevölkerung um 70% zu erhöhen
oder b)ohne eine richtige Weltwirtschaftskrise (à la 1929).
Auf b) driften wir kontinuierlich hin. Eine derart schnelle Krise wie 1929 wird es aufgrund der Stärke der westlichen Wirtschaft und deren Verknüpfungen nicht geben.
Aber der Grundstein für eine schleichende Rezession und soziale Werteerosion ist schon längst gelegt.
Könntest du mir ausserdem sagen wieso Länder wie Österreich,
Frankreich , Grossbritannien oder die Beeneluxstaaten
plötzlich nicht mehr auf eigenen Füssen stehen können sollten?
Österreich driftet ab, Frankreich hät nur die Hand auf und GB interessiert sich nicht für die EU. Die BeNeLux-Staaten tragen ihren kleinen Teil. Aber das Gros hängt nun mal an D.
Grüße,
Mathias
da treffen doch total verschiedene mentalitäten aufeinander!!!
(mehrere völker,verschiedener grupierungen „unter einen hut
zubringen“ ist noch nie gut gegangen)wird uns „das lachen“ noch vergehen??
Hallo Gerald,
hier kann man nur subjektiv antworten.
Ich habe nichts gegen „das Ausland“. Es ist schön, dass es viele verschiedene Kulturen, Mentalitäten und Einstellungen gibt. (Ob man allerdings unbedingt so stolz auf diesen Flecken Erde sein muss, auf dem man zufällig geboren wurde, ist eine andere Frage.) Doch man will uns partout zu Europäern machen - als ob wir das nicht schon vorher waren! -, um als geeinigte Wirtschaftsmacht der „Vereinigten Staaten von Europa“ gegen Amerika, Japan und evtl. zukünftig auch gegen wirtschaftsvereinigte Länder in Asien anzutreten.
Aber ich halte es mit der Ansicht, dass viele Köche den Brei verderben. Nun kommen auch noch osteuropäische Länder als Köche dazu, und bereits jetzt ist es unbefriedigend, wenn sich die EU-Ländern letztlich immer wieder auf den kleinsten Kompromiss aufgrund nationaler „Sachzwänge“ verständigen. Da ist es doch besser, wenn wir national und eigenständig bleiben. Denn dass dank der EU Rinder von A nach B kutschiert werden, weil das Schlachten in einem anderen Land billiger ist, um schliesslich wieder als Fleischware ins Ursprungsland zurückzukehren, oder dass ein Joghurt etliche hunderte Kilometer von der Produktions- zur Lieferstelle zurücklegen muss, sehe ich nicht eben als Errungenschaft der EU an. Und auch wenn man es uns wie „sauer Bier“ anzupreisen versucht: so oft können wir gar nicht ins Ausland fahren, dass wir dank fehlender Währungsumtauschgebühren in Saus und Braus leben könnten. Und das grenzenlose Reisen habe ich als solches noch nicht erlebt (was womöglich daran liegt, dass ich häufig die „österreichisch-bayerische“ Grenze überquert habe).
Aber wie gesagt: das ist subjetiv geantwortet. Gelacht habe ich schon vorher nicht, deshalb kann es mir jetzt nicht vergeh’n.
ähm … und warum weis ich noch immer nicht …
… so genau!!
???
mrfg
gerald
let´s go east
eine berechtigte frage???
gleichwertige partnerschaft oder eingliedern?
sexistisch, oben und unten voraus zu setzen.
wie soll das nur gutgehen??
beobachten & konzentrieren auf eigenes = partnerschaft
walten ist hierarchoid
da treffen doch total verschiedene mentalitäten aufeinander!!!
mensch & maschine?
(mehrere völker,verschiedener gruppierungen „unter einen hut
zubringen“ ist noch nie gut gegangen)
relationale datenbanken verwirren anfangs,
wird uns „das lachen“ noch vergehen??
)
neuformatieren löscht daten
Hallo Biggi!
gleichwertige partnerschaft oder eingliedern?
sexistisch, oben und unten voraus zu setzen.
Soweit gebe ich dir Recht.
Aber dann hakts aus, oder?
mensch & maschine?
relationale datenbanken verwirren anfangs,
neuformatieren löscht daten
Da bleibt eigentlich nur eins hinzuzufügen:
wget http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticle.fpl?ArtikelID=1017909 -O - \>/dev/random
Das unterstützt das chaotische Gleichgewicht im Universum…
Nichts für ungut,
Stefan
Aber dann hakts aus, oder?
so schnell?
woran denkst du
bei mentalität?
ich bei
maschine
an akribisch ordnende stille
und bei
mensch
an impulsive spontaneität.
relationale datenbanken verwirren anfangs,
der runde tisch
zur wende hatte
eine flache
hierarchie,
das war reizvoll.
neuformatieren löscht daten
von dem verfassungsentwurf
blieb nicht viel übrig 
Da bleibt eigentlich nur eins hinzuzufügen:
wget
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticle.fpl?ArtikelID=1017909
-O - >/dev/random
was heißt das? aufblick
Das unterstützt das chaotische Gleichgewicht im Universum…
jeder hat seinen eigenen
insulaner-kauderwelsh
Nichts für ungut,
Stefan
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Aber dann hakts aus, oder?
so schnell?
Schien mir so.
woran denkst du
bei mentalität?
Hab ich.
ich bei
maschine
an akribisch ordnende stille
Wenn se mal still wäre. Die, die da gerade vor mir steht, neigt auffällig zum Dahinseiern.
und bei
mensch
an impulsive spontaneität.
Auch Maschinen können spontan sein. Mein Toaster jagt mir jeden Morgen einen Schrecken ein, mit seinen blöden Röstweißbrotattacken. Hmmm, wo mir einfällt: Fühlt sich Dabbeljuh deswegen immer so bedroht? Wäre eine Überlegung wert…
relationale datenbanken verwirren anfangs,
Was haben RDBen mit verschiedenen Völkern an runden Tischen zu tun? Die Erklärung bist du mir noch schuldig.
der runde tisch
zur wende hatte
eine flache
hierarchie,das war reizvoll.
Und wenn jemand Honni heute auf den Untergang seiner heißgeliebten Dödschn, Demokrohdischn Repoblik anspricht, dann reizt den das auch voll. Lebt der eigentlich noch?
(Ansonsten hast du recht: „war“)
neuformatieren löscht daten
von dem verfassungsentwurf
blieb nicht viel übrig
Einheitstaumel und Größenwahnsinn.
Da bleibt eigentlich nur eins hinzuzufügen:
wget
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticle.fpl?ArtikelID=1017909
-O - >/dev/randomwas heißt das? aufblick
Das unterstützt das chaotische Gleichgewicht im Universum…
Das heißt: Ich schick deinen Artikel in den Zufallszahlengenerator.
Damit wollte ich sagen, das dein Geschreibsel für mich so wenig Sinn ergab, dass es meinem ZZG dazu dienen kann, bessere ZZen zu erzeugen.
Informatikerwitz…
jeder hat seinen eigenen
insulaner-kauderwelsh
Bin kein Insulaner, bin Europäer (um zum Brettthema zurückzukommen). Wobei sich beides nicht ausschließen muss - es aber oft tut.
Na ja, egal.
Ist übrigens ziemlich Off-Topic, der ganze Krams hier. Sollte dir etwas an einer Fortführung liegen, dann bitte per E-Mail…
Ansonsten liebe Grüße,
Stefan
wget http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticle.fpl?ArtikelID=1017909 -O - >/dev/random
Liegt aber nicht an mir …
Lieben Gruß,
Stefan
PS: Na ja, zumindest ohne wirklichen Text… *g*
Aber dann hakts aus, oder?
so schnell?
Schien mir so.
woran denkst du
bei mentalität?Hab ich.
hm, und transaktiv? wenn mir was zu kompliziert wird, aber wichtig ist, breche ich es auf einen dialog herunter. und die verknüpfung osteuropa und mentalität ist mir wichtig. deshalb die frage, woran du bei mentalität denkst.
ich denke bei mentalität an
maschine
an akribisch ordnende stille
Wenn se mal still wäre. Die, die da gerade vor mir steht,
neigt auffällig zum Dahinseiern.
du nicht
und an
mensch
an impulsive spontaneität.
Auch Maschinen können spontan sein. Mein Toaster jagt mir
jeden Morgen einen Schrecken ein, mit seinen blöden
Röstweißbrotattacken. Hmmm, wo mir einfällt: Fühlt sich
Dabbeljuh deswegen immer so bedroht? Wäre eine Überlegung
wert…
ich weiß nicht, ob ich mich grad bedroht fühle. ich lebe ja an einer systemgrenze, und wenn osteuropa dazugehört, wäre ich mitten drin. vielleicht wären dann auch die asylbewerberheime komfortabler: toaster, flatrate, kostenlose bahntickets, sprachkurse, foren, in denen sich auch ein dabbeljuh ungefiltert austobt…
relationale datenbanken verwirren anfangs,
Was haben RDBen mit verschiedenen Völkern an runden Tischen zu
tun? Die Erklärung bist du mir noch schuldig.
auch wenn du emotionen zu blitzlicht, blitzlichter zu charakter, charaktere zu mentalität und mentalität zu volk zusammenfasst, wirst du, sobald du mit dem anderen an einem tisch sitzt, auf seine emotion eingehen müssen, um ins gespräch zu kommen und dich an sachinhalte heranzutasten. ansonsten beschränkt sich der gedankenaustausch auf den abgleich von vorwissen.
hierarchische datenbanken sind gute kataloge und vielleicht auch als lexika geeignet, aber als suchmaschine sind sie zu starr, solange du auf der suche bist und nicht beim einführen des euro
der runde tisch
zur wende hatte
eine flache
hierarchie,
das war reizvoll.
Und wenn jemand Honni heute auf den Untergang seiner
heißgeliebten Dödschn, Demokrohdischn Repoblik anspricht, dann
reizt den das auch voll. Lebt der eigentlich noch?
nein. er hat sich selbst verdaut - bauchspeicheldrüsenkrebs in chile
(Ansonsten hast du recht: „war“)
rund = moderat?
neuformatieren löscht daten
von dem verfassungsentwurf
blieb nicht viel übrigEinheitstaumel und Größenwahnsinn.
eile, hast, unruhe, vage befürchtungen, sehnsucht nach veränderung, ankern bei scheinbar sicherem, fernweh, euphorie
Da bleibt eigentlich nur eins hinzuzufügen:
wget
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticle.fpl?ArtikelID=1017909
-O - >/dev/randomwas heißt das? aufblick
Das unterstützt das chaotische Gleichgewicht im Universum…
Das heißt: Ich schick deinen Artikel in den
Zufallszahlengenerator.
Damit wollte ich sagen, das dein Geschreibsel für mich so
wenig Sinn ergab, dass es meinem ZZG dazu dienen kann, bessere
ZZen zu erzeugen.Informatikerwitz…
hm, verbittert?
jeder hat seinen eigenen
insulaner-kauderwelshBin kein Insulaner, bin Europäer (um zum Brettthema
zurückzukommen).
Wobei sich beides nicht ausschließen muss -
es aber oft tut.
experte/laie = insulaner/europäer
Na ja, egal.
Ist übrigens ziemlich Off-Topic, der ganze Krams hier.
kram… meinst du dabbeljuhs toaster?
Sollte
dir etwas an einer Fortführung liegen, dann bitte per
E-Mail…
ja, mir liegt daran
Ansonsten liebe Grüße,
dir auch
Stefan
Biggi