Es handelt sich aber nicht um altbestanede aus NATO Staaten sondern meist um Waffen aus der Ex-Su.
Erstens wird dann die Ex-Su als Kunde bei der Waffenindustrie nachrüsten.
Zweitens bildet und rüstet die Bundeswehr die „guten Kurden“ aus.
Da ist ist schlichtweg Blödsinn. Genauso wie der angebliche Krieg im Irak ums Öl oder die Profite der Waffenindustrie.
Ja wenn man das eigene Denken abschaltet und tatsächlich glaubt, alle Kriege entstehen durch Zufall, dann erscheint es wie Blödsinn.
Das hast du doch gerade geschrieben?
Du kannst schon zwischen Geld leihen und privatisieren unterscheiden?
Wie man im Irak eindrucksvoll gesehen hat interessieren sich die USA einen feuchten Dreck um die Rohstoffe der Region. Die haben selbst genug.
Erstens mal muss die USA die fossilen Brennstoffe inzwischen mühsam mit Fracking und Ölschieferumwandlung gewinnen. Zweitens hat ja das Land auch nur zwei mal den Irak völkerrechtswidrig angegriffen.
Zudem ist ein richtiger militärischer Gegner zu schlagen, ein zerfleddertes Bürgerkriegsland wird kaum mehr zur Ruhe kommen.
In der Krise kann man die besten Geschäfte machen, bzw. eine politische Marionette installieren.
Und was genau haben die USA davon??? Im Irak haben sich die USA komplett aus der Oelfoerderung raus gehalten, warum denkst du dass sie sich jetzt dafür interessieren (und nur sehr widerwillig ein paar Bomben werfen?).
Widerwillig ein paar Bomben werfen? Menschenleben interessieren Dich, wenn man Deine Formulierungen betrachtet, wohl nur einen Dreck?
Warum mischen die USA dann nicht im Irak mit? Das Öl dort pumpen Russen, Chinesen, Malaien, Norweger, Japaner und Holländer ab.
Zugegeben ich kenne nicht die Hintergründe, warum sich da die USA raushält. Sage sie mir.
Was haben die davon wenn die Russen da gute Geschäfte machen?
Das ist für die westlichen Strategen, die Russland wirtschaftlich erpressen wollen, wie ein Magengeschwür 
.
Wer sich am irakischen Öl bedient kannst du hier nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Irak#Bodensch.C3.A4tze… (nicht die USA).
Interessant.
Der Iran hat den USA militärisch überhaupt nichts entgegen zu setzen und stellt auch keinerlei Bedrohung dar.
Der USA- Verbündete Israel hat Angst vor dem Iran und deshalb auch ein iranisches Kernkraftwerk zerstört. Israel möchte im nahen Osten ein Monopol auf Atomwaffen haben.
Was haben die USA gemacht als sie riesige Truppenverbände zu beiden Seiten des Irans stationiert hatten?
Antwort: Nix. Sie sind abgezogen
Könnte sein, dass bei einem Luftangriff auf den Iran der notwendige Flugzeugträger versenkt worden wäre, notfalls mit russischer Militärhilfe?
und haben am Nahen Osten zunehmend 0 Interesse.
Bist Du Dir da sicher? Klar im Moment geht es eher gegen Russland.
Der Iran hat jahrelang im Ausland ordentlich mit gemischt, in Afghanistan den Kampf gegen die Taliban Unterstützt, die Hisbollah unterstützt und Krieger sowie Waffen nach Syrien geschickt.
Sicher keine netten Aktionen. Andere reisen um den halben Globus zum mitmischen.
Für mehr wäre er sicherlich auch gut gewesen, aber dazu ist das Land technologisch zu rückständig und zu arm.
Auf welchen Planeten lebst Du? Das Land ist wahrscheinlich fortschrittlicher als alle armen Länder in der EU.
Ich stimme dir jedoch zu dass der Iran Gesellschaftlich das fortschrittlichste Land der Region ist und den Araberstaaten in Sachen Bildung weit voraus ist.
…primitive Weltraumfahrt macht, kurz davor steht, eine Atomwaffe zu bauen, Amidrohnen sanft landen lassen kann, aber halt ein radikaler Gottesstaat ist. In Diktaturen können die Menschen durchaus einen höheren Lebensstandart haben als in Demokratien.
Er sich sich aber durch machen Golfstaat wie Saudi Arabien bedroht und daher ist ihm so manches Mittel recht um sich hier zu schützen.
Die Moslems haben nicht begriffen, dass sie an einem Strang ziehen müssen. Wer böses denkt, könnte der Meinung sein, Konflikte zwischen islamischen Ländern werden gezielt von außen geschürt.
.