Naja, dann haben die öffentlich-rechtlichen Medien ja die einmalige Chance, durch Rückkehr zu einer objektiven Berichterstattung ein Angebot für die gesamte Bevölkerung zu machen, sodass keine mehr auf RT zurückgreifen muss.
Hallo,
bei Dir müssen ja die Horizonte schwer verschoben sein, wenn Du den steuernden Einfluss des Kreml auf die Medienlandschaft samt flächendeckender Hofberichterstattung in Zusammenhang bringst mit der Zustimmung der zu Merkels Flüchtlingspolitik durch die Mehrheit der privaten und öfftl. rechtl. Sender.
Nein. Deine Sichtweise ist zweifelhaft.
Die Berichterstattung in RUS zielt aber auf die Masse ab und die gehört nicht zu Sorte „Medienkompetenz“.
Es ist eine Sache, wenn Du Kritik an Flüchtlingen, dem Islam oder Merkel thematisiert oder bei entsprechend geeigneten UPs artikulierst.
Aber jedes sich auch nur ganz entfernt bietende Thema zu okkupieren, um Deine Agenda einzubringen zeugt von Unverschämtheit.
1 Like
Hallo,
http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/RusslandAnalysen293.pdf „Russlands letzte Freunde?“
http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/RusslandAnalysen294.pdf „Das Fernsehen als…“ da hier ja bereits das Thema aufkam
http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/RusslandAnalysen298.pdf „Russland und die europäische extreme Rechte – eine seltsame Verbindung?“
http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/RusslandAnalysen317.pdf vgl. Inhaltsverzeichnis, alles mit der Überschrift „Analyse“
Putin sucht in der EU seine Verbündeten bei den rechtsradikalen und -extremen Parteien sowie deren linken Gegenspielern. Beide dienen ihm dazu, indirekt und über die staatliche gesteuerten Medien hinausgehend, Einfluss auf die Politik in den EU-Staaten und damit auf die EU und die NATO zu nehmen. Soweit dies eben möglich ist. Putin will eine pol. EU verhindern und den Einfluss der USA aus Europa herausdrängen, da er Eurasien als eine geographische Einheit betrachtet, die von RUS „angeführt“ werden sollte. Eigentlich ist das die Fortschreibung alter Sowjetpolitik unter Stalin mit neuen Mitteln.
Das Konzept ist altbekannt: divide et impera!
Btw versuchen natürlich auch die USA ihren Einfluss über die NATO zu halten und die EU als pol. Gegengewicht zu unterlaufen. Eine wirtschaftlich starke, militärisch autarke und pol. vereinigte EU wäre sowohl RUS als auch den USA ein Dorn im Auge. Ein Zustand der EU, der aber heute (abgesehen von der Wirtschaftsmacht) weiter entfernt ist als noch vor 10 Jahren und den wir beide nicht mehr erleben werden.
Gruß
vdmaster
Man nimmt die Bilder, behauptet, dass die russischen, friedlichen Fans von den bösen Engländern angegriffen wurden, sich aber als echte Männer zu verteidigen wussten und den Engländern eine blutige Nase verpassten.
Dann noch etwas Larifari über die böse franz. Polizei, die den bösen Engländern half obendrauf. Etwas Gemutmaße über „die sind alle gegen uns“ und der wodkatrunkene Massenzuschauer hat sofort eine nationalchauvinistische, ideele Erektion. Jedenfalls wird er nicht mehrheitlich in der Öffentlichkeit das Gegenteil behaupten, weil er sonst von anderen als Nestbeschmutzer, bunter Homosexueller oder gleich gekaufter Agent diffamiert wird.
Kommt es - wie nun zu Verhaftungen und Urteilen - dann ist das „völlig inakzeptabel“ und verstösst gegen „jedes Rechtsprinzip“ wie der russ. Aussenminister verlauten lässt.
vdmaster
Was heißt „in Zusammenhang bringen“? Es gibt die neuen deutschsprachigen Medien wie RT, die in den letzten Jahren aufgetaucht sind. Diese haben primär das Ziel, russlandfreundlich zu berichten, was du als „Hofberichterstattung“ bezeichnest. Nebenbei berichten diese Sender regelmäßig auch über das Scheitern der Integrationspolitik und die drohenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Schäden durch die unkontrollierte Zuwanderung.
Meine Aussage war, dass man sich eben nicht von dieser „Hofberichterstattung“ beeinflussen lassen soll. Und dass man in puncto gescheiterte Einwanderungspolitik gänzlich auf diese Medien verzichten kann, weil man sich mit ein wenig erweiterter Nutzung des vorhandenen Internetangebots gut informieren kann. Ich habe noch nie RT geguckt.
Was denkst du denn bitte, dass ich geschrieben hätte? Richtig ist, dass speziell die öffentlich-rechtlichen Medien, aber auch große sonstige Medienhäuser wie SZ oder SPIEGEL in diesen Monaten auffällig merkelfreundlich berichten und die Willkommenskultur in den Himmel loben. Wenn zum Beispiel in den Hauptnachrichten suggeriert wird, dass die über die Grenzen schreitenden Einwanderer allesamt vor Krieg und Verfolgung flöhen, dann ist das eine gezielte Verzerrung der Realität. Ob die deutschen Medien also so viel besser sind, kann man getrost bezweifeln.
Beispiel: Man schaue sich mal folgende „Reportage“ an:
Ist das für sich objektive Berichterstattung? Guck dir mal zum Beispiel die „spontane Begegnung“ bei 16:50 an. Schau dir mal die absolut authentische Überraschung von Frau Rakers an. Willst du ehrlich behaupten, das sei nicht inszeniert?
Wie sagt man so schön: Lieber erstmal vor der eigenen Haustür kehren!
Naja, nicht ganz richtig. Es wurde auf Schußwaffeneinsatz weitgehend verzichtet, jedoch gleich physische Gewalt angewendet und der Einsatz von Schußwaffen auch angedroht. Anschliessend wurde sehr deutlich gesellschaftliche, institutionelle und physische Gewalt angewendet und ein Unterdrückungsapparat installiert.
Die OSZE-Berichte über die Krim sprechen hier Bände.
Dies nur zur Klarstellung, damit es nicht untergeht.
Gruß
vdmaster
1 Like
Und das geschah auch oft zurecht. Dafür muss man gar nicht in die extremsten Bereiche des linken Spektrums wandern. Die DKP reicht völlig aus.
Du meinst ein demokratisch gewähltes? Mit einem tatsächlich starken Parlament und ohne einen übermächtigen Präsidenten, der das Parlament immer weiter entmachtet und sich (samt seiner Clique und Familie) als Kleptomane erwies?
Ein Versuch von Bush, der sofort von den europ. Ländern abgeschmettert wurde.
Ich erspar mir den Rest Deiner seit den 70ern offenbar betonierten Sichtweise zu kommentieren.
Ähhh, das haben beide wie genau gemacht?
Hallo,
dt. Demonstranten (Russlanddeutsche), die von russischen Medienberichten gepuscht wurden.
Es gibt da einen Russlanddeutschen, der hinter einem Teil der Demos stand und „sehr gute Kontakte nach Moskau“ hat. Aber ich bin zu faul, um den Namen jetzt zu recherchieren. Aha, ging doch schneller als gedacht: es ist dieser Herr https://kosmologelei.wordpress.com/2016/01/22/genosse-groschen/ und sein „Verein“.
Ja, die liebe Linkspartei ist auch (allerdings sehr indirekt) verstrickt
Die Eltern von Lisa haben sich mittlerweile einen Anwalt genommen. Es handelt sich ausgerechnet um Alexei Danckwardt, den Leipziger Stadtrat der Linken. Seine Partei und auch er selbst haben die russische Aggression in der Ukraine immer wieder verteidigt und die Position des Westens kritisiert. Im vergangenen Sommer warf er der EU vor, sie betreibe in der Ukraine «die Lebensraumpolitik» Hitlers.
Gruß
vdmaster
Wer hat was gemacht? - Das war 'ne hypothetische Annahme…