Hallo,
Der Titel des Artikels scheint die eigene Qualität beschreiben zu wollen.
Die Bundeskanzlerin wird von ihren Koalitionspartnern wegen eines Kurses scharf angegriffen, der längst in die genaue Gegenrichtung hin korrigiert worden ist.
Es wurde fast gar nichts von der BK in die Gegenrichtung korrigiert. Lediglich an Teilen der Grenze gibt es wieder ein Minimum an Eingangskontrolle durch die Rezeption. Zudem wird die visalose Durchreise durch D nicht mehr geduldet.
Aber muss man die große Mehrheit der Bevölkerung, die nicht mit der AfD sympathisiert, vollständig ignorieren?
WTF, wer soll das angeblich machen?
Aber sie stehen ja sogar in den eigenen Reihen auf verlorenem Posten.
So, so. Die arme Parteimehrheit steht auf verlorenem Posten, weil Palmer und Wagenknecht nicht nachhaltig mundtot gemacht wurden und werden? Ganz schlimme Sache, dass es sogar in diesen Parteien in einigen Punkten keine totalitäre Disziplin gibt und Vielfalt der Meinung (in Facetten) möglich ist. 
So nun aber zu den Zahlen:
Gegenwärtig kommen täglich noch etwa 100 – einhundert – Flüchtlinge nach Deutschland. Um die von der CSU geforderte Obergrenze von 200.000 zu erreichen, müsste man um zusätzliche Hilfsbedürftige werben. Deutschland hat inzwischen eines der restriktivsten Asylgesetze der Welt. Abschiebungen und Rückführungen in diktatorisch regierte, gefährliche Länder werden für menschenwürdige Möglichkeiten gehalten.
(1) Es ist nicht entscheidend, ob die Länder „gefährlich“ sind, sondern welchen Grad und welchen Grund diese Gefährlichkeit hat.
(2) Es ist unerheblich, ob das Land diktatorisch regiert wird. Erheblich ist, ob damit entweder „pol.“ Verfolgung einhergeht oder substanzielle Menschenrechte nicht gewährt werden. Und zwar keine, die man sich mal schnell erfindet, sondern solche, bei denen es um Leib und Leben geht.
(3) Woher zum Kuckuck nimmt Gaus sich die Zahlen von tgl. einhundert Flüchtlingen? Aus einem Fiebertraum, aus einer Körperöffnung oder aus dem Willen, einfach mal eine dreiste Lüge unter der Leserschaft zu streuen? Vielleicht aus dem Wunsch heraus, dass eine Obergrenze schon deswegen unsinnig sei, weil doch eh „keiner“ mehr kommt? Oder verwechselt sie vielleicht Deutschland mit Österreich?
Die Zahlen des EASY-Verfahrens (Erstaufnahme-verteilung)
Im Monat August 2016 wurden im EASY-System 18.143 Zugänge von Asylsuchenden registriert (Juli 16.160, Juni: 16.335, Mai: 16.281, April: 15.941, März: 20.608, Februar 2016: 61.428, Januar 2016: 91.671).
Da komme ich aber immer noch auf ca. 16.900 im Schnitt der letzten drei Monate, was dann tgl. ca. 560 bedeutet.
Ganz abgesehen davon, dass eine etwaige Obergrenze von 200.000 (wie sie weiterhin von der CSU gefordert wird) in diesem Jahr bei 256.567 (bis Ende August) bereits überschritten wäre.
Gruß
vdmaster