hi,
Luftwaffe drängt auf Bewaffnung
ein unbemanntes Luftfahrzeug, auch Drohne genannt, ist ein Fluggerät der Luftfahrt, das zur Überwachung usw. verwendet werden kann
noch ist es gleich einer Einbahnstraße
Hallo,
Das wird ohnehin kommen, dass nach und nach auch andere Staaten auf unbemannte Militärtechnik umrüsten werden. Sei es zu welchem Zweck auch immer.
Und wenn diese Technologie wirklich Verbreitung findet, dann dürften zunächst einmal die Abwehrstrategien gegenüber unbekannten Flugkörpern ein Upgrade erfahren.
Aber wo ist nun der wirklich große Unterschied, ob man nun bereits Raketen besaß, oder unbemannte Drohnen benutzt ? Da dürfte die Raketentechnik nach wie vor die größere Gefahr darstellen.
Die Drohne hat halt einen ( strategischen ) Vorteil, dass man mit ihr zuvor das Gelände dahingehend ausspähen kann, dass nach Möglichkeit keine Zivilisten leiden. ( Und halt der unbemannte Aspekt eines Abschusses, wenn sie entdeckt wird )
Aber mittelfristig dürfte sich zumindest ein Teil der Aufklärung welteit auf dieses Mittel erstrecken. Natürlich nicht vollständig, denn es gibt auch die Möglichkeit von Störsendern.
Dann ist die Mannschaft natürlich nach wie vor gefragt, wenn es um möglichst schnelle und zeitlich aktuellste Aufklärung geht.
mfg
Ennlo
Servus,
erst einmal Respekt, dass Du auf die wirre Frage noch eine vernünftige Antwort hinbekommen hast.
Ich kann jedoch nicht sehen, wie eine Drohne westlichem Militär ernsthaft gefährlich werden könnte, jedenfalls halte ich schon bestehende Bedrohungen durch Raketen, Marschflugkörper oder Flugzeuge für deutlich gefährlicher.
Außerdem sollten die existierenden Abwehrmaßnahmen gegen Flug/Raketenangriffe sich doch mindestens genauso gut gegen die langsamen Drohnen eignen, oder?
Somit mögen Drohnen zwar eine gute Waffe gegen Drittweltländer ohne nennenswerte Luftverteidigung sein, jedoch schon gegen Länder wie den Iran haben sich selbst Tarnkappendrohnen als wenig wirksam erwiesen.
Gruß,
Sax
@ Sax,
Der hauptvorteil liegt einfach nur darin, dass man unbemannt keinen Piloten „riskiert“, dessen Ausbildung hunderttaudsende Wertmarken ( Euro/Dollar ) zusätzlich kosten wird.
Wird das Flugobjekt entdeckt, so ist bei einer Drohne nur dieses im Zweifelsfall futsch. Nicht aber ein Pilot und ggf. als Selbstaussteiger Datenweitergabe durch Gefangennahme oder mögliche Folter.
( Technologiedaten )
Der „kalte krieg“ ist letztlich nur ine Fortsetzung der stets auftauchen neuen Risiken, wie sie bereits die Weltkriege in technologischer Hinsicht hergaben.
Man soll sie nicht hervorheben, aber gerade bedeutende Kriege bedingen in mancherlei Hinsicht leider auch mannig Technologiesprung.
Daher war es eindeutig Jein, diese Frage zwar technologisch zu beantworten, aber strategisch und sicher nicht wirklich.
Im Vorteil ist immer derjenige mit guter Technik und möglichst wenigen Lecks gegenübr der ( noch ) sinnvoll überlegenen Technologie.
Eine kleine Sinnhaftigkeit dieser zusammenhängenden Entwicklung könnte darin bestehen, dass auch im Nachgang durchaus zivile ( friedliche ) Techniken davon profitieren.
Lass´mich jetzt mal ein wenig spinnen, aber die Interstellare Raumfahrt könnte davon zu gewissen Anteilen ebenfalls im wirtschaflich- / zivilen Umfeld durchaus profitiert haben.
Mysterien bleiben immer, aber lass mich ( uns ) nicht zu viel interpretieren.
mfg
ennlo
Moin esrst mal!
Nun zur FRage/Überschrift selber:
Es gibt Zieldarstellungsdrohnen, Kampfdrohnen und Aufklärungsdrohnen. Wobei Aufklärungsdrohnen auch bewaffnet sein können.
Am weitesten fortgeschritten ist diese Technologie bei den Amerikanern. Denn die benutzen diese ja schon. Hier in Deutschland ist die militärische Nutzung noch in der Erprobung.
Gruß
Martin
Das stimmt nicht! Die Deutschen benutzen schon Drohnen wie die Heron 1 aus Israel seit Jahren. Ebenfalls werden kleiner Auflärungsdrohnen benutzt.
Welcher Unterschied besteht denn zwischen Aufklärungsdrohnen und Kampfdrohnen? Die Predator kann genauso wie die Global Hawk/Euro Hawk Hellfire Raketen tragen und abschießen. Natürlich klären diese auch auf. Es gibt noch keine klare Trennung zwischen Kampf- und Aufklärungsdrohnen zur jetzigen Zeit.
Gruß
Hi,
Welcher Unterschied besteht denn zwischen Aufklärungsdrohnen
und Kampfdrohnen? Die Predator kann genauso wie die Global
Hawk/Euro Hawk Hellfire Raketen tragen und abschießen.
Das ist interessant. Der Global/Euro Hawk mit einer Flughöhe von 20km schiesst Hellfire Raketen mit einer Reichweite von 8km ab. Gerade der Euro Hawk als HALE also „long endurence“ nimmt payload in Form von mehreren je 46kg schweren Raketen auf. Das glaubst Du nicht selber, oder?
Natürlich klären diese auch auf. Es gibt noch keine klare
Trennung zwischen Kampf- und Aufklärungsdrohnen zur jetzigen
Zeit.
Doch, genau die Trennung gibt es derzeit. Nach und nach erst werden Aufklärungsdrohnen auf Bewaffnung umgerüstet. Alternativ gibt es auch jetzt bereits Drohnen die von Anfang an auf Bewaffnung ausgelegt sind. Das die natürlich auch aufklären können ist wohl logisch.
Gruß
S.
Diffuse Fragestellung
Hallo Friedrich,
Deine Fragestellung ist ausgesprochen diffus. Wenn es Dir um die Technik der Drohnen geht, formuliere bitte noch einmal neu in diesem Board. Wenn es um Fragen der Kriegführung mit Drohnen geht, ist evtl. das Board „Militärpolitik“ oder ein anderes Forum der bessere Ort.
Gruß,
Nabla [MOD]
