Wolfgang: Oje Oje Oje…
Guten Abend…auch DIR!
Bitte, wodurch ist der Nachweis der Schonung der
Zivilbevölkerung erbracht? Es gibt britische und amerikanische
Aussagen.
Nein…es gibt auch Privatleute wie ich grade im Spiegel, Suedd., Tagesp. etc las…ES WIRD GESCHONT!
UND: das 1. mal gaben die USA zu: Wir trafen mit fehlgeleiterer Bombe PRIVATE…leider.
Wie ehrlich ist doch die US-Regierung!
Das sind die Aussagen kriegführender Parteien. Gehe
getrost davon aus, daß alle Beteiligten alles Mögliche im Sinn
haben, aber nicht die Wahrheit.
Sorry: Du sagst vorsaetzlich die Unwahrheit…siehe oben…wider besseren Wissens.
Abgesehen davon können weder
Briten noch Amerikaner wissen, was genau ihre Bomben
anrichten. Wie auch?!
Sicher: ganz genau…selbst bei NACHT.
Es ist immer von irgendwelchen wie auch immer intelligent
gesteuerten Bomben die Rede. Ja, gibts sicher und dieses Zeug
wird wohl auch eingesetzt. Auch wohlgemerkt. Es werden aber
auch „dumme“ Bomben eingesetzt. Hast Du eine Ahnung, wie groß
die Zielgenauigkeit so eines aus großer Höhe abgeworfenen
Klumpens aus Metall und Sprengstoff ist?
Zielgenauigkeit ist nicht vorhanden. Es ist reiner Zufall, wo das Ding explodiert.
Sorry: Du sagst wiederum wider besseren Wissens vorsaetzlich die
Unwahrheit:
Es wird sehr genau gezielt und abgeworfen: Ausnahme EINE.
Es ist schon eigenartig. Wahrscheinlich seit es Menschen gibt,
werden Kriege geführt. Und solange ich denken kann, wurde in
jedem Krieg von jeder Kriegspartei etwas von Schonung der
Zivilbevölkerung erzählt. Regelmäßig haben die Leute diesen
hirnverbrannten Unsinn geglaubt.
Regelmäßig war es eine glatte Lüge.
Sorry, Nr. 3: Du luegst.
Und regelmäßig forderte bisher jeder Krieg unter der
Zivilbevölkerung die größten Opfer.
NEIN: Seit Jahren weitgehend geregelt.
Nimm bitte zur Kenntnis:
Es gibt keinen sauberen Krieg. Es gibt keinen gerechten Krieg.
DIESER KRIEG GEGEN TERRORISTEN IST EINER DER GERECHTESTEN ALLER.
Es gibt keinen Krieg mit auch nur einer Spur Ehrlichkeit der
Kriegsparteien.
Sorry, Nr. 4: Du sagst wiederum wider besseren Wissens die Unwahrheit: nach 3 Wochen Recherchen IST er gerecht gegen Terroristen!
Das trifft auf den Verlauf in gleicher Weise
zu wie auf die Kriegsziele, wobei letztere ohnehin schnell in
den Hintergrund treten.
Falsch.
Im Moment kann man mit letzter Sicherheit davon ausgehen -
egal ob ein Turbanträger der Talibans, Rumsfeld oder Bush vor
ein Mikrofon tritt - daß mit jedem Wort für dumm verkauft und
nach Strich und Faden gelogen wird.
Sorry, Nr.5: Du luegst, da du ehrlichen Leuten wie Bush und Rumsfeld Luegen strafst.
Aber nicht nur die
Öffentlichkeit wird belogen. Meistens belügen sich die
kriegführenden Parteien auch selbst.
Meistens: Aber nicht hier gegen Terroristen!
Krieg ist nun einmal
irrational, denn er hat mit der Ratio - mit der Vernunft -
rein nichts zu tun.
Was ist bei dir denn Venunft : Der unredliche Senf hier?
So gesehen, will jeder, der jetzt den Finger hebt und „ja, wir
wollen auch dabei sein“ ruft, einen Pakt wider die Vernunft
schließen. Ein feines Zeugnis für unsere Politiker von
Schröder über Fischer bis Merkel und Stoiber. Ein bißchen
schwach im Kopf und überfordert sind die Herrschaften.
Ohhhhh Gott bist du ein Simpel: Als wenn DIE so daemlich waeren , vor allem seit Schroeder - endlich - die ungeheuren Schuttberge in Manhatten sah.
Apropos DU dazu: NICHT EINWORT DES BEDAUERNS: SCHAEM DICH, DENN DEN KRIEG DER TERRORISTEN DULDEST DU!
So, einstweilen genug ausgekotzt. Aber ich kann gar nicht so
viel essen, wie ich kotzen will angesichts der Vorgänge. Würg.
Ja , hast TOTAL Recht: Zum Kotzen deine billigen falschen Argumente.Wuerg…vor der Verlogenheit.
Bye
dizar
