Hallo Raimund,
alles was Dir genehm ist, ist logisch; alles was dir nicht
passt, ist unlogisch, Polemik.
Nein, ueberhaupt nicht.
Klasse einfach, muss man sich merken.
„Und willst Du nicht mein Bruder sein, so svchlag ich Dir den
Schädel ein!“
Das schon gar nicht.
Grüße an den Hort der Logik
Aehm, hast Du auch andere Argumente als dieses inhaltsleeren Beitrag oder Deine einseitige und voellig ueberzogene Polemik und Begruendung fuer Terror? *wink*
viele Gruesse, Peter
Raimund
still kidding, sorry, offtopic
Hallo Roland,
Aber wenn in Haaretz mal wieder das Wort „Revenge“ auftaucht,
Ist das hebraeisch, „revenge“? just kidding, sorry
" Rache " heisst " nekama " auf hebräisch !
Euer Roland
Du bist ja so tollllllll zu uns! Nun weiss es jeder, wonach er zu suchen hat. Teilst Du uns auch mit, wie man das Aleph-Bet benutzt, um nekama auf hebraeisch zu schreiben und weisst Du auch das englische Wort fuer Rache?
still kidding, peter, sorry,
lehitraot, peter *g*
Hi Roland,
Das Cover dieses Buches ist marketing-technisch auf VERKAUF
ge-
trimmt, sosnt NICHTS.
Hm, würde Dir ja gern zustimmen oder überhaupt eine Meinung haben, wenn ich nur wüßte um was es geht??
Ein sich fragender Fronk
Hallo Marion,
moin lego,
Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Die Palästinenser in
den besetzten Gebieten werden durch kein Recht der Welt
geschützt. Sie sind sozusagen Freiwild für die ITF,
einschließlich ihres Besitzes.Was glaube ich selbst nicht? Habe ich behauptet, das
Palaestinenser irgendwie sonderlich tolle Rechte gelten machen
koennten bzgl.? Nein, ich habe Fragen gestellt.
Hatte ich meine nicht deutlich genug formuliert ? 
Wir wissen, dass es die Todesstrafe gibt. Zwar nicht
für Israelis, aber für staatenlose Menschen, die in den
besetzten Gebieten unter der israelischen Terrorherrschaft
leben müssen. Todesstrafe ohne Gerichtsverhandlung, mehr oder
weniger zielgenau und kaltblütig ausgeführt durch Israelis und
israelische Regierungseinrichtungen.Wir wissen alle beide um den Unterschied zwischen Haft und
Gerichtsverhandlung und Todesstrafe durch das Gericht und
gezielte Toetung von Protagonisten der Gehirnwaesche,
Befehlsgebung, Waffenausruestung und fundamentalistischen
Predigten fuer Massenbombenmord. Kehre das nicht unter den
Tisch wer genau Opfer dieser kaltbluetigen und mehr oder
weniger zielgenauen Todesstrafe ohne Gerichtsverhandlung wird.
Es gibt aber keinerlei Gerichtsverhandlungen, Untersuchungen oder ähnliches, in denen von unabhängiger Seite eindeutig festgestellt wird, dass die von Israel ermordeten Menschen zu der oben von dir genannten Gruppe zählen.
Es sind Taeter, derer man ansonsten kaum oder gar nicht
habhaft wird ohne noch mehr „Kollateralschaeden“ an
Zivilisten.
Und wer behauptet das? Die Israelis, die genau diese Morde begehen? Ach lego…
Ansonsten sind wir uns einig, bis auf das, was Du
unter den Tisch kehrst in Deiner Dir eigenen Einseitigkeit.
Dann lass mal hören, was ich unter den Tisch kehre und gleichermaßen lass mal hören, aus welchem Grund du mir Einseitigkeit vorwirfst. Das Thema lautete, ob Israel in den bestezten Gebieten eine Militärdiktatur errichtet hat. Wo ist da bitte die andere Seite, die ich berücksichtigen soll ?
Dazu jede Menge willkürlicher Erschießungen,
„willkuerlich“ ist wieder zu einseitig meine Beste. Natuerlich
kommt es bei den Aktionen der IDF, der Armee einer
Landraubregierung, auch zu Erschiessungen. Bei Kampfhandlungen
und bei Gefaehrdung des Lebens der Soldaten, wo sie ad hoc
losballern.
*muaaaaaaahahahaha* wo genau ist nochmal bei Raketenangriffen aus Helikoptern, welche immer noch die großte Anzahl der palästinensischen Leichen produzieren, die Gefährdung des Lebens der Soldaten ? Bitte klär mich auf in meiner Einseitigkeit
bei denen es sich
selbstverständlich immer um Mitglieder von Hamas oder Dschihad
oder ich weiss nicht was handelt.Dazu ein klares Nein. Es gibt sehr wohl Auflistungen der IDF
zu getoeteten Palaestinensern nach Terrorverdaechtigten, beim
Terror in flagranti Ertappten und nach unschuldigen
Zivilisten. Natuerlich haben auch diese „Statistiken“ des
Todes Fehlerkreuze. So wie Du es darstellst ist es unwahr.
Ich unterstelle, dass jeder Mensch, der nicht durch eine faire Gerichtsverhandlung für schuldig befunden wurde, allenfalls verdächtig ist, sonst nichts.
Wie erkennen die das so
schnell? Tragen die Palästinenser ein Vereinsabzeichen, damit
die Israelis an den Leichen feststellen können, wo diese
Menschen Mitglied waren ?Polemik ohne Diskussionsgrundlage. Mir musste schon anders
kommen.
Na dann erklär du mir doch, wie ein Helikopter aus größerer Entfernung die Vereinszugehörigkeit eines Palästinensers erkennt, den er im Begriff ist, zu erschießen. Heute in Gaza haben die heldenhaften ITF ja auch mal wieder daneben geballert und Unschuldige getötet und verletzt. Tolles Spiel.
Jaja, ich weiss, keine Todesstrafe wenn man bereits
Inhaftierter ist, man wird nicht zum Tode verurteilt. Hier
reden wir von praeventivien zielgerichteten Toetungen von
Hauptprotagonisten des Massenbombenmordes.Diese Behauptungen sind durch nichts belegt.
Ich fuerchte doch in Anschuldigungen,
Anschuldigungen sind nichts weiter als Behauptungen.
Alldieweil Akten dazu nicht in Gaenze veroeffentlicht werden
und selbst wenn wohl kaum bei allen Glauben finden wuerden. So
ist das nun einmal bei polizeilichen, geheimdienstlichen und
militaerischen Nachforschungen und Schutz der Informanten und
Taeterwissen.
Ahja, wird schon seinen Grund haben, warum sich keine Zivilgerichte in Israel mit diesen Dingen beschäftigen. Ich wette, die haben furchtbar viel zu tun, israelische Ladendiebe zu verurteilen.
Ein Parlament bzw. die Regierungskoalition und eine Regierung
herrschen mittels der militaerischen Ueberlegenheit des
Militaers in einem asymmetrischen Krieg wider Bombenteror fuer
Landraub und Entrechtung mit den Mitteln einer
Militaerdiktatur, ok.
Fein, mehr hab ich auch gar nicht behauptet. Warum also der Aufstand?
Vielleicht, da gehe ich mit. Jedoch wieviele psychisch
deformierte Attentaeter mit „Erfolg“ wird es pro liquidierten
massgeblichen Gehirnwaescher, Befehlsgeber, Waffenausruester
und fundamentalistischen Prediger fuer Massenbombenmord
weniger geben?
Keinen. Du glaubst doch selbst nicht, dass palästinensische Jugendliche, die unter dem israelischen Terror aufwachsen und miterleben, wie Famile, Freunde, Bekannte etc. von Israelis massakriert und immer mehr Land geraubt wird noch von irgend welchen Typen radikalisiert werden müssen ? Der Aufwand, der für ein Selbstmordattentat betrieben werden muss, ist lächerlich gering. Dafür braucht man keine „Führer“ und Terrororganisationen. Man braucht nur ausreichend Entschlossenheit. Der Terror der ITF in den besetzten Gebieten reduziert nicht den Hass der Palästinenser in Israel sondern facht diesen weiter an. Sonst nichts.
Nun ja, sicher ist das langfristig so. Genauso wie
Bombenterror der Hamas und Co… Imho ist Sharon mit seinem
Stil, nein ich heisse seinen Stil in Terrorbekaempfung immer
noch nicht gut, Terror zu bekaempfen mittelfristig gut.
Was nennst du denn mittelfristig? Bis jetzt wurde noch jede Terroraktion Israels mit einer Terroraktion der Palästinenser beantwortet. Während wir hier plaudern wartet alles nur darauf, dass irgendwo in Israel in den nächsten Paar Tagen der nächste Bus in die Luft fliegt oder ähnliches.
Langfristig jedoch verkehrt es sich ins Gegenteil. Helfen
wuerde ein vollstaendiger Rueckzug auf die gruene Linie von 67
und dort und nur dort eine haessliche Mauer fuer 30 Jahre ca.,
ich wiederhole mich.
Ok, aber genau das will die israelische Regierung nicht.
Nur Israel ist in der Lage, den Kreislauf der Gewalt zu beenden, somit gebe ich Israel auch die alleinige Verantwortung für die Lage in Palästina.
Gruss
Marion
lies mal weiter unten. roland hat sich nur verklixt und einen neuen thread unwissentlich begonnen *g*
datafox
nein, ich werde mit recht wegen totschlag verurteilt.
sicher nicht wegen mord. und u.u. gehst du sogar frei, wenn du die unmittelbare gefahr nachweisen kannst.
Außerdem haben diese H-Führer nicht gerade gemordet.
StGB §26 Anstiftung
Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.
gruß datafox
die israelische
Regierung … befiehlt Massenmord an
Palästinensern.
weißt du eigentlich, daß das bereits volksverhetzung ist, was du da betreibst? was würdest du sagen, wenn einer behaupten würde, die deutsche regierung befiehlt den massenmord an irgendwem?
unglaublich. gäbe es einen solchen befehl, gäbe es längst keine palästinenser mehr.
datafox
hallo datafox,
Du hast eine eigenartige Auffassung von Rechtssprechung.
Damit hättest Du aber Dein Matura nicht geschafft!
Wenn für mich Leib und Leben im Augenblick gefährdet ist, darf ich mich wehren (wenn ich nicht fliehen kann). Das heißt nicht, den Gegner zu töten.
Wie ich schon schrieb: diese Hamas haben zur Zeit Ihrer Ermordung niemanden bedroht. Ergo war es ein Mord: von den Soldaten Mord, von der Regierung Mord auf Bestellung: kein Totschlag!
Mag sein, dass in Israel die Tötung eines Nichtisraeli eine gerechte Sache ist. In allen anderen Staaten ist es Mord.
Zum Thema „Volksverhetzung“ : es ist mir schon klar, dass alles, was nicht in den israelischen Kram passt Volksverhetzung ist. Doch lässt sich an Hand der Handlungen des Israelischen Militärs ein Tötungsauftrag klar erkennen. Wenn diese Aussage Volksverhetzung ist, dann bin ich stolzer Volksverhetzer.
Dein scheinbar logischer Einwurf: wenn das ware, dann wären schon alle P tot, ist nur scheinbar logisch. Doch auch Israeli mussen sich teilweise nach der öffentlichen Meinung der Weltbevölkerung halten. Es könnten sonst Vergleiche zum 3 Reich aufkommen, die Bevölkerung von GroßIsrael (USA) sich zurückziehen (ohne die es kein Israel gäbe) und evtl. sogar einen Krieg geben, der Israel vernichten würde. Nein, so dumm sind die Politiker Israels nicht. Die Ultrarechten würden das zwar machen (und davon gibt es leider wesentlich zu viel), doch die Regierung kennt die Folgen.
Jetzt darfst Du wieder Nazi und Volksverhetzer schreien.
Grüße
Raimund
Doch lässt sich an Hand der Handlungen
des Israelischen Militärs ein Tötungsauftrag klar erkennen.
eine behauptung ohne begründung.
Dein scheinbar logischer Einwurf: wenn das ware, dann wären
schon alle P tot, ist nur scheinbar logisch. Doch auch Israeli
mussen sich teilweise nach der öffentlichen Meinung der
Weltbevölkerung halten.
und dann wird die behauptung selbst-immunisiert.
du argumentierst wie ein jahrmarktesoteriker.
„in die hände klatschen hilft gegen rosa elefanten“ *klatsch* „aber da sind doch keine?“ - „siehst du es wirkt schon!“
datafox
hallo datafox,
Du handelst auch nach der methode: die beste Verteidigung (wenn der andere Recht hat) ist, dem andern Unlogik vorzuwerfen und dann noch Blödsinn anzuhängen.
Grüße
Raimund
Hallo Marion,
… die unter dem israelischen Terror aufwachsen und
miterleben, wie Famile, Freunde, Bekannte etc. von Israelis
massakriert und immer mehr Land geraubt wird …
Nur Israel ist in der Lage, den Kreislauf der Gewalt zu
beenden, somit gebe ich Israel auch die alleinige
Verantwortung für die Lage in Palästina.
Erzähle das mal datafox. Die glaubt es jetzt noch nicht!
Grüße an Sammy von Zora!
Raimund
Moin Raimund
Erzähle das mal datafox. Die glaubt es jetzt noch nicht!
Für den Glauben von datafox bin ich nicht zuständig. Sie hat wie jeder andere auch die Möglichkeit, sich zu informieren. Wenn sie das nicht macht, kann man sie auch nicht dazu zwingen. Somit erübrigt sich im Grunde auch die Diskussion mit ihr.
Grüße an Sammy von Zora!
Wer ist Zora? Vieleicht eine hübsche Zwergpinscherdame? *g*
Gruss
Marion
offtopic
hallo Marion
Erzähle das mal datafox. Die glaubt es jetzt noch nicht!
Für den Glauben von datafox bin ich nicht zuständig. Sie hat
wie jeder andere auch die Möglichkeit, sich zu informieren.
Wenn sie das nicht macht, kann man sie auch nicht dazu
zwingen. Somit erübrigt sich im Grunde auch die Diskussion mit
ihr.
Klar, war ja auch nur ein rein rethorischer Einwurf.
Grüße an Sammy von Zora!
Wer ist Zora? Vieleicht eine hübsche Zwergpinscherdame? *g*
Kein Zwergpinscher, aber eine süsse, liebe, rothaarige Hundedame, die stinksauer wird, wenn Hündinen glauben, mit ihrem Herrchen schmusen zu dürfen.
Rasse? Hmmmm…weiss nicht, was da alles mitgemischt hat!
Etwa die Größe eines Jagdterriers.
By the way: sagte da nicht mal jemand: der Mensch fängt beim Hund an?
Grüße
Raimund
Der Einseitigkeitsbeleg
Hallo Marion,
moin lego,
gibt. Zwar nicht
für Israelis, aber für staatenlose Menschen, die in den
besetzten Gebieten unter der israelischen Terrorherrschaft
leben müssen. Todesstrafe ohne Gerichtsverhandlung, mehr oder
weniger zielgenau und kaltblütig ausgeführt durch Israelis und
israelische Regierungseinrichtungen.Wir wissen alle beide um den Unterschied zwischen Haft und
Gerichtsverhandlung und Todesstrafe durch das Gericht und
gezielte Toetung von Protagonisten der Gehirnwaesche,
Befehlsgebung, Waffenausruestung und fundamentalistischen
Predigten fuer Massenbombenmord. Kehre das nicht unter den
Tisch wer genau Opfer dieser kaltbluetigen und mehr oder
weniger zielgenauen Todesstrafe ohne Gerichtsverhandlung wird.Es gibt aber keinerlei Gerichtsverhandlungen, Untersuchungen
oder ähnliches, in denen von unabhängiger Seite eindeutig
festgestellt wird, dass die von Israel ermordeten Menschen zu
der oben von dir genannten Gruppe zählen.
Das „aber“ von Dir, von mir fett hervorgehoben, ist unneotig. Mit dem Zusatz "… von unabhängiger Seite eindeutig festgestellt wird … und nur mit diesem Zusatz stimme ich Dir zu, bis natuerlich auf meine Unterscheidung zwischen Mord einerseits und Liquidierung von Anfuehrern der Hamas und Co. mit Toetung von Zivilisten infolge von Kollateralschaeden andererseits.
Es sind Taeter, derer man ansonsten kaum oder gar nicht
habhaft wird ohne noch mehr „Kollateralschaeden“ an
Zivilisten.Und wer behauptet das? Die Israelis, die genau diese Morde
begehen? Ach lego…
Ach Marion …
Natuerlich behauptet Israel das.
Sie selber zuweilen auch, indem sie ihre Mordaufrufe oeffentlich ausrufen „Tod den Juden, Tod dem Staat Israel“.
Ansonsten sind wir uns einig, bis auf das, was Du
unter den Tisch kehrst in Deiner Dir eigenen Einseitigkeit.Dann lass mal hören, was ich unter den Tisch kehre und
gleichermaßen lass mal hören, aus welchem Grund du mir
Einseitigkeit vorwirfst. Das Thema lautete, ob Israel in den
bestezten Gebieten eine Militärdiktatur errichtet hat. Wo ist
da bitte die andere Seite, die ich berücksichtigen soll ?
Hmm
Der Vorwurf der Einseitigkeit bezog sich nicht auf die Frage ob Militaerdiktatur oder nicht in den besetzen Gebieten. Sondern auf Deine bisherige Schreiberei, in der Du allein Israel die Verantwortung fuer einen Frieden ueberhilfst, weil, zwar sachlich richtig, Israel allein einen Staat hat und den Anspruch ein Rechtsstaat zu sein, Palaestinenser aber keinen Staat haben und Hamas und Co. nur korrupte und fundamentalistische Mordbanden sind. Weil Du von Henne und Ei sprichst, aber aktuell in mehreren Brettern Aktionen der Hamas und Co. immer nur als Reaktion auf Aktionen der IDF auffuehrst. Weil Du auch hier wieder nur Helikopterangriffe der IDF auffuehrst, nicht aber ihre Versuche Bombenlabore und Terrormitglieder auch mit Bodenaktionen auszuschalten.
Dazu jede Menge willkürlicher Erschießungen,
„willkuerlich“ ist wieder zu einseitig meine Beste. Natuerlich
kommt es bei den Aktionen der IDF, der Armee einer
Landraubregierung, auch zu Erschiessungen. Bei Kampfhandlungen
und bei Gefaehrdung des Lebens der Soldaten, wo sie ad hoc
losballern.*muaaaaaaahahahaha* wo genau ist nochmal bei Raketenangriffen
aus Helikoptern, welche immer noch die großte Anzahl der
palästinensischen Leichen produzieren, die Gefährdung des
Lebens der Soldaten ? Bitte klär mich auf in meiner
Einseitigkeit
s.o. Es gibt auch Bodenaktionen.
brauchst gar nicht daemlich lachen
Dazu ein klares Nein. Es gibt sehr wohl Auflistungen der IDF
zu getoeteten Palaestinensern nach Terrorverdaechtigten, beim
Terror in flagranti Ertappten und nach unschuldigen
Zivilisten. Natuerlich haben auch diese „Statistiken“ des
Todes Fehlerkreuze. So wie Du es darstellst ist es unwahr.Ich unterstelle, dass jeder Mensch, der nicht durch eine faire
Gerichtsverhandlung für schuldig befunden wurde, allenfalls
verdächtig ist, sonst nichts.
Klar, sind uns einig. Verdaechtigte, solange es kein Rechtsstaatsverfahren gab.
Wie erkennen die das so
schnell? Tragen die Palästinenser ein Vereinsabzeichen, damit
die Israelis an den Leichen feststellen können, wo diese
Menschen Mitglied waren ?Polemik ohne Diskussionsgrundlage. Mir musste schon anders
kommen.Na dann erklär du mir doch, wie ein Helikopter aus größerer
Entfernung die Vereinszugehörigkeit eines Palästinensers
erkennt, den er im Begriff ist, zu erschießen. Heute in Gaza
haben die heldenhaften ITF ja auch mal wieder daneben
geballert und Unschuldige getötet und verletzt. Tolles Spiel.
Mittels elektronischer Peilgeraete, Informationen von palaestinensischer Seite, auch „Kollaborateure“ genannt und etc… Das dabei auch Unschuldige sterben ist wohl war und ich heisse das Spiel nicht toll.
Diese Behauptungen sind durch nichts belegt.
Ich fuerchte doch in Anschuldigungen,
Anschuldigungen sind nichts weiter als Behauptungen.
Ja.
Alldieweil Akten dazu nicht in Gaenze veroeffentlicht werden
und selbst wenn wohl kaum bei allen Glauben finden wuerden. So
ist das nun einmal bei polizeilichen, geheimdienstlichen und
militaerischen Nachforschungen und Schutz der Informanten und
Taeterwissen.Ahja, wird schon seinen Grund haben, warum sich keine
Zivilgerichte in Israel mit diesen Dingen beschäftigen.
Sage ich doch.
Ein Parlament bzw. die Regierungskoalition und eine Regierung
herrschen mittels der militaerischen Ueberlegenheit des
Militaers in einem asymmetrischen Krieg wider Bombenteror fuer
Landraub und Entrechtung mit den Mitteln einer
Militaerdiktatur, ok.Fein, mehr hab ich auch gar nicht behauptet. Warum also der
Aufstand?
ok
Vielleicht, da gehe ich mit. Jedoch wieviele psychisch
deformierte Attentaeter mit „Erfolg“ wird es pro liquidierten
massgeblichen Gehirnwaescher, Befehlsgeber, Waffenausruester
und fundamentalistischen Prediger fuer Massenbombenmord
weniger geben?Keinen. Du glaubst doch selbst nicht, dass palästinensische
Jugendliche, die unter dem israelischen Terror aufwachsen und
miterleben, wie Famile, Freunde, Bekannte etc. von Israelis
massakriert und immer mehr Land geraubt wird noch von irgend
welchen Typen radikalisiert werden müssen ?
Jetzt wende ich Deine Worte an:
Das glaubst Du doch wohl selbst nicht! Mache Dich nicht laecherlich. Natuerlich spielt die jahrzehntelange Propaganda via Radio, fundamentalistische Prediger in der Moschee, aufhetzende Schulbuecher und bis hin zu ausgewaehlten und unter Durck gesetzen Personen mit persoenlicher Gehirnwaesche. Hier hast Du wieder Deine Einseitigkeit. Wieviele Menschen in anderen Konflikten, wo ganze Laender unterdrueckt wurden, begingen Selbstmordattentate? Wenn Deine Worte wahr waeren, so waere das Phaenomen Selbstmordattentaeter viel verbreiteter. Es gibt Berichte ueber Druck der eigenen Familie bis hin zu Entfuehrung der eigenn Schwester in Selbstmordschulen. Wenn Du den Fakt, dass Gehirnwaesche und Druck und die Methoden der massgeblichen Gehirnwaescher, Befehlsgeber, Waffenausruester und fundamentalistischen Prediger Einfluss haben auf Anzahl der Selbstmordattentaeter und zahl der Toten insgesamt leugnest und als Propaganda abtust, so machst Du Dich Marion nur laecherlich in Deiner Einseitigkeit und Ignoranz.
Der Aufwand, der
für ein Selbstmordattentat betrieben werden muss, ist
lächerlich gering. Dafür braucht man keine „Führer“ und
Terrororganisationen. Man braucht nur ausreichend
Entschlossenheit.
Siehe oben. Man braucht dazu auch Ausruester und Gehirnwaesche und jahrelange Schulung von Kind auf an, das Menschenbild, das bereits Kindern vermittelt wird.
Der Terror der ITF in den besetzten Gebieten
reduziert nicht den Hass der Palästinenser in Israel sondern
facht diesen weiter an. Sonst nichts.
Ok, ja, er elimiert aber auch Fuehrungspersonen und Massenmoerder. Schon wieder Einseitigkeit von Dir
Nun ja, sicher ist das langfristig so. Genauso wie
Bombenterror der Hamas und Co… Imho ist Sharon mit seinem
Stil, nein ich heisse seinen Stil in Terrorbekaempfung immer
noch nicht gut, Terror zu bekaempfen mittelfristig gut.Was nennst du denn mittelfristig? Bis jetzt wurde noch jede
Terroraktion Israels mit einer Terroraktion der Palästinenser
beantwortet.
Henne und Ei. Von Dir liest man immer nur, dass Attentate wider Israel eine Folge von AKtionen der IDF sei. Ich sage, dass man nicht mehr unterscheiden kann, wer wann begann. Schon wieder Deine Einseitigkeit.
Langfristig jedoch verkehrt es sich ins Gegenteil. Helfen
wuerde ein vollstaendiger Rueckzug auf die gruene Linie von 67
und dort und nur dort eine haessliche Mauer fuer 30 Jahre ca.,
ich wiederhole mich.Ok, aber genau das will die israelische Regierung
nicht.
ja, das glaube ich auch,
Nur Israel ist in der Lage, den Kreislauf der Gewalt zu
beenden, somit gebe ich Israel auch die alleinige
Verantwortung für die Lage in Palästina.
da, wieder deine einseitigkeit, du gibst allein israel die verantwortung. es ist richtig, dass abbas keine hausmacht hat aufgrund der aktionen von arafat und israels. aber so zu argumentieren ist einseitig. natuerlich hat israel das groessere potential an moeglichkeiten fuer ein ende des kreislaufes. aber so marion bist du nur einseitig.
viele gruesse, peter