Wissenschaftliche Methodik erschreckend schlecht
hallo mic,
naja, es liegen weder für alle orte der weltmeere daten vor, noch konnten die forscher sagen, was man mit den interpolierten daten anfangen soll.
ein manipulatives machwerk also, welches aus der propagandaabteilung des ZK der SED hätte stammen können.
nutzlos wie eine künstliche kniescheibe für einen elch.
zitat:
Die Forscher nahmen also nur die Daten, die sie kriegen konnten. Dem Endergebnis sieht man das freilich nicht an. Auf der Gefährdungskarte, die nun ihren Weg durch die Medien antreten wird, klaffen keine weißen Lücken, alles wurde flächendeckend gefärbt. Es ist auch nicht so, dass es nicht für jeden Quadratkilometer der Weltmeere am Ende irgendeine Risikoziffer gegeben hätte, die sich in eine Gefahrenfarbe übersetzen ließ. Nur steckt nicht hinter jedem kolorierten Pixel gleich viel Information.
Interessant auch – und der Karte ebenfalls nicht anzusehen –, wie die vielen einzelnen Gefährdungsmomente schließlich zu einem einzigen Farbtupfer pro Weltpunkt wurden. Einfach addieren kann man Einflüsse wie steigende Wassertemperaturen, sinkende Artenvielfalt oder zunehmenden Schadstoffgehalt nämlich nicht. Die Forscher mussten selbst bestimmen, welcher Faktor wie stark in die Gesamtbewertung eingeht – ein schwieriges Unterfangen.
„Solche Bewertungen sind natürlich immer subjektiv“, sagt Fiorenza Micheli, eine ebenfalls an der Meeresstudie beteiligte Meeresbiologin der Stanford University. Bis zu einem gewissen Grad sei die Methode sogar willkürlich. Immerhin habe man versucht, so viele Kollegen wie möglich mit einzubeziehen, per Expertenumfrage.
Etwa 1000 Wissenschaftler bekamen einen Fragebogen, in dem sie angeben sollten, für wie gefährlich sie die menschlichen Einflüsse auf die verschiedenen Ökosysteme hielten. Rund 20 Prozent antworteten. Daraus entstand eine mathematische Formel, wie die Farben auf der Karte zu berechnen sind. „Für einige Ökosysteme haben wir kaum Experten gefunden“, räumt Fiorenza Micheli selbstkritisch ein. Doch die Kollegenumfrage sei die einzige Möglichkeit gewesen, die Studie überhaupt durchzuführen.
sehr wissenschaftlich erstellt,dieser atlas. respekt.
gesamter artikel:
http://www.zeit.de/online/2008/08/ozeane-weltkarte-g…
strubbel
V:open_mouth:)
