Ich denke du meinst hier es sollte eine Wahrheit geben
sozusagen als Idealfall, oder?.Sollen? Es gibt immer eine. Aber das hatten wir schon.
Mag sein aber einig sind wir da noch nicht.
Du behauptest das eine absolute Wahrheit gibt.
Nenne mir dann eine (nicht analytische wie 2x2=4 sondern synthetische).
Nein die Philosophen haben sich schon lange von der
Absolutheit verabschiedet (700 vor J.C).
Wahrheit gilt als eine Regulative Idee unter anderen.
Dann kann man diese Philos in die Tonne treten…
Frommer Wunsch. Wie wäre es mit der Kraft des Denkens z.B mit widerlegen, einfach eine Presentieren?
Um genau das gehts aber. Leider sind unsere vorhandene
Strukturen nicht in der Lage endgültig gesicherte Erkenntnisse
zu garantieren. Wer welche kennt soll sie endlich zeigen,
nicht nur behaupten:smile:Vielleicht nicht immer und überall.
Das wissen wir etwas präziser wo und worüber.
Analytische Wahrheiten kann sie liefern allerdings auch nur über Aussagen die keine Rückbezüglichkeit beinhalten.
Und das wars.
Mag einem das enttäuschen dafür ist es aber beweisbar Wahr.
Wenn aber das so ist warum schien dir meine These bzw. Ahnung
das irgendwann doch zu einer Vereinigung kommen muss als
falsch.Weil diese Vereinigung nur wirklich geschehen kann, wenn die
Wahrheit klar erkennbar ist und alle diese annehmen.
Das ist wider der Punkt. Die gibts in diesem Sinne nicht.
Die wird gesucht und das ist ein Prozess. Ob dieser Prozess konvergiert d.h immer mehr an einem Punkt sich annähert (wünschenswert) oder Sprünge aufweisen wird oder sogar oszillieren wird ist einfach nicht zu sagen.
aber erstens keine Vereinigung, sondern die Annahme eine
gemeinsamen Glaubenswissens und Bekenntnisse dazu;
Ja, als erster Schritt natürlich und das auch nur zwischen den Konfessionen die nicht so weit entfernt sind.
zweitens
läuft das von dir Erdachte auf eine Beliebigkeit der
Religionen raus,
Ganz und gar nicht. Die Beliebigkeit ist ja da, sie ist nicht zu übersehen.
Die Frage ist nur wie diese Entstanden sind. Ob nicht da das Problem liegt.
was nicht zur Wahrheit, sondern zur
Falschheit führt.
Und ich nähme an das genau dieser Wunsch nach der absolute Wahrheit für die tatsächlich vorhandene Beliebigkeit verantwortlich ist.
Jeder kann behaupten einzig und alleine die Wahrheit besitzen und auch das, dass er sie ganz persönlich vom Gott erhalten hat.
Der kleinste bzw. größte:smile: gemeinsame Nenner ist doch
in der monotheistischen Religionen gegeben.
Nein. Es ist ein Unterschied, ob jemand sagt: Es gibt nur
einen Gott
- der heißt Zeus
- der heiß Jahwe
- das ist das Geld
- das ist der Mensch.
Das ist ja eigenartig. Hier geht es ja offensichtlich nicht um Gott sondern wer hat Recht mit seinem Nahmen. Unwichtige Haarspalterei.
So wird natürlich nichts mit einer Vereinigung.
Hmm, was wohl Gott über solche Haltung denken mag?
Unterschiede sind gewaltig und unvereinbar.
Gewaltig wird das nur gemacht.
So wie sich entfernen konnten könnten sie sich :zusammenfinden in der Not.
siehe oben. Die Vorstellungen von Chrsiten Juden Muslimen
unterscheiden sich derart,
Ja jetzt noch.
dass keine Glaubenngemeinschaft
möglich ist.
Mit diesen (indoktrinierten) Menschenen sicher nicht.
Ob das in der Zukunft wo Mobilietät, Vernetztheit, Wissen das sagen haben werden so bleibt kann ich mir schlecht vorstellen.
Auch wenn man untereinander
unterschiedliche Auffassungen hat, so muss man in Frieden
miteinander leben.
Das haben wir endlich eingesehen. Aber nur weil der Knüppel zu groß geworden ist. Die Reli hat hier nichts geholfen.
Das ist möglich, trotzdem kann man in der
Sache streiten und muss nicht einer Meinung sein.
Sicher.
Alle 3 Rel. glauben an ein wie immer geartetes Ende der
Welt/Kommen Gottes. Dann wird man auf jeden Fall sehen, wer
Recht hatte.
Auf jeden Fall?
Das glaube ich dir gerne wenn das wahr ist:smile:
Gruß
Balázs
