fragt sich, wessen argumente hier widerlegt wurden, lieber ULTRA(allein schon der name sollte darauf hinweisen, dass du dich mehr mit fußball, als mit geopolitischen zusammenhängen befasst)
du wirst nach fakten gefragt und zitierst hier BLOGS, die aber deine thesen keineswegs bekräftigen
natürlich schadet es der amerikanischen volkswirtschaft, dass bis ende letzten jahres 1,3 billionen $ und jetzt wieder 600mrd $ in umlauf gebracht werden, aber sie wollen ihre hegemoniale position stabilisieren(unsere ist davon sicherlich auch abhängig, da der € zu großteilen in $ gedeckt ist)
natürlich schadet sich die amerikanische volkswirtschaft mit kriegen in aller welt, aber es gibt durchaus wirtschaftsunternehmen, die davon profitieren(wem fehlt es hier an wirtschaftspolitischen grundlagen?)
nestlé gehört sicherlich dazu, aber viel einfacher ist es an den rüstungsunternehmen nachzuweisen, deren börsenkurse seit den militäreinsätzen zu beginn der 2000er-jahre explodierten
die usa ist eine moderne demokratie, dh. es wird nicht im sinne einer gesamtem volkswirtschaft (plan)politik betrieben, sondern diese wird durch interessensverbände beeinflusst
wenn du denkst, dass staaten auf der internationalen eben als gemeinhüter agieren, so wie du es sagst-als hüter der stabilität- hast du keine ahnung von int. politik, denn die ist einzelakteursbezogen(besonders die der usa)
Dass die USA sich (genauso wie kein anderer staat auf der welt,internationale politik ist politik auf der anarchischen ebene) um das gemeinwohl scheren, siehst du an der klimapolitik der usa, oder aber auch an der afrika-politik der industriestaaten
deine argumentation erinnert mich an leo strauss(neokonservativer prof)
die straussianer unter bush(paul wolfowitz,richard perle,etc.) setzen die aussagen ihres gedanklichen ziehvaters strauss(selber atheist) in die tat um:
dass die religion eine große rolle in der politik spielt, nämlich die, dass die massen berechenbar gehalten werden sollen,
und sich(die massen) in unserem jetzigen angezettelten „kampf der kulturen“ sich schnell auf eine seite schlagen, um wie du es sagst die „stabilität der welt“ zu gewährleisten
bloß tangiert die stabilität irgendwelcher regionen auf der welt die usa lediglich perpiher,es sei denn es gibt wirtschaftliche interessen
du kommst mir dabei eher als teil dieser masse vor, die den straussianern gehör schenkt und seine politische anischt daran ausrichtet
schade, und dann noch so ein tam-tam machen und sich für gebildet halten und mit „fakten“ aus blogs kommen, die eine meinung widerspiegeln, die nichts mit deiner zu tun hat, geschweige denn FAKTEN zu liefern
