wia lang seids ihr zwoa eingle scho vaheirad…
Du bringst mich nicht dazu hier zu dem Thema die wahrheit zu schreiben.
Das würde dir so passen, dass ich dann aus dem WWW fliege.
Du dagegen kannst schreiben was du willst.
Und wenn es auch die größte Lüge ist.
Du hast Narrenfreiheit.
Causa
Hallo Causa,
hm, das Problem mit von der Konsequenz her einseitig proisraelischer AGB-Auslegung ist mir auch schon manchmal aufgefallen. Allerdings, das möchte ich ausdrücklich betonen, nicht in diesem Brett hier.
Gruß,
Markus
Hallo Markus,
da bin ich „gebranntes Kind“.
Ich traue der ganzen Sache nicht mehr.
eine einzige Kritik an Israel oder am Islam und das Posting fliegt raus und du bekommst eine Verwarnung.
Warum soll ich mich ärgern?
Nur manchmal platzt mir der Kragen wenn so überaus dumme und mediengläubige Postings geschrieben werden dürfen.
So wie von Eva.
Causa
Hallo Causa,
ganz so schlimm hab ichs nicht erlebt, jede Kritik ist sicher nicht verboten.
Allerdings ist es z.B. erlaubt, als generelle Einstellung zum Staat Israel die israelische Position zu vertreten, während man sich z.B. der syrischen oder iranischen Meinung zu diesem Thema nicht anschließen darf.
Auch wenns verständliche Gründe dafür gibt, führt dies in der Konsequenz leider doch zu einer gewissen - sagen wir mal - Unausgeglichenheit.
Aber ärgern würd ich mich deshalb auch nicht 
LG,
Markus
Der Wortlaut war: „In rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad.“
Wörtliche Übersetzung: „Dieses Besatzerregime muß von den Seiten der Geschichte [wörtl.: Zeiten] verschwinden.“
Wer mit dem „Besatzerregime“ gemeint ist dürfte unbestritten sein. Und wie ich „verschwinde“ auslegen möchte macht auch wenig Unterschied.
Ich kann mir nicht vorstellen in welchem Kontext man sich so eine Aussage schönreden kann. Ja, der Satz „Israel muss von der Landkarte getilgt (ausradiert) werden.“ („Israel must be wiped off the map.“) ist stark verkürzt und vereinfacht. Er trifft aber dennoch den Kern der Aussage.
Völlig falsch ist die Unterstellung dass hier mal wieder Israel seine Finger im Spiel hatte. Vielmehr war es die Islamic Republic News Agency (IRNA), also die staatliche Nachrichtenagentur, die diesen englischen Satz als erste veröffentlicht. Das kann man sogar hier nachlesen: http://www.mohammadmossadegh.com/news/rumor-of-the-c…
Ach ja: ich bin weder für Israel noch gegen den Iran. Ich bin einfach nur für die Wahrheit…
Mfg
Christoph
Do host Recht!
I glaab i gibs auf bei dera!
De hod a dicke weiß/blaue Bruin auf da Nosn.
Aber net de Farbn vom schönstn Land da Welt!
Causa
Hallo Christoph
seit wann bedeutet Regime = Land?
Hier geht es einwandfei (und Du hast richtig übersetzt) um die Regierung.
Und da hat er nun mal Recht!
Oder bist du verantwortlich für die CDU/CSU/FDP? Oder SPD/GRÜNE?
Nur hat Olmert daraus gemacht: „Alle Juden müssen vernichtet werden!“ (ich glaube so stand es im Spiegel, muss noch mal nachsehen)
Da würde er sich selbst böse weh tun: er ist gebürtiger Jude. Mit 4 Jahren wurde er Moslem. Seine Eltern konvertierten zum Islam.
also habe ich doch Recht wenn ich behaupte: „das hat er nie gesagt!“
Causa
Du bringst mich nicht dazu hier zu dem Thema die wahrheit zu schreiben.
Von Wahrheit zu sprechen im Zusammenhang mit dir wäre ein Witz.
Ich wäre schon begeistert, wenn du ein einziges Mal einer deiner Thesen belegen würdest.
Das würde dir so passen, dass ich dann aus dem WWW fliege.
Man fliegt hier raus, wenn man die Wahrheit schreibt? Du hast ja eine tolle Meinung von der Bude hier.
Und wenn es auch die größte Lüge ist. Du hast Narrenfreiheit.
Und schon wieder: Belege das doch mal, nur ein einziges Mal, irgendetwas.
Wo bitteschön habe ich die größten Lügen geschrieben?
Aber meine „überaus dummen und mediengläubigen Postings“, die ich angeblich in großer Zahl zu schreiben scheine, belege ich im Gegensatz zu dir.
Und nocheinmal: Nehme dir bitte ein Beispiel. Belege deine Postings. Da diese ja scheinbar im Gegenteil zu meinen stehen, also überaus schlau und richtig zu sein scheinen, dürfte das doch wohl kein Problem sein
ODER ETWA DOCH?
oder iranischen Meinung zu diesem Thema
Meinst du damit die Holocaustleugnungsmeinungen des Ahmadinedschad?
Bedauerst du es, daß man sich diesen hier im Forum nicht anschließen darf?
Hallo Christoph
Tach
Deine antizionistischen Triaden ignoriere ich jetzt mal. Um die geht es auch nicht.
Nur hat Olmert daraus gemacht: „Alle Juden müssen vernichtet
werden!“ (ich glaube so stand es im Spiegel, muss noch mal
nachsehen)
Hast du eigentlich gelesen was ich oder einer der anderen geschrieben haben? Glaubst du eine Lüge wird wahr wenn du sie einfach öfters wiederholst? Also nochmal für dich:
Es waren staatliche iranische Medien die als erste schrieben "Ahmadinejad: Israel must be wiped off the map"
Wenn du’s nicht glaubst lies es hier nach: http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www…
Das ist der Originalartikel der staatlichen Nachrichtenagentur datiert auf den 26.10.2005. Was willst du denn noch???
oder iranischen Meinung zu diesem Thema
Meinst du damit die Holocaustleugnungsmeinungen des
Ahmadinedschad?
Nein, die meine ich nicht.
Bedauerst du es, daß man sich diesen hier im Forum nicht
anschließen darf?
Nein, das ist mir egal.
Ich verstehe aber auch den Aufstand nicht ganz, der darum gemacht wird:
Die Holocausts sind historisch so unstrittig, dass ihre Leugnung eigentlich nicht ernst genommen werden kann. Für vernünftige Propaganda also ungeeignet, da zu unglaubwürdig.
Wenn man z.B. den Mauerfall leugnet, würde auch keiner auf die Idee kommen, dass zu bestrafen.
Hallo, Eva
dann auch die selbe Bitte an dich
Dieser Spruch ist eine Erfindung von Israel.
Könntest du das bitte irgendwie belegen?
Soll das ein Witz sein? Israel bestreitet doch bis jetzt erfolgreich, dass offiziell Phosphorbomben in Gaza eingesetzt wurden, obwohl es Bilddokumente gibt, die Das belegen.
Und da erwartest du von mir, dass ich nachweise, dass Israel die Übersetzung der Reden des iranischen Präsidenten beeinflusst?
Gruß
karin
Hallo Christoph
Deine antizionistischen Triaden ignoriere ich jetzt mal. Um
die geht es auch nicht.
siehst, das ist das, was ich als eine ausgesprochen dumme Antwort bezeichne.
Causa
Hallo Karin,
Und da erwartest du von mir, dass ich nachweise, dass Israel die Übersetzung der Reden des iranischen Präsidenten beeinflusst?
Nein, das erwarte ich überhaupt nicht. Das habe ich auch nie gefordert.
Ich erwarte, daß Aussagen, die hier als Tatsachen verkauft werden in irgendeiner Form belegt werden können.
Doch du hast also auch keinerlei Bestätigung oder Beleg oder Herkunftsnachweis für „Dieser Spruch ist eine Erfindung von Israel“
Findest du es richtig, wenn in einem Wissens-Forum halt alles mögliche ohne Beleg einfach als Tatsache rausposaunt wird, nur weil es einem das eigene Extremweltbild bestätigt?
Auch dich möchte ich bitten, zur Kenntnis zu nehmen, daß die umstrittene Übersetzung vom staatlichen iranischen Rundfunk stammt.
http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www…
http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinedschad#I…
Und jetzt möchte ich dich bitten, nicht zu behaupten, daß Israel die Übersetzungen des staatlichen iranischen Rundfunks beeinflusst, ohne dafür Belege vorlegen zu können. Sonst bringe ich wirklich noch Außerirdische ins Spiel
Gruß Eva
PS: Es ist immer wieder interessant zu sehen, daß genau diejenigen, die von tausendfachen Lügen sprechen, genau die sind, die überhaupt nicht davor zurückschrecken, Tatsachen nach Belieben zu verbiegen.
Hi Markus,
was meinst du denn dann mit diesem Spruch:
„während man sich z.B. der syrischen oder iranischen Meinung zu diesem Thema nicht anschließen darf.“
Welchen dieser Meinungen genau darf man sich hier im Forum nicht anschließen?
Gruß Eva
Hi Eva,
was meinst du denn dann mit diesem Spruch:
"während man sich z.B. der syrischen oder iranischen
Meinung zu diesem Thema nicht anschließen darf. "Welchen dieser Meinungen genau darf man sich hier im Forum
nicht anschließen?
Na, du bist lustig, wenn ich das so explizit schreiben dürfte, hätte man mirs ja nicht verboten
Entschuldige bitte, dass ich meine unklare Ausdrucksweise, über die ich nicht glücklich bin, nicht näher erklären darf, aber auch wenn mir gewisse Regeln nicht gefallen muss ich mich trotzdem dran halten.
Gruß,
Markus
Deine antizionistischen Triaden ignoriere ich jetzt mal. Um
die geht es auch nicht.siehst, das ist das, was ich als eine ausgesprochen dumme
Antwort bezeichne.
Du willst mir also hier wirklich erzählen dass du mit deinen ständigen Lügen nicht gegen den Zionismus wetterst? Ich und alle andern hier warten noch immer darauf dass du auch nur eine einzige Quelle für deine Behauptungen präsentierst. Und ich würde wirklich gerne wissen wie es Israel geschafft hat den iranischen Medien ihre Schlagzeilen zu diktieren.
Du kannst mir auch gerne eine Email schicken wenn du denkst, dass du sonst mal wieder verwarnt wirst…
Hallo, Eva
Und da erwartest du von mir, dass ich nachweise, dass Israel die Übersetzung der Reden des iranischen Präsidenten beeinflusst?
Nein, das erwarte ich überhaupt nicht. Das habe ich auch nie
gefordert.
Ich erwarte, daß Aussagen, die hier als Tatsachen verkauft
werden in irgendeiner Form belegt werden können.
Das hat dich bei David2 nicht gekümmert.
Doch du hast also auch keinerlei Bestätigung oder Beleg oder
Herkunftsnachweis für "Dieser Spruch ist eine Erfindung von
Israel "
Stimmt. Das kann ich nicht belegen.
Findest du es richtig, wenn in einem Wissens-Forum halt alles
mögliche ohne Beleg einfach als Tatsache rausposaunt wird, nur
weil es einem das eigene Extremweltbild bestätigt?
Nein. Darum habe ich David2 ja geantwortet.
Auch dich möchte ich bitten, zur Kenntnis zu nehmen, daß die
umstrittene Übersetzung vom staatlichen iranischen Rundfunk
stammt.
http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www…
Schau doch mal selber bei:
http://www.archive.org/
vorbei und hier findet sich unter dem 26.10.2005:
http://web.archive.org/web/20051028010627/www.iribne…
Im übrigen:
vergleiche mal die Daten.
Der Link von Christoph lautet:
http://web.archive.org/web/ 2007 0927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247
Der Link von mir lautet:
http://web.archive.org/web/ 2005 1028010627/www.iribnews.ir/front_en.ASP?sec=front_en
fällt dir was auf?
Ich habe auf der Basis meiner eigenen indizierten Webseiten getestet, wie diese Zahl zustandekommt. Es ist die Jahreszahl der Indizierung eines Artikels.
Der von Christoph gepostete Originalartikel vom 26.10.2005 wurde also nicht am gleichen Tag indiziert, sondern erst im Jahre 2007.
PS: Es ist immer wieder interessant zu sehen, daß genau
diejenigen, die von tausendfachen Lügen sprechen, genau die
sind, die überhaupt nicht davor zurückschrecken, Tatsachen
nach Belieben zu verbiegen.
Eine als Lüge entlarvte Behauptung:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Iran/i…
weiterzuverbreiten, findest du nicht schlimm?
Du hast dich gegenüber David2 weder korrigierend , noch sonstwie geäussert. Warum?
Gruß
karin