Amerika-politik

off topic
Hallo,

Warst es nicht du, der Stürmer-Vergleiche gezogen und den
Spiegel als „gleichgeschaltet“ bezeichnet hat? Hältst du es
nicht für besser, diese Anspielungen zurückzuziehen und dich
dafür zu entschuldigen,

Ich halte das nicht für besser, aber auch nicht
für schlechter. Es ist mir eigentlich egal.

anstatt eine Diskussion darüber zu
beginnen, wer was zum Thema beiträgt?

Die „Gleichschaltung“ in der NS-Zeit bedeutete in
nahezu allen Fällen eine „freiwillige Leistung“ der
sich Gleichschaltenden. „Fahne nach dem Wind hängen“
wäre ein weiteres Bild. Such Dir eines aus.

Im Ergebnis bleibt - um auf die Metaebene zurückzukommen - die
Erkenntnis, dass deine Diskussionsbeiträge wertlos sind, weil
du auf andere Sichtweisen mit solchen Vergleichen reagierst.

Bildhafte Vergleiche zu verwenden ist nicht
ungewöhnlich und durchaus geeignet, pointiert
auf das Wesentliche hinzuweisen. Wenn Du zu
der Randgruppe gehörst, die sich durch spezifische
Formen der/meiner Vergleiche verletzt oder unangenehm
berührt fühlen - OK, ich werde das in zukünftigen
Diskussionen mit Dir berücksichtigen - an anderer,
passender Stelle jedoch nicht.

Es bringt überhaupt nichts, inhaltlich auf sie einzugehen,
denn am Ende kommst du mit Nazivergleichen,
Totschlagsargumenten oder dubiosen Quellen aus dem Internet,
die angeblich deine Sichtweise belegen.

Langsam, langsam. „Gleichschaltung“ ist kein
„Nazi-Vergleich“, das passiert in jedem
mehr-oder weniger totalitären System mehr
oder weniger. Mein Stürmer-Link war überhaupt
kein Vergleich, da etwas „Vergleichbares“ an
der Stelle nicht genannt wurde. Und mit
„dubiosen Quellen aus dem Internet“ meinst
Du „Spiegel-Online“, nicht wahr?

Und meine Argumente sind offenbar nicht
wertlos genug, um Deine mehrfache Einlassung
abzuwenden.

Grüße

CMБ