Hallo!
Nun dauert der Aufstand in Fankreich eine weile an. Es scheint
auch allmächlich aber sicher auf andere europäische STaaten zu
schwappen.
Das hat sich ja nun als unwahr erwiesen.
Hier und da wird der Aufstand des „MObs“ gezeigt und darauf
reduziert, dass die Jungen Leute keine Perspektive hätten,
also aufgrund Armuts „krawalle“ machen.
Die Gründe sind wohl etwas vielfältiger.
Allerdings sind diese Krawalle inakzeptabel, egal aus welchem Grund sie stattfinden.
Verschwiegen wird aber, dass die Polizei dort den Jugendlichen
mitunter wörtlich zu verstehen gegeben hat, dass sie die
Jugendlichen auch wie ihre Toten Freunde an Transformatorhaus
„hängen“ wird. (das habe ich von türkischen Medien die es
wiederum von einem französischen sender haben, die mit
versteckter Kamera diese Szene filmten).
Es gibt hierfür keinen Beleg, richtig?
Ferner war das, wenn überhaupt, wohl kuam „die Polizei“, sondern ein einzelner Polizist.
Erinnern wir uns der Tod der Jugendlichen - so die „Offiziele“
Version wurde nicht von der Polizei verursacht. Anscheinend
haben die Polizisten selbst ne andere ANsicht darüber.
Wenn sie vor der Polizei abhauen und sich dabei verletzen, sind sie zum größten Teil selbst schuld.
Laut der offiziellen Version wurden die Jugendlichen nicht
verfolgt, die Polzisten wissen nicht wie die Jugendlichen dort
hin kamen etc.
Ach, das ist die „offizielle“ Version…?
Fakt ist, dass eine Moschee mit Granaten beschossen wurde, in
der sich auch die Eltern von den Toten Jugendlichen befanden.
Aha, und weshalb war das so? Wer hat geschossen?
Offizielle Version: DIe Moschee wurde nicht beschossen, die
Granate flog ganz zufällig und unabsichtlich in die Nähe der
Moschee ein!
Shit happens.
Komisch aber, dass die Leute in der Moschee ne ganz andere
Version davon haben. Lügen sie??
Wie können die Leute in der MOschee das beurteilen? Sie können die Granate und den Scützen nicht gesehen haben, da sie, wie Du ja schriebst, innen in der Moschee waren…
Könnten einige bahupten, wenn da nicht einige Handyaufnahmen
wären, die genau beweisen dass die Granate IN der Moschee war
und nicht in der Nähe.
Aha, also von einem Besucher mit hinein gebracht?
So kann man dann noch von Zufall sprechen oder von gezieltem
ANgriff?
…von gar nichts, da die Story unschlüssig ist.
Zufällig eine Moschee, zufällig die MOschee in der sich auch
die ELtern von den toten befanden.
…deren Aufenthaltsort aufgrund eines GPS-Chips ständig nachvollziehbar ist und der französische Staat drei Geheimagenten exklsuiv für die Verfolgung und Ermordung dieser Leute abgestellt hat…
Weiter: DIe Frauen aus der Moschee berichten, dass die
Polizei, als diese von der Moschee rausflüchteten, die Frauen
„als Hurenbande“ beschimpft hätte. LÜgen die Frauen??
Wer weiss?
Offizielle Version: Gibts nicht. Kein Kommentar hierzu.
Vielleicht ein einzelner Polizist oder Passant.
Weiter: Fakt ist, dass die Polizei die Jugendlichen mit „von
Ohrfeigen angefangen bis hin zum richtigen krankenhausreif
schlagen“ sanktioniert. Offizielle Version: Das darf natürlich
nicht hingenommen werden, zwei drei Polizisten werden
„suspendiert“ oder wie ich das sehe ein paar Monate Urlaub für
die „guten Taten“.
Fakt ist, dass einige Polizisten schwer verletzt und öffentliches sowie privates Eigentum von Randalierern zerstört worden ist., Wenn sich nun ebendiese Randalierer darüber beschweren, dass sie ein paar an die Ohren bekommen haben, würde ich persönlich ihnen gleich noch eine mitgeben…
Nichts desto trotz fallen Sachen auf, die merkwürdig sind:
In den allgemeinen Medien läuft die ganze Sache unter der
Debatte „Armut in Ghettos“ ab. Als wären die Jugendlichen auf
der Straße weil sie zu wenig Geld hätten. Kein WOrt zum
Moscheeangriff, kein Wort zu den anderen „Zufällen“.
…weil das alles nicht nachvollziehbare Propaganda ist.
So kann man sich natürlich auch die Debatte um
Menschenrechtsverletzungen entgehen. Ist natürlich eine gute
Methode.
Zunächst einmal werden hier seitens der Randalierer Menschen- und Eigentumsrechte verletzt, würde ich sagen…
Auffällig an der Sache: KEIN WORT VON DER EU im allgemeinen
und KEIN WORT von den jeweiligen Regierungschefs der
europäischen Staaten.
Natürlich nicht. Bloss keine schlafenden Hunde wecken.
Wir erinnern uns die EU und die
Regierungschefs, die sich nicht zu SChade waren Das
Nasenbluten irgendwo in Takatukaland „als nicht akzeptale
Menschenrechtsverletzung“ zu kommentieren.
Wer nimmt die EU noch ernst?
Ich nicht.
Allerdings hat diese Ansicht nichts mit Frankreich zu tun.
Generell hat Frankreich seine Einwanderer nicht im Griff. Das müssen die Franzosen ändern.
In Deutschland sieht das glücklicherweise etwas anders aus, wir haben nicht so viele Analphabeten im Land, die auch mit blonden Haaren unvermittelbar wären.
Daher wird es auch hier nicht so schnell so weit kommen.
Grüße,
Mathias
