Angriff auf Israel

Jetzt warnt sogar der israelische Geheimdienst Shin Beth, dass die von radikalen Siedlern ausgehende schwere Gewalt (mit Todesopfern) gegen die Palästinenser zu schweren Unruhen im Westjordanland führen könnte.

Tatsächlich scheint die Hamas sich selber auch in der Tradition des IS zu sehen; an wenigstens zwei Tatorten ließen die Terroristen IS-Flaggen zurück.

Neue Bilder aus Pallywood, übrigens:
Thorsten S. auf X: „Die angeblichen Phosphor-Bomben, hier in Pallywood-Manier für die großherzigen „Free Palestine“-Lemming in Szene gesetzt, sind stinknormale Rauchbomben, die von Dächer geworfen werden #paliwood #palywood #Pallywoods https://t.co/UO3qQ3uSEo“ / X (twitter.com)

Auch der Mist wird natürlich weiterverbreitet. Ebenso wie das Video darunter, das den gleichen Trottel zeigt, wie er angeblich seine angebliche Tagesration Wasser an einen angeblich geretteten Hund ver"füttert".

So verfestigt sich das Bild bei manchen von den skrupellosen Israelis und den barmherzigen, um Zivilisten und Hunde bemühten Hamas-Mitgliedern.

Gaza Stadt ist jetzt abgeschnitten:


Quelle

Wenn Israel für eine Waffenruhe bereit ist, dann jetzt.

1 Like

Immer noch besser als die Typen, die Szenen aus Videospielen posten:
https://twitter.com/NickGriffinBU/status/1719844279814651985?t=j389iRO-Bv3OvbkIikM5qg&s=19

1 Like

Unfassbar.

Ja, genau das sagst du aus.

Btw., es gab mal einen Angriff auf den IS in Aleppo durch Assad und dir Russen. Der IS hat damals - genau wie die Hamas - Zivilisten als Schutzschild benutzt (indem der IS die Städte in Nordsyrien besetzt hielt). Auch damals wurden die Zivilisten vorher gewarnt. Auch damals konnten die Zivilisten nicht fliehen. Auch damals wurde trotzdem bombardiert - es sei ja nicht das Problem der Bombardierer, wenn die Zivilisten an der Flucht gehindert würden.
Damals wurden die Angriffe durch alle westlichen Staaten verurteilt. Ist die Rechtslage heute anders oder hat sich die Moral verändert?

Und noch ein btw.:
https://nitter.net/SenSanders

1 Like

Du reimst Dir da etwas zusammen, was da nicht steht und was ich auch nicht gemeint habe. Und Du kannst darauf auch nur kommen, weil Du ganze Passagen, die ich explizit geschrieben habe, einfach überlesen hast oder geflissentlich ignorierst.

Ja, kuck. Du bist Dir also des Umstandes bewusst, dass die Gesamtsituation doch ein bisschen komplexer ist als ein Auffahrunfall. Und da stellst Du ernsthaft so eine simplifizierende Frage?

Man kann sich wirklich nur wundern.

Das Problem ist, das die gleichen Menschen die immer gerne alles „kritisch“ hinterfragen bei Dingen die ihre Meinung bestätigen genau nichts hinterfragen, wie zum Beispiel bei diesem Bild, bei dem die Trümmer im Krater liegen und wenn man sich den Schaden an den Gebäuden ansieht muss die Druckwelle rückwärts gelaufen sein…, da wird dann auch komplett sinnfrei ein Video eines Phosphor angriffes aus der Ukraine gezeigt, in dem sogar Schilder auf Ukrainisch zu sehen sind und behaupted das wäre Gaza Stadt.

Ganz besonders gruselig ist die Tatsache das die Zahlen des Gaza Gesundheitsministeriums der Hamas absolut kommentar und kritiklos übernommen werden, vor allem wenn es um das antisemitische Narrativ des Kindermordes durch Juden geht, ohne irgendeinen Beweis für die Opferzahlen zu erbringen.

Interessanterweise gibt es aber auch keine Videos der Hamas von Massenbegräbnissen oder Hallen voller Leichensäcke, was etwas irritierend ist das die Hamas diese Propaganda gelegenheit auslässt, stadtdessen werden hauptsächlich Bilder von Opfern aus dem Syrienkrieg gezeigt…

6 Like

Hierzu:
Zahlreiche Hamas-Kämpfer seien bei dem Angriff getötet worden, sagte IDF-Sprecher Daniel Hagari, nannte aber keine genauen Zahlen. Auch Angaben zu den von Israel verwendeten Bomben machte er nicht. Ein Teil der Zerstörung sei darauf zurückzuführen, dass Hamas-Tunnel unter den Gebäuden eingestürzt seien.

Und tatsächlich ist auf anderen Fotos zu erkennen, daß es ein Einsturzkrater und nicht ein Detonations- oder Explosionskrater ist.

Gruß
Metapher

2 Like

Zwei ungewöhnliche Vorfälle in Israel:

Zum ersten Mal in der Geschichte wurde eine ballistische Rakete außerhalb der Erdatmosphäre abgefangen. Zum Einsatz kam das Flugabwehrsystem Arrow 3, dass bei einer Reichweite von ca. 2400 km auch in Höhen von bis zu 100km wirken kann.
Deutschland hat sich unlängst mit Israel auf dein Ankauf von drei Systemen geeinigt, die aber frühestens in zwei Jahren einsatzbereit sein sollen.

Die US Navy hat angekündigt, dass ein U-Boot der Ohio Klasse in den Mittleren Osten geschickt wird. Die USS Florida soll sich der in Bahrain stationierten 5. Flotte anschließen.
Die Ohio Klasse war ursprünglich als strategisches U-Boot für nukleare Interkontinentalraketen konzipiert. Von den 18 Einheiten wurden aber vier (eben auch die Florida) umgebaut. Anstelle von 20 Interkontinentalraketen mit nuklearen Mehrfachsprengköpfen sind diese Boote mit je 154 Marschflugkörpern mit konventionellen Sprengköpfen bestückt.
Normalerweise ist der genaue Standort von Ohios geheim, in dem Fall dürfte das aber ein deutliches Zeichen an den Iran und die Huthi in Jemen sein.

1 Like

Bleibt zu hoffen, dass Netanjahu bald nichts mehr zu entscheiden hat.

Und wer hat diese abgefangene Rakete losgeschickt? Hört sich irgend wie nicht gut an.

Von den Huthi höchstwahrscheinlich. Die sind ja auf Geheiß des Iran in den Krieg eingetreten und haben - als Vertreter eines der ärmsten Länder der Welt - alleine an einem Tag mehr Raketen in Richtung Israel abgeschossen als Deutschland überhaupt im Bestand hat.

Abschuss im All: Israel fängt Mittelstreckenrakete mit „Arrow“-System ab - Deutscher BundeswehrVerband (dbwv.de)

1 Like

Israel meldet den Abschuss einer Huthi-Rakete durch ein Laser-Luftabwehrsystem.
Das wäre weltweit der erste Abschuss einer (ballistischen?) Rakete durch Laser.

Hast Du darüber nähere Informationen?

Es sprechen mehrere Punkte dagegen, dass eine ballistische Rakete zerstört wurde:
Iron Beam ist für den absoluten Nahbereich (wenige 100 Meter bis zu ein paar km) gegen Kleinstziele wie Drohnen oder Artilleriegeschosse konzipiert. Ich halte es schon alleine deswegen für unmöglich, dass hier eine ballistische Rakete zerstört wurde.
Dazu kommt, dass der Laser mit Hitze funktioniert und ballistische Raketen besonders gut gegen (Reibungs)Hitze geschützt sind.
Außerdem muss der Laser das Ziel mehrere Sekunden lang treffen. Bei den Geschwindigkeiten von ballistischen Raketen ist das ebenfalls sehr unwahrscheinlich.

Mir fehlt hier auch noch ein bisschen die offizielle Bestätigung. Bisher hat afaik keine Zeitung darüber berichtet und auf Twitter scheint man sich gegenseitig zu zitieren. In Englisch ist hier ständig von rocket die Rede, was auch eher für ein Kurzstreckengeschoss spricht.

Wir wissen aber, dass Israel erst letzten Monat ein System an die Grenze geschickt hat, daher halte ich es durchaus für möglich, dass hier wirklich erstmalig ein Laser in einem realen Einsatz war.

2 Like

Die israelische Regierung hat Mittwochnacht einem Abkommen zugestimmt, das die Freilassung von 50 von der Hamas verschleppten Geiseln vorsieht. Im Gegenzug sollen palästinensische Gefangene freigelassen und eine Feuerpause eingehalten werden, hieß es in der offiziellen Erklärung aus dem Büro von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu. Sowohl Israel als auch die radikalislamische Palästinenserorganisation versicherten, nach der viertägigen Waffenruhe die Kämpfe fortzusetzen.

Nur eine Verschnaufpause.

Warum hat die Hamas zugestimmt? Was hat sie davon? Kann sie sich in den paar Tagen nennenswert besser organisieren?

Für 40-50 Familien aber ALLES.
Und für die israelische Regierung auch ein Benefit?

Man kann zumindest besser abhauen. Der Vorteil der Hamas ist, dass niemand wirklich überrascht wäre, wenn sie so eine Feuerpause brechen würden. Bei den einen können sie nicht noch schlechter dastehen und die anderen werden sie deswegen nicht fallen lassen. Die Hamas kann von so einer Vereinbarung nur gewinnen.

Vielleicht ist es ja auch mühsam, 200 Geiseln gefangen zu halten. 150 als Faustpfand reicht auch. Der Erpressungsversuch der Hamas, Israel aufgrund der Geiseln zu weniger massivem Angreifen zu zwingen, hat sich ja auch nicht erfüllt.

Versehentlich verdurstete israelische Kinder sind vielleicht dann doch nicht so günstig als Außenwirkung?
Auf jeden Fall hat man dann auch gezeigt, wie menschenfreundlich man eigentlich ist.