Hi Chris,
Die tatsächlich entscheidenden Weiterentwicklungen
mögen davon vielleicht ausgenommen sind. Aber wo ist der
Anfang, wo das Ende einer Erfindung?
Kann ich auch nicht sagen, aber nur weil ein Etwas vom Militär
genutzt wird, ist es eben nicht gleich eine militärische
Entwicklung.
Das stimmt natürlich. Eigentlich ist das Ganze ja nur losgetreten worden, weil ich „den Eindruck“ hatte, dass eine ganze Menge Erfindungen beim Militär stattfanden, wo sie aber letztendlich nicht Anwendung fanden, demzufolge Einzug ins Zivilleben fanden. Und Fritz widersprach so vehement à la „total falsch“, dass ich mich hinreißen ließ, etwas nachforschen und den Gegenbeweis anzutreten. Wie sich nun herausstellt, unnützes Tun, weil zu komplexes Thema!
Natürlich habe ich diese Informationen auch nur gelesen. Ist
etwas zu lange her 
Wenn Du sagst, dass Dein Opa der
Erfinder war, dann solltest Du einige Medien darauf hinweisen,
finde ich.
Na, also ehrlich. Für wie alt hälst Du mich, daß ich einen
Großvater haben könnte, der 1850 schon Erfindungen machte?
Nein, die Patente, die m.W. inzwischen ausgellaufen sind,
bezogen sich auf Weiterentwicklungen bzw. Feinheiten. Ich
glaube, damit verschone ich die Medien lieber.
Uuuuuupsss - sorry, da habe ich wohl ein Jahrhundert überlesen ) Nee, aber trotzdem ist das Wissen natürlich viel primärer, das Du in dieser einen Beziehung hast. Das muss ich dann neidlos anerkennen.
Tja, das reißt natürlich alles raus.
Wie habe ich denn diesen Satz jetzt zu werten???
Gar nicht. Ich meine nur, daß Schwimmflügel, Taucheranzüge
usw. nicht unbedingt die großen Erfindungen sind.
Ach naja, es ging ja auch nicht um große oder tolle oder sonstige Erfindungen…
Eigentlich
meine ich aber auch, daß ich die Leistungen des ollen (alten)
da Vincis nicht einschätzen kann, weil mir die Feinheiten
nicht bekannt sind, was er da genau erfunden hat. Ich kann mir
jedoch nicht vorstellen, daß a) Schwimmflügel ein
militärisches Projekt waren und b) da Vincis Taucheranzüge den
heutigen in irgendeiner Form ähnlich gesehen hat. Aber da ist
sie wieder, die Frage von ganz oben.
Habe einen Link dazu gefunden:
http://freunde.imperium.de/andriz/l/erfinder.html
Wenn Du das so auffasst, dann finde ich das sehr schade, denn
das ist ja natürlich nicht meine Absicht! Ich bin durchaus in
der Lage, nicht nur fehlerhafte Informationen einzusehen,
sondern mich auch dazu entsprechend zu äußern, wie man
gelegentlich nachlesen konnte.
Schlussendlich kapiere ich Deinen Angriff nicht so ganz.
Sollte kein Angriff sein. Eher so eine Art Lob, daß Du Dich so
eloquent ausdrückst, daß man (ich) eigentlich gar nicht auf
den Gedanken kommt, die Informationen könnten nicht stimmen.
Jedenfalls mußte ich extra für Dich mein kritisches Auge (was
ja ohnehin sehr ausgeprägt ist) etwas überarbeiten, sozusagen.
Stimmen sie denn wirklich nicht???
Und ist es nicht auch immer nur die halbe Wahrheit, sich auf Drittinformationen zu berufen, eigentlich sehr oft berufen zu müssen?
Viele Grüße
Jana
