Es geht nicht um Fremdsteuerung,
Die Andeutungen waren klar, wenngleich sie nicht von dir stammten.
sondern darum, dass ein
deutscher Nachrichtendienst der Kontrolle entglitten ist
und/oder die Kontrolleure versagten. Eigentlich ist das
Versagen der Kontrolleure der Punkt, wobei bislang unklar ist,
ob sie vorsätzlich illegales Treiben zuließen und/oder einfach
nur zu dumm und unfähig für ihren Job sind.
Wieso, was ist denn passiert? Wie ich lese, soll beispielsweise die EU-Kommission ausspioniert worden sein. Da wurden also diejenigen Eurokraten ausspioniert, die sich seit Jahr und Tag wie Monarchen aufführen und die Vertreter der demokratisch legitimierten Institutionen in den Mitgliedsstaaten wie Untergebene behandeln, die zu folgen haben. Insofern hat es ja genau dir richtigen getroffen, wenngleich die Spione wahrscheinlich bei ihrer Tätigkeit zumeist in tiefen Schlaf gefallen sein müssen.
Unsere Souveränität haben wir schon lange auf
grundgesetzwidrige Weise aufgegeben…
Aha, also Themenwechsel, um einzuwerfen, dass dir die EU nicht
passt.
Nein, ich wollte nur diese Bigotterie ansprechen. Der EU erlauben wir jeglichen Zugriff (Der Zweck heiligt die Mittel). Wehe aber, die USA (oder noch schlimmer: Israel) macht etwas vermeintlich böses. Dann ist die Aufregung der linksgrünen Spießer groß.
Bestimmt kannst du belegen, was an der
EU-Mitgliedschaft, die zwangsläufig Einschränkungen nationalen
Handeln mit sich bringt, grundgesetzwidrig ist.
Ich habe nicht geschrieben, die Mitgliedschaft in der EU sei grundgesetzwidrig. Grundgesetzwidrig ist es, den Grundsatz der Subsidiarität - geschützt durch Art 23 Abs. 1 GG - zu vernachlässigen, welcher eigentlich nicht angetastet werden darf.
Ich meine, ich hätte dir das neulich alles mal erläutert. Wenn die EU beispielsweise die Aufdrucke auf Zigarettenschachteln oder irgendwelche Duschköpfe regeln muss, dann ist das das Gegenteil von Subsidiarität. In diesem Punkt zeigt sich selbstverständlich auch eine Einstellung der Herren Schulz, van Rompuy oder früher Barroso, die eindeutig als Angriff auf die nationale Souveränität der Mitgliedsstaaten ausgerichtet ist.
indem wir es zugelassen
haben, dass nicht gewählte Eurokraten in Brüssel über unsere
demokratisch legitimierten Parlamente hinweg entscheiden
dürfen.
Tun die Eurokraten nicht und können sie gar nicht.
Doch, die EU-Kommission kann mehr oder weniger eigenmächtig Vorschriften erlassen, die die Mitgliedsstaaten zu befolgen haben.
Aber das interessiert keinen, die EU bringt uns ja
Frieden …
Der Wunsch nach dauerhaftem Frieden war Vater des Gedankens,
der zunächst zur Montanunion und über diverse Stationen zur EU
führte. Eines von zahllosen nützlichen Ergebnissen der EU ist
die deutsche Wiedervereinigung. Die wäre ohne enge Einbindung
Deutschlands von Briten und Franzosen nicht zugelassen worden.
Du redest viel zu grundsätzlich. Selbst wenn deine Historika richtig seien, können sie noch lange nicht das rechtfertigen, was heute schief läuft. Aber man erkennt auch an deinen Argumenten, dass du diesen Fehlentwicklungen kaum etwas entgegenzusetzen hast. Einen Schulz, der eine Europaregierung installieren und Bundestag und Bundesrat de facto entmachten möchte, kann man doch nicht deswegen befürworten, weil die politische Einigung Europas damals eine positive Sache war.
Ich habe dir das schon mehrfach erklärt: Nicht die EU hat uns die politische Einigung beschert, sondern die politische Einigung hat uns die EU beschert. Das ist ein wichtiger Unterschied.
Unter keinen Umständen sollte wieder ein Zustand hergestellt
werden, in dem ein großer Wirtschafts- und Machtklotz in
Europa für sich allein agiert. Der Euro als
Gemeinschaftswährung ist ein Ergebnis dieses Bestrebens.
Du scherzest, Kamerad. Der stabile Euro…
… während die USA nur kriegslüstern sind…
Wer kann das denn ernsthaft bestreiten? Spätestens seit dem
Vietnamkrieg sollte auch der Letzte mitbekommen haben, dass
die USA zu von vornherein erkennbar blödsinnigen Kriegen
neigen und sich um die Folgen einen Scheißdreck scheren.
Ja, und? Das ist mir egal. Wer hat den zum Beispiel Osama getötet. Warst du das mit deinem Taschenmesser? Dafür solltest auch du den Amis dankbar sein.
Die Ergebnisse aller Kriege seit Vietnam sind wirklich
bemerkenswert. Die USA hinterließen seitdem nur menschliches
Elend,
Das ohne die USA nicht entstanden wäre (Darfur, Ruanda)…
zerstörte Infrastruktur,
Siehe Buddha-Statuen oder für Exekutionen genutzte Stadien in Afghanistan.
nachhaltig ruinierte Natur und
Im Irak müssten die Ölquellen nach damaligem Tenor heute noch brennen.
bitterarme und/oder destabilisierte Staaten.
Die vorher prosperierend und demokratisch stabil waren…
Erreicht wurde
indes nichts, wirklich gar nichts.
Siehe Mali, wo der Militäreinsatz ja überhaupt nichts gebracht hat.
Nicht einmal ein Lerneffekt, wie das Bestreben zeigte, in die Ukraine Waffen
liefern zu wollen.
Haben sie das gemacht? Und wem würdest du Waffen liefern? Putin?
Man kann gerne Handel miteinander treiben, aber darüber hinaus
täte Europa ein bisschen mehr Abstand zu Politik und
militärischem Gebaren der USA gut.
Und stattdessen Annäherung an den Islam?
ass else: filterWordList(char). in ihren System und noch weitaus mehr!
“,„Wenn sich der Verdacht bestätigen sollte (wenn überhaupt) und wirklich Daten von deutschen Großkonzernen an die USA weitergeleitet wurden, ist das Landesverrat“…das ist das Thema und kein B&D-Witz!