Begleitende Geistwesen

[JPL]

Hi,

gut, wenn du jetzt Verantwortung übernehmen willst bitte ich dich in Zukunft von deinen Anleitungen zum Selberprobieren abzusehen.

JPL, Schamanismus ist nicht etwas das man Wissenschaftlich
erklaeren kann und auch nicht erforschen kann.

Gibt es dafür einen Grund?

In vorherigen aussagen wie z.B. Glaeserruecken, habe ich
angegeben das derjenige der sich mit der Spirituellen Seite
befassen moechte, sollte auf jeden Fall seinen Spirit Guide
fuer Schutz fragen. Das hat einen sehr wichtigen Grund.

Welchen?
Dass angeblich das Schlimmste passieren kann, weiß ich schon - sonst noch einen?

Einen Tip: Derjenige der versucht die Spirituelle Welt zu
erforschen, heraus zu finden wie ein Spirit Denkt und warum er
so handelt, wer das tut, wird in frustration und depressionen
landen.

Warum?
denn:

Wer sich mit Spirits Unterhaelt,

erforscht unterbewusst automatisch wie sie wann reagieren.

der nimmt es an wie
es gesagt wird und gezeigt wird. Was aber immer und als
einziges am aller wichtigsten ist. Man muss wissen, lernen ,
wie man sich beschuetzt vor dem Boesen, Schlechten, Negativen.

aha. Wie wär’s mit wachen Augen durch die Welt gehen?

Deshalb, gebe ich hier zu den Fragen nicht tiefengruendige
Antworten. Es ist meine Verantwortung die ich trage.

Das schließt aber nicht alle Fragen mit ein.

Istiden hat geschrieben das man sich offen tun soll, und er
hat geschrieben wie schoen die Welt der Spirits ist.

Was du ihm nicht geglaubt hast.

Deine Worte sind oft negativ:
Damit meine ich wie Du schreibst, Worte die Du benutzt.

Deine Wort sind oft verdreht und widersprüchlich.
Damit meine ich wie Du schreibst, Worte die Du benutzt.

Laut dem Gesetz des Universums, das Universum kennt kein
„NEIN“.

Nein.
Woher willst du das wissen?

Als einfaches Beispiel: Ich bin nicht Krank und werde auch
nicht Krank.

ich auch nicht.

Wenn man so etwas im Universum sagt, so sagt man
eigentlich: Ich bin Krank und werde auch Krank.
Wen man sagt: Hey pass auf beim gehen, denk daran einen
schritt nach dem anderen, die strasse ist Glatt, du brichst
Dir alle Knochen. Das Universum sagt, ok der will sich alle
Knochen brechen.

Du hast umständlich ausgedrückt was der Volksmund schon lange kennt und Depression genannt wird.

Das Gesetz des Universums, erkennt keine Emotion. somit bricht
man sich die Knochen( kann ).

???

Das meinte ich mit negativer aussprache.

Völlig (un)klar.
Das meinte ich mit „verdreht“.

Hinter Schamanismus steckt weit mehr als man in irgendeinem
Buch nachlesen kann.

ah - warum soll ich dann eins lesen?
(Fangfrage, aer leicht zu beantworten - wenn es deine Verantwortung zulässt)

Der Schueler des Schamanen bekommt es
erklaert. Ich habe keinen kennengelernt der es aufgeschrieben
hat um Buecher zu schreiben.

Konnten die nicht (mehr) schreiben?

Das was man in Buechern erlernen kann, hat mit dem nichts zu
tun.

Trotzdem empfielst du immer welche - kein Widerspruch für dich? dann erklär es mir - wenn es deine Verantwortung zulässt.

Um dieses zu verstehen, solltest Du Buecher lesen wie The way
of the Shaman, oder aehnliches.

Argh…

Mein buchtipp an dich: http://www.amazon.de/Tutorium-Analysis-Lineare-Algeb…

Naja, zwar viel Text von dir aber bis auf deine Veratntwortungsmasche nix neues …
schade.

Grüße,
JPL

[JPL]

Hi,

Ich bin kein Computer wo man auf eine taste drueckt und ein
Spiel spielen kann.

Nicht?
Doch, das Spiel heisst: Erzeuge eine BF-Antwort. Geht einfach und funktioniert gut. Der Computer kennt sinngemäß nur die Antworten
„Du hast keine Ahnung“
„darauf antworte ich nicht“
„du bist negativ“
„ich bin toll“
„ich interessiere mich nicht für dich“ (angeblich)
„du musst es ausprobieren“
„lies ein Buch“
„im Buch steht nix drin“
„frag einen (anderen) schamanen“
„Hilfe!“

in der neuen Version würde „…meine Verantwortung…“ implementiert - ich hab schon 6 Treffer! - und dafür „du verstehst es nicht“ gestrichen.

Die Freitext-Option kreiert Varianten des Bsps „als ich einmal krank war“

Leider kann der Hersteller nicht für Widerspruchsfreiheit und Verständlichkeit garantieren, aber der Spaßfaktor ist enorm!

Grüße von JPL an den Automaten

[HighQ_31fdae]

Hey

Hey hey

Du Da!

und du dort

Ich bin kein Computer wo man auf eine taste drueckt und ein
Spiel spielen kann.

Stimmt… aber deie relfexartige Art zu Antworten kommt dem schon sehr nahe.
Einzig deine Antwort weiter oben an Loderunner fällt ein wnig aus dem Rahmen und hat mich daher positiv überrascht.

Aber dennoch, solltest Du eine Betriebsanleitung dir kaufen,
leider nur in Buchform erhaeltlich.

Du weisst offensichtlich nicht sehr viel über mich… ich habe viele gelesen, bin aber dennoch in der Lage mir daraus eine eigene Meinung zu bilden… dazuhin kommt das sich mir diverse Techniken hier durchaus zueigen mache… der Unterschied ist… mir ist bekannt was dabei passiert. Ich verkläre nicht etwas zu übersinnlichem.

So wie Du Geld hast um dir
Spielzeug zu kaufen,

Kauf eich mir Spielzeug?

so solltest Du auch Geld haben um Dir
eine Betriebsanleitung zu kaufen.

Es gibt auch Büchereien

Wenn Du daran Interessiert bist, es gibt genuegend Buecher.

Wie gesagt… alles schon gemacht… sagt dir dein Spirit nicht? Liegt wohl daran, dass er das nicht wissen kann weil es Wissen ausserhalb deiner Psyche wäre.

Man sollte erst die Anleitung lesen, es tut weniger weh. Wenn
Du es nicht vrstehst, liegt es nicht an mir. Wenn Du die
Betriebsanleitung gelesen hast, weisst Du was Du hier sagst
und gesagt hast

Ich weiss durchaus was ich hier gesagt habe…

Blackfeet

Freundliche Grüsse

HighQ

[Balazs]

Hi.

Gehörtier ist der Mensch sagen die Experten.

Ich bitte um eine Quelle

Oh wenn ich Hellseher gewesen wäre, dann hätte ich gesehen das du kommst und hätte aufgeschrieben.
So bleibt dir nur anzunehmen das es stimmt oder ich jetzt das aus der Finger gezogen habe. Wundervolle Finger:smile:))

Übrigens unser Wissen stammt sechzig Prozent vom gelesenen.
Hätte ich auch nicht gedacht.

Eine Einsicht in unsere unermessliche Unwissenheit über
unseres Denkapparates was ich als ohne nicht so einfach
erreichbar halte.

Was ja eigentlich schon seltsam genug ist. wenn man sich mal
verdeutlich das unser Gehirn über sich selbst nichts weiß.
Irgendwie komisch …

Komisch ist das gar nicht eher interessant.
An diesem Problem arbeitet die Menschheit ja schon mehrere tausend Jahren.
Erkenntnistheorie, Philosophie, Kognitionsvorschung KI. Vorschung, Wissenschaftdinamik etc.

Ist das jetzt ein Gleichnis?

Klar , wie ich das ausdrücklich sagte.

Jedenfalls kenne ich meine blinden Flecken bezüglich Wissen
durchaus, inkl. mein Fachgebiet.

Def. von Fachmann: Fachmann ist der der alle Fehler seines Gebietes kennt.

Im Grunde benennt er die phys. Begriffe nur so um,
dass sie passen und „belegt“ das mit viel Rhethorik.

Aber nein. Nur ein Beispiel
Was ist Materie?
Seine Antwort ist mit unserer heutigen (fast)wortwörtlich gleich.
Da findet sich kein einziger Begriff was irgendeine Auslegung zulässt.
Und was die Rhetorik anbelangt es ist ein Buch für Otto Normalverbraucher.
Hier bist du angefordert etwas herausnehmen und zeigen wo was nicht mit rechtem Dingen zuging.
Wäre das nämlich der Fall, dann wäre der Man schon längst in der Luft genüsslich zerrissen worden:smile:

Du, ich kenne einen der die hundert Meter Hürdenlauf unter
acht Sekunden schafft.
Das gibt doch nicht, wie soll das denn gehen?
Tja, das habe ich auch gefragt, er sagt, dass er eine
Abkürzung gefunden hat.

Aber es demonstiert die Denkweise vieler Paras.

Klar, was meinst du warum ich ihn platzierte:smile:)

Was aber stimmt ist, dass tiefes Nachdenken tatsächlich in der Lage ist Abkürzung zu finden.

Was ist aber tiefes Nachdenken, welche Formen existieren die uns unbekannt sind und ob überhaupt?
Die sind ganz wichtige und ernsthafte Fragen.
Und da haben die Paras recht. Wir haben eine Denkweise aufgestülpt bekommen und meinen, dass diese die einzig richtige ist ohne nachgeforscht zu haben.

Das schönste Beispiel ist:
Wenn du die Liste der Nobelpreisträger auswertest dann wirst du was ganz interessantes merken.
Es ist nicht Zufall, dass das Problem mit der Parität nicht von aus unserem Denkkultur stammenden Wissenschaftler gelöst wurde.
Und eine steigende Tendenz ist klar (statistisch) erkennbar.
Das gibt natürlich einem was zu denken, der das kann bzw. will:smile:)

Nicht nur dir reicht das nicht. Aber weil die Indizien nicht
zu leugnen sind wird der Sache akribisch nachgegangen. Und da
ist der anerkannter Papst heute Ramachandran.

Vermerkt.

Der ist wahnwitzig gut, und woher kommt er???
Das Ergebnis seines letzten (mir bekannten) Experiments hat mich Wort wörtlich vom Hocker gerissen.
Erschreckend.
Schlimm ist dabei, dass alles nach der Stand der Wissenschaft durchgeführt wurde somit keine Hoffnung auf einen Fehler besteht:smile:))
Ich habe jetzt eine ganz andere Sicht was unseren kognitiven Zustand betrifft.

aber ob du nun ein schamane bist oder ein Forscher - letztlich
zählt die Erkenntnis udn was du daraus machst.

Genau.

Viele Grüße,

Balázs